京东云无线宝路由器 AX1800 Pro怎么样? 京东云AX1800拆机测评

无线射频电路芯片信息汇总图如下：

12V DC电源输入电路与USB3.0接口如下图。USB3.0并没有做屏蔽罩的措施。有一颗10V 220微发和两颗16V 470微发的电容，另一颗在主边的另一边。

至此，京东云无线宝AX1800 Pro拆机完成。总的来说做工和用料还是可以的，要说缺点的话，CPU和USB3.0补上金属屏蔽罩就更好了。

三、有哪些吸引人的地方？

下图是来自AX1800 Pro的商品描述页：

可以在线赚积分，免费换京豆，我相信大多数人问及这一款无线路由器都是冲着这个卖点来的。官方给出的收益参数如下图：

但因为要运行7天后才会有正常的收益，所以现在每天只有10积分：

对于积分的说明，APP里有详细介绍，如下图：

如果担心怕影响上网体验，可以把积分模式设置为上网优先或智能加速，当然这些模式会影响到收益率。

有人会问这是怎样的“变现”模式？好简单啦，我自己的acwifi网站也有购买CND加速服务（一千多块一年），网站内容放到服务器上缓存 ，别人访问时打开网页速度就会很快，快是因为服务器带宽比我所用的服务器带宽要大得多。把无线路由器充当加速服务器来用了，既然你提供了带宽资源，就给你一点回报。就这样，不难理解！

支持Mesh组网，但在开启Mesh模式后，提示会导致2.4G和5GWiFi合并，也就是Mesh组网后就会自动双频合一。

带有USB3.0接口也是吸引点之一，四五百元以内集成了USB接口的机型越来越小了，这款难得一见(360的机型号也只是USB2.0而已。）

所以下面测试一下USB3.0接口和内置eMMC的速度。

四、USB3.0和内置64GB eMMC速度测试

接入USB3.0口的是下图这款山寨三星MLC固态硬盘，在千兆网口下没有瓶颈，在万兆网口下有瓶颈。磁盘系统格式NTFS。

电脑接在京东云无线宝AX1800 Pro的LAN口上，用软件copyfast进行读写单个大文件4.5GB，方便测出USB3.0接口的读、写速度。

小米10手机和AX200无线网卡接入5G无线，用ES文件浏览器进行读、写操作。（不连2.4G了，我一直建议能用5G就5G，用2.4GHz就是自寻烦恼）

USB3.0测速结果如下表：

当电脑用网线连接时，读取USB3.0的速度是76MB/s，写入速度50MB/s，这个速度算不错了，而读取内置的eMMC时，读取速度66MB/s，写入速度83MB/秒，写入速度看来是内置的eMMC更快；

当用电脑的AX200无线网卡连接时，读取USB3.0的速度是53MB/s，写入速度48MB/s，而读取内置eMMC时，读、写速度分别是55MB/s和71MB/s；

当用小米10手机时速度就明显差了许多，不管是USB3.0外接固态硬盘还是内置eMMC，速度都差不多，原因只有一个，不支持FTP共享，ES文件浏览器使用Samba协议比较低效。希望官方可以在日后的固件更新里加入FTP共享的选项。这样的话手机读写USB3.0的速度就会明显增加。

五、近距离下的无线性能和WAN口性能测试

使用几款终端连接测试AX1800 Pro的无线吞吐率，如下网络示意图：

利用一台装有Intel I350双口网卡的电脑接在路由器的WAN口上，使用IxChariot软件进行测速，无线终端是小米10、小米11、苹果SE2、一台安装有无线网卡AX200的电脑。所有设备均在同一个房间里。电脑距离1.2米，手机距离0.5米，太近未必是好事。

通过不同的摆放角度和距离不断地测试出最高无线速度，以下结果均是取出最大值。

路由器里的一些设置：积分优先模式和NAT设置里的默认模式。如下图

测试结果如下表格：

当用网线连接测速时下行速度没问题，达到了千兆的极限948Mbps，而上行速度慢了一点，不到900mbps；

当用两台小米手机连接5G测速时，wan to 5G的速度也没有问题，得到很好的速度，均超过910Mbps，苹果SE2差一点点，但也有882mbps，这些都没有问题，有问题的是上行速度，wlan to wan有问题。跑不高，就像被下了咒语一样，被限镪在250mbps以下，即使用无线网卡AX200也一样。

我尝试调整NAT和积分模式，也没有发送，只会更差一些。

我不知问题出在哪里。

六、 对比华硕AX56Uv2测试无线信号强度

测试无线信号强度时，我通常会拿另一台来参照做对比，这样的信号强度测试才有意义，这次拿一台价格同样是399元的华硕AX56U热血版，也就是AX56Uv2版本，也是AX1800的规格。

把两台无线路由器放在下图中的WIFI位置，装有AX200无线网卡的电脑分别在下图中的A、B、C、D四位置进行信号强度记录，每个位置记录时间3分钟。都固定无线信道分别是2.4G信道3和5G信道44。

信号测试对比如下：

最新评论