TPLinkXDR5430v2与v1两个版本路由器有什么区别?

acwifi   发布时间:2021-03-08 16:40:30   作者:acwifi   我要评论
TPLinkXDR5430v2与v1两个版本路由器有什么区别?TPLinkXDR5430这款路由器有两个版本,想要知道v1与v2之前的区别,下面我们就来看看详细的教程,需要的朋友可以参考下

TP-Link XDR5430分成两个版本,旧的v1博通方案和现在新出的v2高通方案。本篇评测主要看看双方在无线性能上的差异,那么TP-Link XDR5430的两个版本到底有什么区别呢?下面我们就来看卡详细的教程。

一、小包转发率测试对比

结果是XDR5430v2的小包转发率比v1的高。如下表格,只看64byte的转发率数据就行了

二、无线信号强度对比测试

这一顶关心的朋友比较我,通常问的是哪款信号好些强些,所以先放在前面来了。以往测试信号强度是把两台无线路由器放在一起,彼此挨得很近,这样会互相影响,且左右摆放的话,大家位置不是绝对的一样,为了减少误差,以后测试信号强度都是一台测完再原位放另一台测试。但麻烦许多,包括信号测试软件也要多些处理。但为了做得更准确一些,就必须要这样了。

无线参数大家都设置了2.4G 9信道,5G 44信道,开160频宽。以下所有无线测试都是这个设置,除非单独再作说明。

把无线路由器放在下图中的”WIFI“位置,用装有AX200网卡的电脑放在A、B、C、D四个位置进行信号强度记录,每次三分钟时间。(D点位置是在一楼,路由器是放在二楼)

我把5G信号的曲线加粗了,方便对照,我比较重5G的表现。

在A点位置的结果下图:

在隔了一墙的A点位置里,2.4G信号强度是v1较强,5G信与也是v1强;

在隔了两墙的B点位置,V2的2.4G好些,5G仍是V1信号强一点;

在这个位置里5G差不多,2.4G是V1强;

最后在楼下的D点位置里,2.4G是v2强一点点,5G是v1强一点点。

只看5G信号强度的话,是v1博通版要强一些的

三、无线速度测试对比

延续前面的测试,用几台不同的无线终端在以上四个位置测试无线速度,测速方式是自建的speedtest测速服务器,各设备连接示意思图如下:

(实测出来的数值会比使用ixcahriot和iperf这些软件的要高一些,因为不像ixchariot那样有损耗)

每个位置测速6次,最后取平均值做对比,有心的可以看所有结果的那个表格,反应了每次测速的数值变化,可以看出速度是否平稳,没心的可以直接看平均值的对比图就行。哈哈

因为懒呀呀,XDR5430v1的数据没有重测,沿用之前的旧数据,小米11是重新测试的,因为之前在测xdr5430的时候并没有小米11。

2.4G只测试C和D点两个位置,小米11只测5G,因为它支持160MHz,我买就它就是为了看160MHz频宽下的5G速度,并不看它的2.4G。

1、用AX200无线网卡测速对比

所有结果如下表格:(Mbps)

5G平均值对比:

在楼下D点位置,5G速度是V1快得明显。

2.4G平均值如下:

C点差不多,D点差得多。

2、用小米11手机测速对比

所有结果如下:(Mbps)

 

5G平均值对比:

小米11手机支持160MHz,连接v1和v2的5G速率均是2401.96Mbps。从测速结果中显示出在同一平层里的三个位置相差不大,在D点位置相差大。

小米11与AX200的5G测速结果保持一致,即XDR5430的v1版本5G信与在较远距离有优势, 在近距离下由于受限于千兆网口,使得5G速度没能充分发挥出来。

3、用小米10手机测速对比

小米10只支持80MHz,最高连接速率是1200.98Mbps。所有结果如下表:(Mbps)

5G平均值对比结果:

80频宽的小米10,两者的差距不算大的,但每个位置均是V1版本快一些。

2.4G平均值如下:

2.4G速度,在楼下D点位置,V2要书剑些。

4、用苹果SE2手机测速对比

现时还没有能支持160MHz频宽的苹果设备,它的wfii模块都是由博通定制的。

所有结果如下:(Mbps)

5G平均值对比:

差距也不明显,总体上是V1快一些。

2.4G平均速度:

从四款无线设备测速结果可以得出结论,V1的5G比V2强些。

四、MU-MIMO实测

V1版本之前已经测试过MU-MIMO效果了,结果是没有效果,不支持的。然后这次主要测试V2的能不能支持。

我把5G固定在80MHz了,如下图的设置:

OFDMA默认是关闭的,我做所有的测试都没有开启它。

在V1博通版的设置里OFDMA也是默认关闭,但如果在V2这样的高通方案下,我建议开启它。因为当你有多台wifi6终端同时使用时,它能发挥作用,特别是在中小包传输时,例如游戏。这是理论上的东西,ofdma效果我还没能实测出来。

测试方式:

两台电脑分别接在路由器的lan1和lan2口,然后每个lan口对应一台无线终端发送数据,各设备连接示意图如下:

分别LAN 1 to 小米10、LAN2 to 小米11,

得出的结果如下:

两台手机的总速率不到900Mbps,可以得出结论是不支持MU-MIMO。

换成其它两款无线设备:两台QCA6391、两台AX200,也是不超过900Mbps的,所以在WiFi6模式下都不支持MU-MIMO。

换成WIFI5的设备又如何??

两台小米4C不支持,小米4C+小米note3也不支持。

因为不支持,就不上图了,也不作更多台的测试。

V2是高通方案呀,我当初期望值很大的,因为在小米AX3600和红米AX6身上都能有不错的MU-MIMO效果。

结果是V2和V1都不支持MU-MIMO(多台2x2mimo的终端 )

五、总结

因为功耗的提升,比V1高了2W,发热量是明显的,热量集中在交换机芯片和无线芯片的位置。影响稳定性吗?我测试的几天都没有关机,高强度的连续测速没有见异常情况。5G信号会较V1版本的弱,在160MHz频宽远距离下,差距较大,在80MHz频宽时,不同距离的差距都不算大,但V1是较快的。V2版本对两台2x2mimo的wifi6终端没有mu-mimo效果,让我有点意外,希望只是固件上的失误,后期能修正。追求一个路由器能尽量多覆盖的可以建议v1版本,但acwifi有句恪言:不管一个无线路由器有多强都敌不过多墙,信号不够就用数量来凑。

以上就是XDR5430v2与v1两款无线路由器对比评测,希望大家喜欢,请继续关注脚本之家。

相关推荐:

TPLINK迷你路由器AP模式怎么设置wifi网络?

TPLink路由器UPnP功能怎么用? 路由器UPnP的开启方法

TPLink路由器怎么双网合并? TPLink双wan口设置方法

相关文章

最新评论