TPLINK普联BE13000三频WiFi7无线吸顶式AP(TL7HDAP13000TCS)拆解测评

  发布时间:2024-01-16 17:05:32   作者:佚名   我要评论
TL 7HDAP13000TCS-PoE/DC易展版很多朋友想看看测评,今天我们就来看看这款设备的优缺点和性能测评

TP-LINKTL-7HDAP13000TCS-PoE/DC易展版的外包装如下:

型号太长了,以下简称7HDAP13000TCS。

机身和配件:

外观尺寸和外壳材料与XAP6000GC是一样的,即大部分是铝。

一共有三个接口,1个10G网口,一个2.5G网口,一个10G SFP+口。基本上,满足你的所有需求。

2.5G和10G均可支持PoE,均支持802.3bt。如果你用802.3at供电,无线性能和网口性能会有些限制。说明书里有详细说明,实测用802.3at单口供电时,三频均会变成2x2MIMO。

如果不是用class 8而是用class 6 (60W ),无线功率会下降:

双PoE供电的情况:

看到这里,是不是特别能理解在吸顶AP位置,放一个DC电源+一根网线+一根光纤的重要性了??

标签内容:

型号:TL-7HDAP13000TCS-PoE/DC易展版

拆开外壳:

整个底壳是铝的,叫做铸铝?

不同厚度的导热硅脂垫片:

有一片小板:

所有馈线连接都很规整,用了白色硅像胶固定接头。

顶部有一方形的小板:

取下来这片小板:

从我几百年的拆机经验来看,这片小的电路板是负责PoE的,对不?

摆正一点看:

下图中的TPS2372-4,高功率 PoE PD 接口。(TPS2372 High-Power PoE PD Interface with Automatic MPS and Autoclass )

TPS2372-4支持802.3bt输入,最大功率90W。2.5G和10G,这两个网口都支持802.3bt,所以需要2颗TPS2372-4。

还有两颗场效应管:YJD18GP10A。

准备拆出主板。

把天线接头都弄下来,12根,不容易呀。

拆出主板并翻过背面:

所有天线在这个锅壳下面:

拧出好多颗部螺丝后分离覆盖天线正面的那个塑料壳。为什么不做成全铝的,要用一个塑料壳呢?因为天线在这里呀。

好多好多天线,就这就是天线分集系统。分集技术有好多种,比如时间分集,频率分集,空间分集,极化分集等.

这台三频无线AP一共需要12根天线,在这密集的空间内,要达到理想的天线隔离度(一个天线发射的信号与另一个天线所接收的信号功率的比值)不容易。而这种天线分集设计使得天线隔离度能达到更高的指标。

继续看主板,这一面没看见网口,所以我定义为主板背面:(朝向机身顶部)

这一面能看见网口,所以自定义为主板正面:(朝向机身底部)

处处都是电子元件。

撬开所有屏蔽罩:

有几片屏蔽罩?我也数不过来了。

先看CPU吧。7HDAP13000TCS的CPU型号是高通的IPQ9570, 四核A73,最高频率2.2GHz,集成四条PCI-e 3.0,其中有两条是 2x。这是因为在4x4MIMO 和320MHz频宽下,1x的带宽已经满足不了。你要知道高通的WCN7851无线网卡,虽然只是2x2MIMO,但也是用PCI-e 3.0 2x。(Intel BE200是 PCI-e 4.0 1x)

我摸过的三款使用IPQ9570的无线路由器分别是小米万兆路由、华为8771-X1T、TL-7HDAP13000TCS。

IPQ9570旁边的内存芯片,上面丝印着D8BPK,型号是MT40A512M16TB-062E:R,DDR4 3200,容量1GB:

问题是,它一共有两颗1GB内存,所以内存总容量是2GB:

无线芯片不放在主板的这一面。这里面有一半的功放芯片和所有的介质滤波器。(一半是指每个频段有2颗FEM)也不

“697F”这颗介质滤波器负责5.8G无线射频,抑制5G低频段信号。

“235F”介质滤波器负责5.2G射频,抑制5G高频段信号。

t

为啥滤波器的屏蔽罩要比无线和 FEM芯片的明显高出一截呢?

因为微带线{由支在介质基片上的单一导体带构成的微波传输线)周边会有电磁声分布,如果跟屏蔽罩跟周围的持平就会造成干扰,严重的会导致AP自激现象(电路在非激励的频率下,自我产生周期性信号并维持的现象[。“自激”的发生一般是因为电路环路出现不稳定,在某个频率产生“震荡”)。所以呢,你会在所有三频无线路由器、无线AP里,都会看见滤波器的屏蔽罩明显高一点。

10G和2.5G网络变压器:LK24136SN、SQ24702-2P

这里有蓝牙芯片,杰理厂家,型号不详。

FEM芯片就不在这一面里看了,因为跟着无线芯片一起才好看。

翻转主板并撬开所有屏蔽罩:

无线芯片和以太网PHY芯片均在这一面。

2.4G和两个5G的无线芯片均是高通的QCN9274,我分不清拍的时候是对应的哪个频段了。

QCN9274,是高通当前最高规格的Wi-Fi 7无线芯片。硬件支持320MHz频宽,支持2.4G、5G、6G,MLO支持2.4+5G、5+5、2.4+6、5+6;可以拆分2×2的2.4+5、5+5、5+6;然后是OFDMA最大用户数量方面5G和6G均是37个,2.4G是18个;无线带机量单频512台。

以下是5G1用的FEM芯片。型号是SKY85797-11。(5 GHz High-Power Front-end Module
for Wi-Fi 7 Applications)

SKY85797-11的参数:

Integrated high-performance PA, LNA with bypass, T/R switch, and coupler for Wi-Fi 7 (802.11be) applications

Fully matched input and output

Integrated logarithmic power detector

Transmit gain: 33 dB

Receive gain: 16 dB

Output power:

– MCS13, +19 dBm, –47 dB DEVM

– MCS11, +21 dBm, –43 dB DEVM

– MCS9, +24 dBm, –35 dB DEVM

– MCS7, +25 dBm, –30 dB DEVM

Small (16-pin, 3.0 x 3.0 mm) MCM package (MSL3, 260 °C per JEDEC J-STD-020)

SKY85797-11是一颗支持Wi-Fi 7的5G频段的FEM芯片,所以呢,要对4096-QAM(MCS13)的矢量幅度误差(EVM)值有一定的标准要求。大家以后对比7的PA功率,就对比MCS13这一行的参数就行了。

不过,这颗参数里面并没有标明是多少频宽下的数值。

找一颗尺寸规格一样的QPF4559:以下是从官网找到的最新的数据。

QPF4559的参数:

POUT = +18 dBm MCS13 EHT80 -47dB Dynamic EVM

POUT = +20 dBm MCS11 HE80 -43 dB Dynamic EVM

POUT = +24 dBm MCS9 VHT80 -35 dB Dynamic EVM

POUT = +27 dBm MCS0 HT20 Spectral Mask Compliance

Optimized for +5 V Operation

32 dB Tx Gain

1.6 dB Noise Figure

16 dB Rx Gain & 7 dB Bypass Loss

Integrated RF Coupler

Integrated DC Logarithmic Power Detector

如果SKY85797-11的参数默认是在80MHz频宽下,这样来看,在1024-QAM和4096-QAM下都要比QPF4559高1dBm(大约相差30%)。

发射增益(Tx Gain)也是比QPF4559高1dB。

为什么在这里说这2者的差异呢。因为后面的产品中,有好多会用到这2款,或QPF4559会用得比较多。希望国产FEM芯片也能乘7的这一波好好地发展且强大起来。

而高频段的5G,即5G2也是用SKY85797-11:

别以为只有2颗呀,还有2颗在主板背面。

2.4G FEM芯片整理是SKY85358-11。(2.4 GHz High-Power Front-end Module for Wi-Fi 7 Applications Applications )

SKY85358-11的参数:

Integrated high-performance PA, LNA with bypass, T/R switch, and coupler for Wi-Fi 7 (802.11be) applications

Fully matched input and output

Integrated logarithmic power detector and

directional coupler

Transmit gain: 32 dB

Receive gain: 16 dB

Output power:

– MCS13, +18.5 dBm, –47 dB DEVM

– MCS11, +21 dBm, –43 dB DEVM

– MCS9, +24.5 dBm, –35 dB DEVM

– MCS7, +26 dBm, –30 dB DEVM

– MCS0, +28 dBm, mask compliant

Small (16-pin, 3 x 3 mm) LGA package (MSL3, 260 °C per JEDEC J-STD-020)

下图是两颗以太网PHY芯片,上面有些金属片挡住了芯片:

为了让你们能看清楚丝印,我剪开了:

上图左边的RTL8261N是10G PHY芯片,是新出的,我第二次见。封闭比QCA8082还要小一些尺寸。QCA8082是2.5G PHY芯片

闪存芯片型号是F50D1G41LB,容量128MB,电源管理IC是MP5496。

来个密集恐惧:

局部电路:

好了, 这台7HDAP13000TCS拆机完成。

屏蔽罩都是铜,这堆值多少钱呢。

回装天线接头的时候,用这个胶补一下。

手工还行吧?

7HDAP13000TCS的所有芯片型号汇总图如下:

三频4×4,均默认支持k和v、MU-MIMO和波束成形

在楼下D点位置对44信道的5G1测速看看。(AP机身垂直立在桌面上,就是平时测试路由器时摆放的“WIFI”位置。小米4C已成历史,用了与之一样的无线wifi的小米Note3代替,也是塑料外壳的手机)。

这三频还能有这样高的速度,让我我有点惊讶。D点手机测速比小米万兆那么好太多。不过两者也相差一年时间了。看这D点测速,好像没比XAP6000GC差多少呀!

这款AP出厂固件已经支持MLO,我之前是找不到选项在哪里。

三个频段都有个编辑,点进去就有多频合一和MLO的开关,要用MLO就必须用多频合一,不过这里可以自由选择哪些频段进行MLO,三个频一起用MLO也可以,这时要看你的终端是支持2.4+5呢还是5+5了。

可以不选择2.4G参与MLO,那么智能家居设置就没和担忧连接不上的烦恼了。况且2.4G+5G的MLO也不实用。

如果你有些2.4G设备还是连不上,或容易线,你可以把2.4G模式设定在“bgn”

7HDAP13000TCS它的2.4G无线芯片也用上了QCN9274,比起华为的8771的2.4G无线芯片好一些。不过这个AP的射频电路并没有提供6G的支持,但如果提供了,那它也可能上架卖。就目前情况来说是这样的逻辑。

缺点是它的发热量挺大的,3颗9274加上这颗四核2.2G CPU,待机功率已经有19W。不过呢现在室内不到10度的环境下,我抱着它挺暖和的,不舍得放手。

因需选择。闲鱼价格2500元。

相关文章

最新评论