自研四振子全向增益天线! 中兴问天BE6800Pro+路由器拆机和详细评测

下图是WCN7851的，支持MU-MIMO，和支持2个连接数的MLO：（电脑系统均是WIN11 24H2）

把MU-MIMO的开与关分别测试一个2.5G口与两台主机（上述两款无线网卡）的无线传输速度，对比前后的结果就能得出MU-MIMO生不生效。

MU-MIMO可以在下行时支持也可以在上行时支持，所以分别测试下行和上行的效果。

下图是在关闭MU-MIMO时，中兴问天BE6800Pro+的下行总速度为1056Mbps：（80MHz频宽）

下图是开启MU-MIMO时的总速度为1529Mbps，有非常明显的提升，所以下行MU-MIMO是支持的。

下图是关闭MU-MIMO时中兴问天BE6800Pro+无线上行的总速度为1174Mbps：

下图是开启MU-MIMO后的上行总速度1502Mbps，也是有很大的提升，所以上行MU-MIMO也是支持的：

从上图可以看见开启MU-MIMO有个“前摇”时间，有时1秒左右，有时2秒左右，正常的，因为AP与STA之间需要沟通。

把MU-MIMO的下行和上行数据汇总如下：（提升40%）

（以上每次打流测试，电脑主机、天线角度和路由器的位置保持绝对不变。）

六、抗干扰测试

5.2G频段要开160MHz频宽，它就要占用一共8个信道（主信道捆绑旁边子信道），根本不可能避免信道干扰。本项测试对比有干扰的情况下Wi-Fi 7 和 Wi-Fi 6 会有什么样的表现。

人为制造一个20MHz频宽的干扰源，用小米13 Pro手机分别与中兴BE6800Pro+和XDR5470（WI-Fi 6）打流做测试，看干扰后的掉速情况。

测试方法：在一个房间内放上待测试的无线路由器，5G主信道设置为36，开160MHz频宽，干扰源是另一个无线AP设置5G主信道为44，频宽固定为20MHz，连接终端是小米10手机。在小米13 Pro打流到10秒之后小米10手机开始传输。

先看Wi-Fi 6的 情况 ，在干扰之前小米13 Pro连接Wi-Fi  6 的传输速度大约是1700多Mbps，干扰之后速度就掉到了300Mbps多一点。（附上信道占用图）

现在看Wi-Fi 7 的情况 ，即小米13 Pro连接中兴问天BE6800Pro+，这时的5G无线速度大约是2000Mbps，在10多秒后开干扰源，这时速度掉的不多，还能有1330Mbp左右，等于把干扰信道后面的也利用起来了。跟前面Wi-FI 6 的提升巨大。

如果把干扰源主信道往后移至52，那么前面剩余的可用信道多一些，是不是掉速就少一些了？是的，实测也是如此，这时Wi-Fi 6 的速度还有800Mbps以上，等于可用的有4个信道，即80MHz频宽。

而Wi-Fi 7 的中兴问天BE6800Pro+这时被52个信道干扰后的速度跟前面的差不多，在1330Mbps左右。

汇总一下结果：

从实测可以看出Wi-Fi 7 相对于 Wi-Fi 6 在无线抗干扰上面提升明显。

这会不会是Wi-Fi 7 的前导码打孔功劳？但我抓包发现这2个特征是没有生效的，特别是“Disabled Subchannel Bitmap Present”并没有启用。

所以，不是前导码打孔的功劳，现时我还没有找到让前导码打孔生效的现实因素。（它跟MRU和OFDMA都有密切关系，我技术有限。）

最新评论