通过Docker和Nginx实现OpenClaw在Ubuntu服务器上的完整部署流程

这次把 OpenClaw 部署在一台 Ubuntu 服务器上，使用 Docker 运行，再通过宝塔面板中的 Nginx 站点做反向代理，最后绑定域名，通过 HTTPS 访问控制界面。

最终访问链路如下：

浏览器
  ↓
https://你的https域名
  ↓
Nginx（宝塔站点）
  ↓
127.0.0.1:18789
  ↓
OpenClaw Gateway

这篇主要记录整个部署过程，以及顺手完成的几项加固：Docker 端口只绑定本地、Nginx 白名单限制、UFW 拒绝端口直连。目标很明确，不只是把服务跑起来，而是让它以一个更适合长期使用的方式对外提供访问。

环境准备与安装初始化

服务器环境是 Ubuntu 24，已经安装宝塔面板，并启用了 Nginx。OpenClaw 通过 Docker Compose 运行，域名通过宝塔站点绑定并配置 SSL。

本次部署使用到的环境信息如下：

源码获取方式

由于服务器访问 GitHub 不太稳定，这次没有直接拉仓库，而是先在本地下载压缩包，再上传到服务器。

压缩包路径如下：

/www/docker/openclaw/openclaw-main.zip

解压后目录如下：

/www/docker/openclaw/openclaw-main

进入项目目录后的常规操作：

cd /www/docker/openclaw/openclaw-main
ls
chmod +x docker-setup.sh
./docker-setup.sh

安装脚本是交互式的，这次采用的是尽量轻量的初始化方式，关键选择如下：

安装过程本身并不复杂，真正需要处理的重点在于，如何把 OpenClaw 接到一个合理、安全的公网入口上。

OpenClaw 配置与 Docker 端口收口

OpenClaw 配置文件位置

有一个地方比较容易找错：OpenClaw 的实际配置文件并不在项目目录里，而是在下面这个位置：

/root/.openclaw/openclaw.json

项目目录下的内容主要是运行环境和 Compose 配置，真正控制 Gateway、认证方式和 UI 来源校验的，是这个 openclaw.json。

本次用到的关键配置如下：

{
  "gateway": {
    "port": 18789,
    "mode": "local",
    "bind": "loopback",
    "auth": {
      "mode": "token"
    },
    "controlUi": {
      "allowedOrigins": [
        "https://你的https域名",
        "http://你的https域名"
      ],
      "dangerouslyAllowHostHeaderOriginFallback": true
    }
  }
}

这里最重要的是两个配置项：

• controlUi.allowedOrigins
• dangerouslyAllowHostHeaderOriginFallback

因为 OpenClaw 在非本地访问场景下会做来源校验。如果你是通过域名访问控制 UI，但没有把域名加入允许来源列表，网关可能直接拒绝启动，或者前端能打开但后端无法连接。

所以只要不是在本机 localhost 上使用，而是通过域名反代访问，这段配置基本都需要处理。

修改 Docker Compose 端口绑定

OpenClaw 默认的 Compose 配置，会把 18789 和 18790 直接映射到公网。

默认写法如下：

ports:
  - "${OPENCLAW_GATEWAY_PORT:-18789}:18789"
  - "${OPENCLAW_BRIDGE_PORT:-18790}:18790"

这种方式在测试阶段没有问题，但如果直接用于公网服务器，就意味着外部可以通过 服务器IP:18789 直接访问 Gateway。

更合理的做法，是只让 Docker 端口绑定到本地回环地址，让外部流量统一从 Nginx 入口进入。

修改后如下：

ports:
  - "127.0.0.1:${OPENCLAW_GATEWAY_PORT:-18789}:18789"
  - "127.0.0.1:${OPENCLAW_BRIDGE_PORT:-18790}:18790"

这样改完以后，18789 和 18790 只允许本机访问，公网无法直接连接。

实际修改命令如下：

cd /www/docker/openclaw/openclaw-main
cp docker-compose.yml docker-compose.yml.bak
sed -i 's#- "${OPENCLAW_GATEWAY_PORT:-18789}:18789"#- "127.0.0.1:${OPENCLAW_GATEWAY_PORT:-18789}:18789"#' docker-compose.yml
sed -i 's#- "${OPENCLAW_BRIDGE_PORT:-18790}:18790"#- "127.0.0.1:${OPENCLAW_BRIDGE_PORT:-18790}:18790"#' docker-compose.yml

修改完成后重启容器：

docker compose down
docker compose up -d

这一步非常关键。因为如果不先把 Docker 端口收口，后面即使配置了域名和 Nginx 反向代理，Gateway 实际上仍然是对公网暴露的。那时 Nginx 只是“增加了一层入口”，不是“唯一入口”。

宝塔反向代理与访问入口配置

这次使用的是宝塔面板，所以站点直接在宝塔里创建。

需要注意的是，站点目录本身并不是重点。它不会直接渲染 OpenClaw 页面，更像是一个 Nginx 入口，用于完成三件事：

1. 绑定域名
2. 配置 HTTPS 证书
3. 反向代理到本机 OpenClaw Gateway

站点目录给一个普通路径即可，例如：

/www/wwwroot/你的https域名

最终使用的核心 Nginx 配置如下：

location / {
    allow 127.0.0.1;
    deny all;
    proxy_pass http://127.0.0.1:18789;
    proxy_http_version 1.1;
    proxy_set_header Host $host;
    proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
    proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
    proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
    proxy_set_header Connection "upgrade";
    proxy_read_timeout 86400;
    proxy_send_timeout 86400;
    proxy_connect_timeout 60s;
    proxy_buffering off;
    proxy_request_buffering off;
}

这段配置主要完成了三件事。

首先是 IP 白名单控制，只允许服务器本机和指定公网 IP 访问，其它请求直接返回 403。
其次是补齐 WebSocket 所需代理头，因为 OpenClaw 控制界面依赖 WebSocket 与后端通信。
最后才是将流量转发到 127.0.0.1:18789。

修改完成后，先检查配置：

nginx -t

确认没有问题后再重载：

nginx -s reload

安全加固与访问控制

虽然前面已经把 Docker 端口绑定到了 127.0.0.1，理论上公网已经无法直接访问 18789 和 18790，但这里我还是补了一层 UFW。

执行规则如下：

ufw deny 18789
ufw deny 18790
ufw enable

这样做的目的就是多一层保险。即使后续某次改动误把 Docker 端口重新暴露出来，防火墙层面仍然可以拦住这两个端口，避免被直接访问。

对外开放端口建议只保留：

如果服务器在腾讯云、阿里云等云平台上，安全组也建议同步关闭 18789 和 18790，只保留 22、80、443。

OpenClaw 的认证机制

OpenClaw 默认并不是传统的账号密码登录系统，而是采用 Gateway Token 模式。

也就是说，用户可以看到前端页面，但如果没有正确的 Token，就无法真正连接后端。这时前端通常会提示：

unauthorized: gateway token missing

Token 存放在：

/root/.openclaw/openclaw.json

结构大概如下：

"auth": {
  "mode": "token",
  "token": "xxxxxxxxxxxxxxxx"
}

这意味着它的访问控制实际上分成两层：

第一层是外层访问控制，也就是能不能先打开这个页面。这部分由 Nginx 白名单、域名入口和 HTTPS 决定。
第二层是内部操作控制，也就是能不能真正控制 Agent。这部分由 Gateway Token 决定。

所以这次的思路很简单，外层用 Nginx 白名单限制访问范围， 内层保留 OpenClaw 自己的 Gateway Token 作为实际控制权限。

如果后续还想进一步强化，也可以在 Nginx 层再加 BasicAuth，让浏览器先弹账号密码框。

当前这套结构的最终效果

到这里，这次部署的整体安全边界就比较清楚了。

当前已经完成的控制如下：

最终访问表现应该如下：

到这一步，至少入口是统一的，权限是分层的，公网也没有留下多余暴露面。

问题排查、运维命令与后续优化

先看 DNS，再查服务

这次排查过程中，还有一个很典型的问题。

一开始域名访问不上，最先怀疑的是 Docker、Nginx 或者 OpenClaw 配置本身，结果最后发现问题根本不在服务层，而是在 DNS。

你的https域名 这个子域名，必须先在 DNS 控制台中添加 A 记录，例如：

只有解析生效之后，请求才会真正打到当前服务器。

可以通过以下命令验证：

ping -c 2 你的https域名
curl -I http://你的https域名
curl -Ik https://你的https域名

如果 DNS 尚未生效，通常看到的报错会是：

Could not resolve host
Name or service not known

所以如果遇到域名无法访问的问题，建议先确认 DNS 解析是否正确，再去检查 Docker、Nginx 或 OpenClaw 本身。

常用运维命令整理

下面把部署和排查时比较常用的命令一起记下来，后面复用会比较方便。

查看容器状态：

cd /www/docker/openclaw/openclaw-main
docker ps
docker compose ps

查看网关日志：

docker logs --tail 100 openclaw-main-openclaw-gateway-1

重启 OpenClaw：

cd /www/docker/openclaw/openclaw-main
docker compose down
docker compose up -d

检查 Nginx 配置：

nginx -t
nginx -s reload

检查 80 和 443 是否监听：

ss -lntp | grep -E ':80|:443'

检查 OpenClaw 本机端口：

curl -I http://127.0.0.1:18789
curl -I http://127.0.0.1:18789/__openclaw__/canvas/

检查 Nginx 到 OpenClaw 的反代链路：

curl -I http://127.0.0.1 -H "Host: 你的https域名"
curl -Ik https://127.0.0.1 -H "Host: 你的https域名"

这些命令都比较基础，但在排查时很高频。尤其是本机端口和反代链路测试，通常能很快判断问题到底出在 OpenClaw、Docker、Nginx，还是域名解析层。

后续还能继续增强的方向

目前这套结构已经可以稳定使用，但如果后续想继续往更完整的生产环境演进，还可以继续补几项：

这些都不是这次部署的必需项，但如果后面要从“自己用”逐步走向“长期用”或者“多人用”，基本都会慢慢补上。

总结

这次部署完成后，OpenClaw 已经可以通过 HTTPS 域名正常访问，Gateway 端口也不再直接暴露到公网。

目前这套结构的核心有三点：

• 域名作为统一入口
• Docker 端口只绑定本地
• Nginx 白名单和 Gateway Token 形成双层限制

对个人长期使用来说，这样的结构已经比较稳，也方便后续继续叠加认证或访问控制。

以上就是OpenClaw在Ubuntu服务器上的完整部署流程的详细内容，更多关于OpenClaw在Ubuntu上的部署的资料请关注脚本之家其它相关文章！

最新评论