2499元魅族MX4 Pro版值不值?mx4 pro深度体验(图)

拍照：

下面先看看前置摄像头样张（左为MX4 Pro，右为MX4）：

 
点击查看原图

由于像素差距太大，实际样张方面，MX4 Pro几乎碾压了MX4。

主摄像头样张（左为MX4 Pro，右为MX4）：

 
点击均可查看原图

从图片来看，拍摄地点应该是国家会议中心大酒店的客房内，灯光较为昏黄。如果以室内光线来判断样张的话，右侧MX4的白平衡和色彩还原能力显然更好一些，左侧MX4 Pro的样张则明显偏白。

而在样张100%放大之后，左侧MX4 Pro的涂抹痕迹相对来说也比较明显一些。

从对比来看，MX4 Pro的拍摄相比MX4来说暂时还没有什么优势，这应该是工程机的缘故造成的。目前距离其上市还有半个月左右，魅族还有时间进行优化。

性能：

毫无疑问，这应该是大家最喜闻乐见的地方了，下面就看看二者到底谁更强吧。

  
MX4 Pro

  
MX4

VR-Zone中文版这次只放出了安兔兔成绩对比，其中MX4 Pro为43703分，而MX4则是49201分。由于MX4 Pro屏幕分辨率较高，因此理论上会拉低GPU成绩，造成总分偏低。那么事实究竟如何呢？

从子项成绩来看，MX4 Pro使用的Exynos 5430只有在CPU整数、存储I/O以及3D绘图方面战胜了MX4的MT6595，其中3D绘图性能领先了后者接近10%，也就是说，MX4 Pro跑分不如MX4并不是屏幕分辨率造成的。

当然，跑分只是一方面而已，实际使用方面相信MX4 Pro大内存的优势应该会比较明显，另外三星的内核优化能力应该也会强于联发科。

Hi-Fi

MX4 Pro采用了ES9018K2M数字转化芯片以及OPA1612运放芯片，并搭配了魅族独家开发的全对称无源滤波技术，看起来十分高大上。但遗憾的是这方面的效果很难呈现给大家，所以VR-Zone中文版也没有着重提及。

系统：

都是Flyme，还有啥好对比的呢？

VR-Zone中文版表示MX4 Pro运行的是Android 4.4.4内核，而MX4不过是4.4.2而已。此外MX4 Pro已经预装了Flyme 4.1，加入了手势操作以及Hi-Fi Sound等选项。

  
悬浮球

  
指纹识别选项

另外，Flyme 4.1还加入了悬浮球功能，虽然你可能会认为魅族再次模仿了苹果，但实际上魅族的悬浮球和苹果的Assistive Touch功能并不相同。具体来说，悬浮球单击可实现返回、双击可实现全局下拉悬停、上下拖拽能够调出通知栏、左右拖拽则可直接切换应用。

当然，MX4 Pro还加入了指纹识别相关选项，这方面MX4想都不要想了。

总结：

整体来说，VR-Zone中文版表示MX4 Pro确实有被称为Pro的资格。尽管拿掉了“小圆圈”让很多人不爽，但新增的指纹识别绝对是一个大杀器。另外MX4 Pro在音质方面的表现确实令人满意，VR-Zone中文版表示听完之后你立马就能知道二者的差异。

至于MX4 Pro性能不如MX4就没什么好理由了，只能说MT6595实在是太变态，尽管GPU性能不咋地，但CPU和内存表现却生猛的一塌糊涂，将Exynos 5430斩于马下。但跑分终究是跑分，实际使用方面MX4 Pro的3GB内存必然会占据一定的优势。

以上就是2499元魅族MX4 Pro版深度体验，大家看了之后觉得怎么样？

最新评论