锤子T1和小米Note哪个好?锤子T1/小米Note对比全面评测

  发布时间:2015-01-29 08:48:21   作者:佚名   我要评论
如果有一款手机是同时影响了锤子Smartison T1(以下简称“锤子T1”)和小米Note的外观设计,那么一定有苹果iPhone4。用双面玻璃的智能手机也并不只有锤子T1和小米Note,但锤子T1和小米Note称得上是时下极具话题性的两款机型

格,同时也可以自行调节为十六宫格,不过在这种情况下,就不能够任意选择壁纸了,好在Smartison OS提供了多种不同风格的主题,多说一步的话,现在其也能够支持将主题设为Android原生风格,同时便可以随意更换壁纸了——不过我想,选择锤子手机的用户显然会更喜欢这种特别的九宫格设计。

UI小结:相对于目前市面上的其他手机UI,MIUI6是一个比较大众化的UI,Smartison OS则显得别具一格,条框化、拟物化的设计尤其简洁,而且操作时处处给人一种仿真的触摸感。就针对人群来讲,MIUI倾向于大众化,Smartison OS相对小众,但由于与整体环境等因素有关,所以也并不绝对。总之二者都有其特色之处,也有值得对方学习的地方。

5拍照:实拍样张风格不同 各有优劣

拍照

拍照方面,追求简洁的锤子T1在功能上设置比较简单,可自主调节的设置较少。小米Note的拍照功能相对更加丰富。

下面主要看一下锤子T1和小米Note的样张表现——

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50  
曝光时间:1/2500  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光时间:1/2576  曝光补偿:EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50  
曝光时间:1/1600  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光时间:1/1230  曝光补偿:EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50  
曝光时间:1/800  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光时间:1/1057  曝光补偿:EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50  
曝光时间:1/3205  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光时间:1/5000  曝光补偿:EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50  
曝光时间:1/100  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光时间:1/100  曝光补偿:EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:160  
曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:200  
曝光时间:1/25  曝光补偿:EV  白平衡:自动

虽然锤子T1和小米Note同为索尼IMX214传感器,不过由于其他因素有所不同,所以二者的拍照表现也是略有差异。锤子T1采用的是5片镜头,并配有蓝玻璃红外滤镜,同时采用了富士通Milbeaut Mobile图像处理解决方案、Acutelogic4.0自动白平衡算法及ArcSoft场景识别和夜景降噪技术等,小米Note采用6片镜头。

拍照小结:样张表现上,整体画质上,二者的表现都非常出色。室外正常光线下,锤子T1和小米Note的色彩表现略有不同,锤子T1稍微偏青、小米Note则是向洋红方向倾斜,不过两种风格更多的与个人喜好有关,难称优劣。不过锤子T1在对光线的处理能力上更胜一筹,并且其在室内弱光条件下表现出的宽容度也比小米Note更高一些。

6结语:创造经典比拿来经典值得尊敬

核心硬件

由于锤子T1和小米Note均采用的是2.5GHz骁龙801处理器、Adreno330图形处理器,而小米Note的运行存储达到了3GB,比锤子的2GB略高一些,所以在性能上,小米Note比锤子T1略优。当然,由于目前硬件已经比较饱和,所以在实际体验上,两者的差异并不十分明显。由于小米Note配置略高,所以其跑分水平要更高一些,当然这也与其系统优化比较优秀有关。对此不再赘述,下面跑分数据仅供参考(测试软件:安兔兔v5.0)。

玻璃"碰"玻璃 锤子T1/小米Note对比评测 工艺铁匠睥睨骄傲工匠?小米4对比锤子T1
小米Note(左)和锤子T1(右)跑分

至于所谓的1080p高清视频播放等测试,这里就不再重复了,具有如此的配置,这些早已不是难事。感兴趣的用户可以在《不谈情怀事实说话 锤子手机零售版评测》、《2299元起你还想买么?小米Note评测首发》等文中了解。

续航

虽然小米Note的电池容量比锤子T1稍大一些,不过由于其屏幕更大带来的更快电量消耗,所以二者的整体续航能力大同小异。经过一天基本相同频率的实际使用,两款手机的耗电程度基本持平。整体而言,锤子T1和小米Note都能够保证1天多的正常续航,都不用过分为续航担忧。

结语

如今的智能手机行业又进入了一个比拼工业设计的时代,而这方面与硬件争夺和近几年新兴的ROM比拼有所不同,越是有积淀的老牌厂商越是具有实力和经验(比如诺基亚、摩托罗拉、索尼等等,可惜这几个目前的境遇都已大不如前)。就今天我们聊的双面玻璃而言,即便是现在最火的苹果当初也是在借鉴老牌厂商索尼产品的基础上产生的灵感才为iPhone4作出了如此设计,当然,因此也为智能手机造就了一个经典元素。

无论是锤子T1还是小米Note,促成其能够采用双面玻璃的荣耀还是归苹果和索尼所有。不过,善用这样的经典也体现了他们各自的眼光,也着实对于两款手机本身价值的提升带来了显著成效。当然个人认为,小米Note选择采用双面玻璃也有锤子的功劳。

就综合体验而言,小米Note和锤子T1各有优劣之处,如果从传统的性价比角度考虑,小米Note的确明显优于锤子T1。不过由于钟爱两款手机的人群本身(小米比较大众、锤子还相对小众)就有着明显的差异,所以影响也不能单以性价比评判。毕竟还有情怀在……

7一些额外的话 & 两个趣味小调查

一些额外的话和两个趣味小调查

说起来也很有意思。

小米玩儿发烧,锤子玩儿逼格;小米以拉低价、玩儿性价比起家,锤子以打高价、玩儿高端情怀开始;小米被屌丝们追捧,锤子为部分文艺小青年所喜爱。

但是,现在他们都变了。

小米Note终于突破了1999元的定价,直接2299元起,不禁让人产生“是否还有那么多人愿意买”的疑问。而锤子T1却早已自降身价,经历了3G版从最初的3000元高价暴降到2000元以内的尴尬(目前4G版32GB为2480元)。

那么问题来了——小米“飘”起来了?锤子接地气了?

面对小米和锤子这样的改变,你更支持谁呢?

面对小米Note和锤子T1两款手机,你愿意买谁呢?

相关文章

最新评论