老人/简易模式应该什么样?三大UI对比评测

  发布时间:2015-02-25 15:11:05   作者:佚名   我要评论
老人/简易模式应该什么样?下面小编就给大家带来三大UI的对比评测,感兴趣的朋友们可以过来看看

智能手机目前已经非常普及,拍照、音乐、IM不仅受到年轻用户喜爱,一些老年人也非常热衷。我们可以看到不少中老年用户也成为了“低头族”,通过智能手机与家人、朋友交流。其实智能手机在操作方面并不复杂,中老年用户上手速度也很快,但是制约他们使用的往往手机显示的字体、图标过小,在便捷程度方面大打折扣。

三大UI比拼 老人/简易模式应该什么样

也许不少厂家已经注意到了这一点,因此不少厂家纷纷推出老人/易用模式,通过图标增大、字体增大的方法方便中老年用户使用。但是,我们可以通过实际体验来看,老人/易用模式往往只是在一级菜单进行优化,很少有更深层的优化,其次第三方APP也很难做到更加易用。

基于现状,我们挑选了三个较为主流的UI,我们通过实际体验来看看,三款UI的老人/易用模式感受如何,而这些老人/易用模式又应该做出哪些改进。另一方面,有想给父母购买手机的朋友不妨越关注一下,看看哪款材质适合自己父母使用。

中兴易用模式:基本使用无压力

我们首先体验的是中兴的易用模式,相比魅蓝、小米,其打开、关闭易用模式无需重新启动手机,这一点较为人性化,使用起来也更加方便。在整个页面设计上还算简单,不过笔者认为在易用模式下应该以易用为主,至于美观、好看则作为其次考虑部分。

易用模式界面

从截图来看,虽然字体与图标进行了一定程度的扩大,但是对于中老年用户来讲并不能完全看清,更多的需要借助图标或者花镜进行查看。因此,其图标和字体还有进一步扩大的空间。值得表扬的是,其时间显示不仅字体较大,并且进行加粗,查看时间非常方便。

拨号界面

接下来,再看看一些基本功能,比如拨号界面。我们可以看到,其数字键盘几乎已经扩大到最大值,并且每个按键的触摸有效范围也非常大,能够很好的方便用户点击和查看。然而,在呼出界面依旧字体较小,不过笔者看来关系不大,大部分年长用户在该部分很少进行其他操作。

短信界面

在短信界面中,我们可以看到其联系人、输入字体都有所扩大,并且较为适中,在一屏下可以显示多个文字,并没有盲目的扩大字体,如果盲目扩大字体,一页只能显示几个文字,反而其易用性会有很大的折扣。在相册界面,我们看到并没有进行特别优化,但是其拥有缩率图显示已经足够中老年用户使用了。

设置及拍照界面

在设置界面中,其依旧增大了字体,方便用户的日常使用。而在拍照界面并没有进行优化,但是硕大的拍照按钮也能够满足用户使用,这一点无需过分介意。总体来看,我们体验的中兴老年/易用模式可以满足中老年用户的基本需求,不过在一些细节方面还是有着完善空间。

魅蓝易用模式:细节出色,更具人性化

魅蓝(口碑、购买)具有的易用模式依旧延续了魅族Flyme的设计风格,整体看来简单、时尚。在开启或者关闭易用模式需要手机进行重启。如果用户长期使用并不会太多影响,如果只是临时切换使用则较为麻烦。在易用模式下时间显示较大,能够满足大部分中老年用户使用。

易用模式界面

在易用模式中,其图标和字体都进行扩大,特别是字体方面显示大小有着明显提升,便于老年用户的使用。除了功能按键字体、图标扩大,第三方应用的图标、字体也进行了增大。值得一提的是,在界面中还可以存储常用联系人信息,无需进入通讯录直接点击拨打,这一点设计非常人性化,值得其他UI学习。

设置界面

设置界面

在设置界面中,主要是设置功能全部增大字体,但是在部分功能设置中依旧使用原有设置界面,字体也就恢复到原来大小。另外,在下拉菜单、后台任务管理器方面也并没有进行改变,也许这几部分老年用户并不常用,因此依旧保持原有风格。

拨号、相册界面

在相册页面中,与中兴易用模式相同,由于具有预览功能因此在字体方面并没有进行改变。在拨号界面中较为简洁,数字键盘也有所增大。值得一提的是,在数字盘下方分别有“保存”和“拨打”两个按钮,且颜色并不相同,这一点方便老年用户保存号码和拨打电话,可以看出在细节方面非常到位。除此之外,在呼出界面也全部采用中文提示按钮,并且中文显示拨打状态。

短信、拍照、联系人界面

在短信界面中,其字体处理方式与中兴相似,并没有追求更大字体,字体较为适中。而在拍照界面同样未做特除改变,较大的按钮对于老年用户也较为同样操作。总体来看,魅蓝(口碑、购买)易用模式通过字体、图标、颜色等方式进行区分其功能,在细节方面可谓是较为出色,不仅从视觉清晰分辩,操作也更为容易上手。

小米易用模式:中规中矩,缺乏设计

小米易用模式同样需要重启才能使用,对于长期使用的话倒是无所谓,而其整体设计风格真的可以说是“没有设计的设计”,整体颜色较为凌乱,似乎看到了一些山寨厂商老人机UI的感觉。还好其时间、日期、天气显示较为清晰,否则很难在第一眼存在好感。

易用模式页面

其主页面图标、字体都有所扩大,整体样式与魅蓝相似,只不过着外观设计只能再次吐槽,功能性方面还是可以的。另外,其第三方应用同样支持图标、字体扩大,至于进入到应用程序之后,则不受易用模式控制了,根据不同应用程序的设置情况而定。

拨号、短信界面

在拨号、短信、设置界面依旧采用大字体设置,在一些基本功能设置时为大字体,而部分不常用的详细设置则恢复到了原样。而在拨号、短信界面与魅蓝相似,在易用性方便表现还是不错的,老年用户使用起来难度不大,况且主页面中口直接点击拨打给联系人。

相册、拍照界面

在拍照、相册界面中,于之前两款相同,并未做出优化改变,不过由于其原有模式已经可以满足大部分老年用户使用,因此完全可以接受。总体来看,小米易用模式在功能方面还算尚可,至于整个设计还是需要很大程度改进,相信MIUI团队拥有这样的实力,至于今后是否优化,我们只能拭目以待。

总结:功能、易用、设计缺一不可

功能方面上来讲,目前老年用户对手机已经不是简单的短信、电话,而是需求更多的功能,如IM聊天、拍照、音乐等,因此无论是硬件还是UI方面都应该赋予其更高的配置。特别是在功能图标应该更加丰富,当然也可以增加手势操作或者语音操作在易用模式当中。

易用性方面来看,在一些功能操作细节进行优化,不能如同功能机一样简单粗暴,尽量减少多级页面,尽量控制在2级页面内即可完成所有操作。另外,通过输入电话号码即可完成短信、拨号或者保存等功能,莫要以具体功能为主导的操作方式。

总结:功能、易用、设计缺一不可

最后再来说说设计,老人/易用模式并非就意味着仅满足功能而忽略外在,只有通过更时尚、符合老年人审美需求的外在设计,才能应用的用户欢迎,另外,还可以通过不同颜色配饰分清使用功能,进一步完善整体的易用性和使用体验。

通过使用三款UI的老人/易用模式来看,在功能方面差距并不明显,而整体感受方面笔者更加偏爱魅蓝,无论是在外观设计还是功能细节都有着不少可取之处。其次,中兴的老人/易用模式也同样具有独特风格,加之中兴品牌让老人使用同样合适。相比之下,小米的老人/易用模式外观则显得粗糙,虽然功能方面差别不大,但是再设计、细节方面还需要进一步改进。 

相关文章

最新评论