联想乐檬K3 Note对比红米Note哪个好?乐檬K3 Note与红米Note区别评测

  发布时间:2015-04-09 08:28:40   作者:佚名   我要评论
小米是很多品牌、尤其是传统品牌的“眼中钉”,联想乐檬系列是传统品牌在新环境下的成功代表之一,其近期再填新作乐檬K3 Note,显然其眼中的竞品少不了小米的红米Note。下面就一起来看看联想乐檬K3 Note天籁版对比红米Note增强版的区别

乐檬K3 Note和红米Note的摄像头均为500前置+1300万后置的组合,乐檬K3 Note具有双LED闪光灯和光圈略大的优势。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note

在拍照功能上,二者都能够支持大家熟知的常用调节,包括曝光、饱和度、感光度等,并且均具有滤镜等模式。红米Note具有简单模式和专业模式,分类相对更细化一些。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note 尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note 尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
 乐檬K3 Note拍照界面

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note 尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note 尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
 红米Note拍照界面

至于乐檬K3 Note和红米Note的拍照具体表现,大家可以观看下面样张的实际对比。

■ 实拍样张对比(相同两张样张中,上侧为乐檬K3 Note拍摄,下侧为红米Note拍摄)

※ 红米Note默认为4:3样张,为方便对比,手动将其调整为16:9。其他参数二者均为默认。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:80  
曝光时间:1/1111  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:104  
曝光时间:1/1191  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:82  
曝光时间:1/1282  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:111  
曝光时间:1/1574  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:83  
曝光时间:1/7692  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:122  
曝光时间:1/8196  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:80  
曝光时间:1/318  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:106  
曝光时间:1/554  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:79  
曝光时间:1/341  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
焦距:4mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:102  
曝光时间:1/314  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

● 拍照总结

可以看出,乐檬K3 Note和红米Note的拍照表现不相上下,乐檬K3 Note由于具有光圈更大的优势,所以可以达到更低的感光度,使画面纯净度略优,当然,二者的差距并不是特别明显。由于优化的些许差异,乐檬K3 Note的色彩对比度较高,红米Note偏微暖色调风格,不过这不影响二者的表现优劣。从整体的表现来看,乐檬K3 Note在色彩对比对和整体锐度上稍稍胜出,但程度也不是很明显。

564位与32位的核心性能对决

■ 64位与32位的核心性能对决

乐檬K3 Note和红米Note(增强版)均为联发科处理器,不过前者为64位的MT6752(64位处理器配合64位系统优势),后者为32位的MT6592,且乐檬K3 Note在主频、GPU方面都明显占优。

红米Note的MT6592 基于ARM Cortex-A7架构,支持ARMv7指令集,采用28纳米制程工艺。

乐檬K3 Note的MT6752 基于ARM Cortex-A53架构,支持ARMv8指令集,采用28纳米制程工艺。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note

下面通过跑分直观的了解一下二者的性能情况(以下测试软件为安兔兔v5.7)。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note 尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note
△ 左:乐檬K3 Note〡右:红米Note

● 硬件总结

 可以看出,乐檬K3 Note在核心硬件方面具有很明显的优势,在千元以下这个价位段表现的更为激进,而红米Note则相对中规中矩一些,硬件亮点不明显。乐檬K3 Note高达45598并超越12000多分的成绩足以证明其硬件水平的强势。这也与其64位的处理器配合64位的Android5.0系统有密不可分的关系,发挥出了“64位”的优势。

6乐檬K3 Note全网通提升价值

■ 网络版本 & 续航

在网络方面,小米仍然采用的是传统的区分网络的多版本策略,联想则直接将其简化,推出了统一的全网通版本。所以后者让用户在选择使更容易,不用过多考虑该手机是否适合自己使用的运营商网络,因为都能够支持,这要更加人性化一些,也利于其统一售卖。

在续航方面,红米Note的电池容量比乐檬K3 Note大200mAh,稍占优势。当然,二者都达到了3000mAh容量大关,所以对续航能力也都不用太过担忧。

尖Phone:联想乐檬K3 Note对比红米Note

● 全文总结

联想乐檬K3 Note和红米Note虽然价格保持在统一水平线上,不过二者的确存在一定的差距。乐檬K3 Note在很多方面都优于红米Note,包括屏幕分辨率、外观设计、核心配置、拍照水平、网络设置等多个方面,基本是完胜;当然红米Note在系统UI的统一性上也保持了自己的特点,续航能力也不逊色。

如今国内的智能手机市场就是这么竞争激烈,从红米Note增强版发布到联想乐檬K3 Note的到来这段时间,千元以下级别的智能手机又大大提升了一个级别,这些快速的进步从二者之间的差距就可以感受的很清晰,相信一年、甚至半年以后,千元以下的智能手机的体验和性价比将会升级到更高的级别。

相关文章

最新评论