华为P10 Plus值不值得买？华为P10 Plus外观、性能及拍照全面深度评测

为了照顾偏爱原生Android系统的用户，EMUI 5当中加入了“抽屉风格”，所有程序的图标不再平铺于多个平行桌面上而是需要从桌面的“所有程序”抽屉进入。

进入大多数系统应用都可以感知到EMUI 5.1的整体风格趋于简洁，除了对图标进行了重绘，不同功能之间的跳转也大幅简化，90%的操作可以在三步之内完成。国内流行的应用双开也被引入到EMUI 5.1中，其他方面还配备Huawei Share，隐私空间等特色功能。

从P9 Plus到P10 Plus，机身电池容量从3400mAh提升至3750mAh，充电方案也从高压改为高电流（9V2A~4.5V5A），拥有约22W的高功率输出。除了采用这种低电压高电流充电方式，华为还提供了多达15层的安全保护（5层安全电压保护网、5层安全电流保护网、5层温度监控保护网）。

续航 5小时重度使用剩余26%

续航部分，硬指标上华为P10 Plus采用3750mAh容量电池与4.5V/5A快充方案，我们采用最新的评测规范续航部分5小时重度使用模型对其进行了完整的续航跑分。1小时游戏部分P10 Plus耗电较多且发热在整个过程最为明显，无论是麒麟960的高性能压力还是2K屏幕带来的负担都“理所应当的贡献”了这部分功耗。

拍照测试：使用系统默认相机，不启用闪光灯，10分钟共拍摄20张照片，每30秒拍摄一张照片。强制启用闪光灯，使用系统默认相机，10分钟共拍摄5张照片，测试完成后记录剩余电量。使用系统默认相机应用，以能支持的最大分辨率拍摄10分钟视频，测试完成后记录剩余电量。

视频播放测试：选择爱奇艺播放器，选择1080p剧集播放，开启声音外放音量调至中等，项目测试时间1小时。测试完成后记录剩余电量。

社交测试：选择新浪官方微博客户端，打开“续航测试微博”首页，过程中分别点开30张图片大图、15张gif格式图片，点开两条微博的评论框并全部阅读，以及播放微博中两段1~2分钟的小视频。每隔5分钟刷新一次新浪“热门微博”首页，测试时间为30分钟。测试完成后记录剩余电量。

即时通讯：打开微信，前 10 分钟每隔 1 分钟发送一条 10 秒语音及 2 条文字信息，信息内容随意，控制在 1 行以内，中间的 10 分钟，每隔 2 分钟发送一张由手机拍摄的普通相片以及 2 条文字信息，后 10 分钟，每隔 2 分钟打开一张朋友圈发布的照片并发送 2 条文字信息。测试完成后记录剩余电量。

浏览器：打开手机QQ浏览器，每隔 3 分钟打开一篇新闻，总计打开 10 次新闻页面，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后记录剩余电量。

游戏测试：选择《NBA2K16》自动运行模式，项目测试时间为1小时，测试完成后记录剩余电量。

在线音乐：使用酷狗音乐播放当日热门排行榜，顺序播放，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后记录剩余电量。

电子书：掌阅iReader阅读器选择电子书，1 分钟翻页一次，屏幕保持常亮，项目测试时间为 30 分钟，测试完成后记录剩余电量。

性能表现媲美Mate 9高配

同去年的950首次商用Cortex-A72微架构一样，华为P10系列以及此前的Mate 9采用的麒麟960平台首次商用Cortex-A73微架构以及ARM新一代GPU Mali-G71的重磅新品CPU部分组成为4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz，性能提升15%（单核10%、多核18%）。

A73架构图（图片来自ARM）

而GPU部分为Mali-G71，Bifrost架构的首款产品（不同于此前Utgard架构的Mali-XXX比如Mali-400，和Midgard架构的Mali-TXXX比如最新的Mali-T880，Bifrost架构以后都将以Mali-GXX命名），GPU性能提升180%、整体能效提升了20%。麒麟960所搭配的Mali-G71八个渲染核心的配置居于ARM对G71布局的中上位置，更高的16、32核心这样的配置显然留给了未来性能需求更高的VR领域。

G71属于新Bifrost架构（图片来自ARM）

麒麟960采用八核GPU（图片来自ARM）

麒麟960采用了Hybrid混合对焦技术，能够根据拍照环境智能选择最合适的对焦模式，升级的PrimISP 2.0内置高清HD硬件深度图形处理器，增强光学变焦效果，支持4K视频防抖；同时还支持黑白双摄像头实时处理技术，捕捉更多细节。

Cortex-A73：功耗优化多过性能

虽然命名上Cortex-A73看似是A72的升级，但是从技术层面讲，它其实是A17的进化版本，整体微架构、流水线、宽度设计都与之类似，反而和A72差别很大，并且，A73也没有保留A72的三发射，而是采用了与之前的Sophia家族微架构相同的双发射。而ARM此次的宣传显然也是侧重能效而非性能，对于前两代动辄5W甚至10W的峰值功耗来说，ARM期待Cortex-A73能够长效的保持高性能，而不是因为短暂高频运行后发热降频，换句话说，要持久…

对比一下A73与A72的流水线图，你就能发现设计思路上的显著不同。Cortex-A72采用了15级以上的乱序流水线设计、128位预取指令、3发射解码、每个时钟周期分配最多5个微操作、满足最多7个发射队列进入8个执行流水线。

而A73的设计颇似A17，流水线深度较A72有所减少，预取阶段从A72的5级减少为4级，进入浮点流水线的微操作还经过一个额外的取指阶段，整个流水线只有11~12级。

由此可以看出A73的设计基于跟A17相同的逻辑，通过优化流水线、资源和接口来在可实现的最小功耗水平上获取最高的性能。ARM也表示他们还特别进行了32位/64位状态下的平衡优化。

性能提升上，ARM表示A73在所有重要的移动应用上都具备超越A72的性能表现，不过给出的对比倒是不多，比如BBench网页载入测试性能相比A72提升10%，FFMEG解码多媒体性能提升5%，内存存取性能提升15%。

而更被看重的性能方面，整数应用当中A73有25%的功耗降低，浮点和二级缓存应用当中有30%左右的降低，ARM也表示在相同的频率下，A73整体相对于A72有着20%的功耗降低。

10nm制程让A73的尺寸在相同性能下比A72小25%，因此双核A73的尺寸基本跟四核A53相同，特别是在如今众多采用4+4 A53设计的处理器性能表现并不抢眼的情况下，这一组合有望被2xA73+4xA53的设计替代，在核数减少单线程性能大幅提升的同时保持相同的芯片面积。

接着是喜闻乐见的跑分时间，如果说多核性能在麒麟950时代就已经默秒全只剩苹果了，那麒麟960也是只进不退的节奏，至于单核性能也比麒麟955提升不少，同样几乎追上了骁龙821、820以及三星Exynos 8890。

图形性能方面，从GFXBench来看，超越麒麟955 180%的性能名副其实，新的G71架构、8个渲染核心的配置，这样的超越理所当然。

横向对比来看，也差一点儿就追上了著名的Adreno 530，对于华为手机老用户当中最看重性能的那部分来说这才是麒麟960最大的进步所在，无论是之前的海思K3V2还是现在的“麒麟”9XX平台总算能够第一次有信心站出来夸夸自己的GPU了。

玩转色彩的人像摄影大师

从拍照到设计到色彩，华为内外双修的成果到如今已经日臻完善，合作也好自研也罢所造成的产品无短板的现状已经在业界拥有了足够的话语权，更何况去年的销售成绩给它带来了足够的信息；产品上时尚化的趋势越来越凸显，当然已经成为割舍不掉的卖点的徕卡镜头依然有光圈、前置徕卡这样的突破与升级，似乎在今年的产业链成本走高和华为的利润压力下如何定价成了目前的P10系列唯一担心的问题。

以上就是小编带来的华为P10 Plus外观、性能及拍照全面深度评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注脚本之家网站！

最新评论