荣耀8青春版/小米5c/360N5/红米Note4X/魅族Note5区别对比评测:哪个更值得买？

2．样张对比：

第一组样张中，主要考验5台手机对色彩的处理，针对垃圾桶颜色的处理。最左边的垃圾桶实际颜色偏暗，又恰好有阳光直射在上面，这个深蓝色最难表现。其中红米Note 4X的样色彩张饱和度最为讨喜，荣耀8青春版色彩饱和度最高，但观感上并不好看。

在5台手机的发色上，首先小米5C对阳光的过滤有些不佳，蓝色垃圾桶被阳光覆盖后画面明显偏暖，其次魅蓝Note5则蓝的有些过头，360 N5的颜色有些深沉，红米Note 4X观感最佳，荣耀8青春版次之。

再看阴影部分，360 N5、荣耀8青春版、魅蓝Note5这三者在地砖部分出现了不同程度的蓝色溢出情况，只有红米Note 4X相对没有犯错，而小米5C因为没有对阳光做很好的压制，所以刚好整个地砖部分都没有出现颜色溢出的情况。综合来看，这一组样张中红米Note 4X表现最为出色，荣耀8青春版紧随其后。

下面这组花草的样张中，问题也比较类似，依旧是小米5C对光线的处理不当导致画面偏黄偏暖，而360 N5颜色处理的有些过于翠绿，魅蓝Note5地砖部分开始偏蓝，这一组观感最佳的是荣耀8青春版，红米Note 4X次之。

临近光源的植物部分，小米5C依旧是整体色调偏黄偏暖，和魅蓝Note5冷冷的色调形成强烈反差。360 N5的颜色饱和度过高，反而观感上有些失真，后面文字部分曝光不足，已经开始偏绿。其他三者的表现伯仲之间。

在下面这组远景的样张中就高下立判，针对天空部分的处理，明明是蓝天，只有荣耀8青春版的处理还算让人满意，红米Note 4X更是直接处理成了阴天，360 N5天空的颜色最为怪异，这个问题在体验评测中也出现过，应该是后期算法存在一定的问题。

再来看解析力，画面放大后，船上的字体，小米5C略微强过荣耀8青春版，其他3台的锐化痕迹比较明显，其中魅蓝Note5的字体细节最差。

在HDR的合成算法中，速度最快的是荣耀8青春版，几乎是瞬间完成，其他4台均需等待几秒，其中最慢的是魅蓝Note5。采用骁龙653的360 N5在合成速度上居然并没有任何优势，这到令人颇感意外。

默认关闭HDR的状态下，荣耀8青春版的动态范围略好于其他4台产品，其中魅蓝Note5由于恰好整体偏蓝画面显得也比较明亮，所以观感上也会给人一种不错的印象，其他3台产品观感稍逊一筹。

在开启HDR的效果对比中，小米5C和荣耀8青春版最为出色，只是小米5C出现了些许炫光表现略差。360 N5的天空的颜色依旧有些不自然像是有妖怪。红米Note 4X和魅蓝Note5这哥俩一个偏绿一个偏蓝，虽然都不怎么准，但显然这样的场景还是偏蓝更好看一些。

最新评论