荣耀8青春版/小米5c/360N5/红米Note4X/魅族Note5区别对比评测:哪个更值得买？

另一组食物样张中，整体观感小5C最接近真的场景，表现最出色。360 N5对色彩的处理还是像白天室外场景一样有些失真，白色的盘子已经有些许泛红，而红色的菜品也像加了色素一样红的过头，甚至连后面的肉都红了。

细节方面依旧是小米5C和荣耀8青春版最丰富，在室内场景对比中，不论是对曝光的控制还是对细节的把控，小米5C和荣耀8青春版的实力还是略强一些。

最后是夜间场景，魅蓝Note5的大眩光和360 N5亮度不足首先出局，红米Note 4X对楼体部分的处理轻微过曝，依旧只有荣耀8青春版和小米5C值得一看。

放大之后，小米5C对噪点的压制非常优秀，不论是楼体的细节还是天空的纯净度，只有荣耀8青春版还可以与之一些较高下，但天空部分小米5C比荣耀8青春版还是更亮一些。

如果说一组是巧合，两组是运气，那么第三组就是实力了。在最后一组来到光线再差一些的场景中，问题也依旧同上一组类似，在整体观感上，首先360 N5的问题依旧是画面偏暗，魅蓝Note5还是噪点过多。

放大之后的差距更加明显，魅蓝Note5的红色汽车已经快要灰飞烟灭了，360 N5依旧红的发紫，只有小米5C还原出了汽车的“番茄味”。这还不算完，就连“奥帆中心”字样都可以勉强辨认，这足以说明小米5C这颗“暗夜之眼”在千元机这个级别里面，确实是开眼了。

既然小米5C的的夜间表现如此优秀，那我们不妨怀着好奇的心态，最后拿出iPhone7 Plus与之对比一下，看看小米5C在夜间作为千元机中的翘楚，它究竟能达到怎样的水准。

iPhone的整体观感依旧是最为接近肉眼所见，在肉眼可见的亮度范围内尽量的拉高画面的纯净度，单看这一组的画面细节小米5C也并没有吃多少亏，只是在噪点控制上稍差，毕竟不论是Lens还是Sensor还是ISP都不是一个水准，出现这样的结果也在情理之中。在这里只是借iPhone的光环来表扬一下小米5C的夜间表现。

总结

把对比分两部分，白天的表现中，荣耀8青春版被提名的次数最多，而室内和夜间环境，则是小米5C优势比较明显。采用IMX386传感器的机型，整体素质还是优于IMX258，得益于OV12870小米5C在夜间表现基本上达到了两千元档的水准，但仅仅是夜间。

小米5C：

白天对阳光的处理不够自然，某些场景光线会充斥整个画面造成观感偏暖，应该受OV这颗传感器所限，大场面中细节处理比较自然，室内和夜间表现出色。澎湃S1的ISP降噪算法值得肯定。

360 N5：

对颜色的处理不够理想，时常出现颜色溢出的情况，骁龙653的图像算法并未起到加分作用，对天空的处理不够自然颜色怪异。拍照时回看照片的逻辑令人不解，HDR的处理速度理应瞬间完成，没有体现出高性能的优势。

荣耀8青春版：各个环节发挥稳定，属于千元机应有的素质，虽然没有什么惊喜可言，但也没有明显短板，属于水桶型一类。

红米Note 4X：

作为千元机里的神仙，不论是造型还是售价都十分遵守规矩，拍照素质在5款手机中最没有存在感，只能说刚好维持基本生活。

魅蓝Note5：

白天表现除了白平衡偶有偏差外，并没有什么可黑的点，光线不足的场景中细节表现和噪点控制则不够令人满意。相比老对手红米Note 4X，哥俩谁也不比谁强多少。

受制于硬件的成本限制，想要拍出令人满意的照片，千元机对光线、构图甚至天气的好坏都更加挑剔，不如高端机型那样对图片处理的得心应手。平心而论，相对于普通用户来说，今天的千元机可以满足对拍照的需求，但无法满足拍出好照片的需求。

以上就是关于荣耀8青春版/小米5c/360N5/红米Note4X/魅族Note5区别对比评测:哪个更值得买的介绍，更多内容请继续关注脚本之家网站，为您呈现更好更精彩的内容！

最新评论