华硕灵焕3 Pro和Surface Pro 4哪个好？灵焕3 Pro对决微软SP4深度对比评测

微软Surface Pro 4在去年10月6日发布，发布至今整整过去了一年时间，而华硕灵焕3 Pro刚刚发布不到一个月，所以就现在这个时间节点来看，华硕灵焕3 Pro要更占优势，对于科技领域12个月几乎代表着一代产品的革新，而在这期间，华硕灵焕3与著名的顶级音响品牌曼哈卡顿合作，酝酿出了影音效果更加出色的哈曼卡顿音响，所以在影音体验上，华硕灵焕3 Pro要优于Surface Pro 4。

通过与一元硬币的对比，我们可以对华硕灵焕3的厚度有一个大致的了解（灵焕3 Pro的机身厚度为8.35mm），然而，小编通过反复比对，两款产品在厚度上有多大差异可以用微乎其微来形容。重量方面（都不含键盘保护套的情况下），灵焕3 Pro裸机重量为795g，旅行重量为1138g；微软Surface Pro 4的裸机重量为800g，旅行重量为1005g，两者差距不大。

■ 对比评测：性能对比Surface Pro 4小胜

两款产品都有多个版本和多种配置可供消费者选择，小编此次对比的则是手上这两款，为了方便大家阅读，小编直接将两款产品的产品配置表与跑分情况展示给大家。整体来说，小编手上这款搭载Intel Core i7-6650U处理器的Surface Pro 4的配置和性能要小优于采用Intel Core i5-6200U的华硕灵焕3 Pro，此外，二者都采用了8GB内存和256GB的固态硬盘。

● 产品配置及跑分数据表

微软Surface Pro 4整体性能要领先于华硕灵焕3 Pro，但也仅仅是小幅度领先而已，但在价格上，微软Surface Pro 4要比华硕灵焕3 Pro贵了4089元，对于普通消费者来说这可真不是一个小数目。以下是两款产品的跑分数据，注意：表格上方数据来自微软Surface Pro 4，下方为华硕灵焕3 Pro。

● CINEBENCH R15测试结果　

CineBench是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R15版。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。

●3DMark测试结果　

●AS SSD测试结果　

AS SSD Benchmark是款来自德国的SSD测试软件，可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出综合评分。同时该软件还自带Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高，性能的变换情况。

●PCMark 8测试结果　

PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，它将各个项目进行了分类，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。其中的Storge主要测试的是电脑的存储效能和稳定性，而Applications则主要针对微软Office等第三方软件所进行的测试。

■ 对比评测：同是旗舰的定位，旗舰的表现

续航和散热同样是两款产品可以拉开差距的地方，首先我们先对两款产品进行一些相同的常规操作，由于这种二合一笔记本的使用场景所限，所以小编并没有进行像游戏本一样的游戏或者是极限拷机测试来测产品的发热情况，而是开启了一些常规的应用，文档，持续播放1080P高清视频，运行30分钟后，我们来看一下两款产品的发热情况。

●灵焕3 Pro散热测试

从热量分布图来看，灵焕3 Pro机身正面高温区域位于底部与键盘保护套接驳处，最高温度为38.4℃，其它部分温度控制令人满意；背面高温区域则出现在了左上角，最高温度为32.5℃，而由于机身由铝合金材质打造而成，灵焕3 Pro的背部温度十分均匀。整体而言，作为一款将酷睿i塞进机身的二合一设备，灵焕3 Pro的散热表现还是不错的。

●Surface Pro 4散热测试

微软Surface Pro 4的整体性能要比华硕灵焕3 Pro高一点点，它的整体温度也要比华硕灵焕3 Pro高一点点，正面最高温度出现在了屏幕正下方，最高温度为42.8℃，温度虽然控制的比较出色，但还是略逊于华硕灵焕3 Pro，最高温度为36.2℃。

最新评论