这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15详细图文评测

  发布时间:2020-03-24 10:29:14   作者:佚名   我要评论
微星尊爵Prestige 15采用了i7-10710U+NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q独立显卡的核心组合,两者能碰撞出什么样的火花呢,一起看看吧

测试下来可以发现,低压U+GTX显卡同样可以提供不错的性能输出,不过也有一些弊端,比如PCIe通道数太少了,一共才16条,而且最大可配置为1×4,并不适合性能较高的独立显卡。PCIe通道数太少也导致SSD只能跑在×2的速度上,并不能完全发挥出PCIe3.0×4 SSD的最大性能,而且双雷电3只能共享40Gbps。此外,Comet Lake U并没有内置雷电控制器,所以需要雷电控制芯片,成本较高。

05 Pr、Me测试

下面进行真刀真枪的实战,为了体现微星尊爵Prestige 15这种低压U+GTX显卡方案在实际工作中的表现,我选择了两款对比机型。第一款对比机型同样为15.6英寸轻薄设计,只不过核心硬件为i7-9750H+GTX 1650 Max-Q;第二款对比机型为14英寸轻薄本,采用i5-1035G1+MX350主流核心硬件。测试选择两款软件,分别为Premiere Pro和Media Encoder,进行视频实时预览和编码测试。

在测试之前,我先放出微星尊爵Prestige 15与第一款对比机型在CPU方面的理论测试对比。从下图可以看出,i7-10710U与i7-9750H的性能很接近。i7-9750H的跑分还是高一点,不过Cinebench R20的多核成绩却让i7-10710U扳回一局。分析原因可能是,Cinebench R20多核测试的时间较长,对比机型在长时间压力下出现了降频情况,反而被i7-10710U反超。再加上两者的显卡理论测试结果基本一致,这一结果为后面的实测添加了一丝朦胧。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

处理器理论性能测试

第一项实测:4K视频序列实时预览测试,该测试可体现处理器+显卡的性能。软件选择Adobe Premiere Pro CC,素材选择4段平均码率为70Mbps的4K 30帧视频,素材总大小为139GB,通过软件剪辑成一个4K视频序列。预览时选择完整分辨率,并记录预览画面帧数。

从下图可以看出,跑分有时候确实无法反映实际应用。对比机型1虽然在Cinebench R20上输了,但预览过程帧数非常稳定,反观微星尊爵Prestige 15则出现了非常明显的帧数波动(帧数波动均出现在转场效果),平均帧数两者差不多。对比机型2更不用说了,幻灯片效果+波动大,根本无法使用。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

实时帧数曲线

第二项实测:4K视频编码测试,该测试可体现处理器+显卡的性能。将上面的4K视频序列导入Adobe Media Encoder CC进行编码,程序选择“Mercury Playback Engine GPU加速(CUDA)”,保证处理器和独立显卡都参与其中。

结果算是意料之中,微星尊爵Prestige 15用时31秒就完成了编码,对比机型1用时28秒,相差并不大;对比机型2的成绩为58秒,比较慢。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

编码用时对比

如何看这两个结果,事实上仅仅进行一次测试,你会发现微星尊爵Prestige 15的表现相比配置更高的对比机型1而言差距比较小。

出现这种情况的原因,回看双烤结果就能明白。i7-10710U虽然很强,但当CPU+GPU同时工作时,为了兼顾GPU及散热、功耗(适配器为90W),i7-10710U无法满状态运行,在实际工作中的频率并非一直维持在较高水平,具体到测试中就是,前一两轮CPU主频在3.5GHz左右,再往后会逐步降低到3.2GHz、3.0GHz、2.8GHz左右,较低概率出现CPU占用从100%瞬间降低至30%,再立刻上升至100%的情况。最终CPU+GPU的功耗分配大约在27W+33W左右变动;i7-9750H塞进散热不好的模具里,严重影响性能发挥。

总结就是,i7-10710U确实很强但不稳,散热不佳的i7-9750H依旧有比较稳定的表现。如果i7-9750H可以完全释放的话,i7-10710U不是对手。

看来微星尊爵Prestige 15还是比较适合进行一些压力较轻的平面设计工作,比如Photoshop,也可以进行1080P视频剪辑。综合性能不差,不过无法替代搭载H系列处理器的设计本。

06 软件体验

Creator Center和MSI True Color是内置的两个比较重要的软件。

前面也提到Creator Center提供的部分功能,比如四个用户情境模式,方便用户在不同环境下使用。此外该软件还提供了较为详细的硬件占用情况,包括CPU、GPU、内存和硬盘,甚至连风扇转速也显示出来,相当细致,好评。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

硬件占用监控

除此之外,Creator Center还提供了一项非常重要的功能:创作者模式。该模式默认开启,可从CPU线程、GPU和内存效能、软件运行优先级等方面为专业软件提供更佳的优化。当用户安装专业软件时,Creator Center会检测到并载入预设文件,保证软件运行过程中更好的利用硬件资源,从而提升软件运行效率。当然用户也可对预设进行修改,点击对应软件图标旁的齿轮按钮即可。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

创作者模式

官方表示,与i7-8565U相比,Lightroom Classic原图导入速度提升25%,Premiere Pro视频输出速度提升15%,Photoshop效能提升30%、辐射状模糊校正速度提升40%。由于缺乏对应测试环境,所以就不验证了。

Creator Center支持的软件相当丰富,比如常见的Adobe家族,还有Corel旗下多款软件、3ds Max、AutoCAD等等。对于不太了解硬件设置的用户而言,该功能相当贴心。

前面也提到了MSI True Color的色彩模式功能,下面介绍一下该软件的屏幕分区功能。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

屏幕分区功能

该软件的工具部分内置了多个功能,其中屏幕分区相当实用。屏幕分区指的是软件窗口排列,Windows 10自带该功能,但内置的排列模式较少。其内置了多个排列方案,比如三窗口并排,而且还允许用户自定义。

开启之后,当用户拖动窗口时,窗口上方会出现排列方案的缩略图,鼠标放在排列方案的哪一块,窗口就自动吸附上去。这个功能很实用,建议大家体验。

07 总结

毫无疑问,微星尊爵Prestige 15是一款非常出色、且独特的产品,而且从整体完成度来看,产品品质优异,性能调校出色,屏幕素质超群,操控体验良好,软件操作易用,微星在各个方面做得相当好,为此类产品开了个好头。当然这也与它的定位和售价有直接关系。

这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测

微星尊爵Prestige 15

低压U+入门GTX显卡方案的优势比较明显,更高的效能让轻薄性能本成为可能,吊打一众低压U+MX独显的“全能本”,这一点在微星尊爵Prestige 14身上体现的更为明显。

从个人角度来看,我更喜欢微星尊爵Prestige 14,因为它将这一方案的便携性优势发挥的更加淋漓尽致。当然,微星尊爵Prestige 15的面向群体与微星尊爵Prestige 14是有区别的,微星尊爵Prestige 15拥有更大、更出色、更专业的屏幕,性能释放更为强劲,更加适合专业设计人群。如果你有专业诉求,那么微星尊爵Prestige 15更适合你。

相关文章

最新评论