LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题
如果表中的字段类型为 char(1) 时,Linq to SQL生成char (System.Char)的属性,如下图
|
|
| 表定义 | 生成的实体 |
2.
如果要查询LineCode=='A'的记录,可以这样定义Linq查询语句
| var test1 = from p in db.ProductLines |
| where p.LineCode =='A' |
| select p; |
生成的SQL语句是这样的
注意到Where语句了吗?是WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = 65,这里先取LineCode列内容的UNICODE再和'A'的UNICODE比较。我们知道'A'和'a'的UNICODE是不同的。UNICODE('A') =65,UNICODE('a')=97,也就是说,我们在Linq to SQL中这二个查询的结果是不一样的。
| Linq 语句 |
|
| ||||||||
| 生成SQL语句 |
明显,在Linq to sql是查询char(1)类型字段是区分大小写的。
这还会导致一个比较严重的问题,我们知道在SQL Server中,任何在运算符左边的操作都会使SQL采用全表扫描。也就是说,Linq的这个查询,会引起全表扫描,即使[LineCode]列上定义了聚合索引。而如果是where [linecode]='A',则可以使用索引。我们看下这二种情况时的查询执行计划对比。
图中可以看出,Linq to SQL 生成的SQL语句是表扫描,而后者则是索引查找。
3.
对策
在DBML设计器中将LineCode改成string类型。
看一下改了之后的查询
|
|||||
| Linq | sql |
改为string后,生成的SQL不再用UNICODE函数了,就解决了区分大小写和引起全表扫描的问题。但又引起一个新的问题,因为数据库中存储的数据长度是1,在Insert和Update时就要注意,LineCode不要输入过长的内容,否则会出错了。
相关文章
SQLServer中bigint转int带符号时报错问题解决方法
用一个函数来解决SQLServer中bigint转int带符号时报错问题,经测试可用,有类似问题的朋友可以参考下2014-09-09
SQL Server实现group_concat功能的详细实例
group_concat函数能将相同的行组合起来,下面这篇文章主要给大家介绍了关于SQL Server实现group_concat功能的相关资料,文中通过实例代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下2022-08-08
SQL Server出现System.OutOfMemoryException异常的解决方法
这篇文章主要介绍了SQL Server出现System.OutOfMemoryException异常的解决方法,同时提供了微软官方的解决方案,需要的朋友可以参考下2014-06-06
SQL Server中通过扩展存储过程实现数据库的远程备份与恢复
SQL Server中通过扩展存储过程实现数据库的远程备份与恢复实现方法,需要的朋友可以参考下2012-05-05


最新评论