探究MySQL优化器对索引和JOIN顺序的选择

 更新时间:2015年05月30日 15:22:12   投稿:goldensun  
这篇文章主要介绍了探究MySQL优化器对索引和JOIN顺序的选择,包括在优化器做出错误判断时的选择情况,需要的朋友可以参考下

本文通过一个案例来看看MySQL优化器如何选择索引和JOIN顺序。表结构和数据准备参考本文最后部分"测试环境"。这里主要介绍MySQL优化器的主要执行流程,而不是介绍一个优化器的各个组件(这是另一个话题)。

   我们知道,MySQL优化器只有两个自由度:顺序选择;单表访问方式;这里将详细剖析下面的SQL,看看MySQL优化器如何做出每一步的选择。

explain
select *
from
 employee as A,department as B
where
   A.LastName = 'zhou'
 and B.DepartmentID = A.DepartmentID
 and B.DepartmentName = 'TBX';

1. 可能的选择

   这里看到JOIN的顺序可以是A|B或者B|A,单表访问方式也有多种,对于A表可以选择:全表扫描和索引`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')或者`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)。对于B也有三个选择:全表扫描、索引IND_D、IND_DN。
2. MySQL优化器如何做
2.1 概述

   MySQL优化器主要工作包括以下几部分:Query Rewrite(包括Outer Join转换等)、const table detection、range analysis、JOIN optimization(顺序和访问方式选择)、plan refinement。这个案例从range analysis开始。
2.2 range analysis

   这部分包括所有Range和index merge成本评估(参考1 参考2)。这里,等值表达式也是一个range,所以这里会评估其成本,计算出found records(表示对应的等值表达式,大概会选择出多少条记录)。

   本案例中,range analysis会针对A表的条件A.LastName = 'zhou'和B表的B.DepartmentName = 'TBX'分别做分析。其中:

表A A.LastName = 'zhou' found records: 51
表B B.DepartmentName = 'TBX' found records: 1

   这两个条件都不是range,但是这里计算的值仍然会存储,在后面的ref访问方式评估的时候使用。这里的值是根据records_in_range接口返回,而对于InnoDB每次调用这个函数都会进行一次索引页的采样,这是一个很消耗性能的操作,对于很多其他的关系数据库是使用"直方图"的统计数据来避免这次操作(相信MariaDB后续版本也将实现直方图统计信息)。
2.3 顺序和访问方式的选择:穷举

   MySQL通过枚举所有的left-deep树(也可以说所有的left-deep树就是整个MySQL优化器的搜索空间),来找到最优的执行顺序和访问方式。
2.3.1 排序

   优化器先根据found records对所有表进行一个排序,记录少的放前面。所以,这里顺序是B、A。
2.3.2 greedy search

   当表的数量较少(少于search_depth,默认是63)的时候,这里直接蜕化为一个穷举搜索,优化器将穷举所有的left-deep树找到最优的执行计划。另外,优化器为了减少因为搜索空间庞大带来巨大的穷举消耗,所以使用了一个"偷懒"的参数prune_level(默认打开),具体如何"偷懒",可以参考JOIN顺序选择的复杂度。不过至少需要有三个表以上的关联才会有"偷懒",所以本案例不适用。
2.3.3 穷举

   JOIN的第一个表可以是:A或者B;如果第一个表选择了A,第二个表可以选择B;如果第一个表选择了B,第二个表可以选择A;

   因为前面的排序,B表的found records更少,所以JOIN顺序穷举时的第一个表先选择B(这个是有讲究的)。

(*) 选择第一个JOIN的表为B
  (**) 确定B表的访问方式
    因为B表为第一个表,所以无法使用索引IND_D(B.DepartmentID = A.DepartmentID),而只能使用IND_DN(B.DepartmentName = 'TBX')
      使用IND_DN索引的成本计算:1.2;其中IO成本为1。
      是否使用全表扫描:这里会比较使用索引的IO成本和全表扫描的IO成本,前者为1,后者为2;所以忽略全表扫描
    所以,B表的访问方式ref,使用索引IND_D

  (**) 从剩余的表中穷举选出第二个JOIN的表,这里剩余的表为:A
  (**) 将A表加入JOIN,并确定其访问方式
    可以使用的索引为:`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')或者`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)
    依次计算使用索引IND_L_D、IND_DID的成本:
    (***) IND_L_D A.LastName = 'zhou'
          在range analysis阶段给出了A.LastName = 'zhou'对应的记录约为:51。
          所以,计算IO成本为:51;ref做IO成本计算时会做一次修正,将其修正为worst_seek(参考)
          修正后IO成本为:15,总成本为:25.2
    (***) IND_DID B.DepartmentID = A.DepartmentID
          这是一个需要知道前面表的结果,才能计算的成本。所以range analysis是无法分析的
          这里,我们看到前面表为B,found_record是1,所以A.DepartmentID只需要对应一条记录就可以了
          因为具体取值不知道,也没有直方图,所以只能简单依据索引统计信息来计算:
            索引IND_DID的列A.DepartmentID的Cardinality为1349,全表记录数为1349
            所以,每一个值对应一条记录,而前面表B只有一条记录,所以这里的found_record计算为1*1 = 1
            所以IO成本为:1,总成本为1.2
    (***) IND_L_D成本为25.2;IND_DID成本为1.2,所以选择后者为当前表的访问方式
  (**) 确定A使用索引IND_DID,访问方式为ref
  (**) JOIN顺序B|A,总成本为:1.2+1.2 = 2.4

(*) 选择第一个JOIN的表为A
  (**) 确定A表的访问方式
       因为A表是第一个表,所以无法使用索引`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)
       那么只能使用索引`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')
         使用IND_L_D索引的成本计算,总成本为25.2;参考前面计算;
  (**) 这里访问A表的成本已经是25.2,比之前的最优成本2.4要大,忽略该顺序
       所以,这次穷举搜索到此结束

   把上面的过程简化如下:

(*) 选择第一个JOIN的表为B
  (**) 确定B表的访问方式
  (**) 从剩余的表中穷举选出第二个JOIN的表,这里剩余的表为:A
  (**) 将A表加入JOIN,并确定其访问方式
    (***) IND_L_D A.LastName = 'zhou'
    (***) IND_DID B.DepartmentID = A.DepartmentID
    (***) IND_L_D成本为25.2;IND_DID成本为1.2,所以选择后者为当前表的访问方式
  (**) 确定A使用索引IND_DID,访问方式为ref
  (**) JOIN顺序B|A,总成本为:1.2+1.2 = 2.4

(*) 选择第一个JOIN的表为A
  (**) 确定A表的访问方式
  (**) 这里访问A表的成本已经是25.2,比之前的最优成本2.4要大,忽略该顺序

   至此,MySQL优化器就确定了所有表的最佳JOIN顺序和访问方式。
3. 测试环境

MySQL: 5.1.48-debug-log innodb plugin 1.0.9

CREATE TABLE `department` (
 `DepartmentID` int(11) DEFAULT NULL,
 `DepartmentName` varchar(20) DEFAULT NULL,
 KEY `IND_D` (`DepartmentID`),
 KEY `IND_DN` (`DepartmentName`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;

CREATE TABLE `employee` (
 `LastName` varchar(20) DEFAULT NULL,
 `DepartmentID` int(11) DEFAULT NULL,
 KEY `IND_L_D` (`LastName`),
 KEY `IND_DID` (`DepartmentID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;

for i in `seq 1 1000` ; do mysql -vvv -uroot test -e 'insert into department values (600000*rand(),repeat(char(65+rand()*58),rand()*20))'; done
for i in `seq 1 1000` ; do mysql -vvv -uroot test -e 'insert into employee values (repeat(char(65+rand()*58),rand()*20),600000*rand())'; done

for i in `seq 1 50` ; do mysql -vvv -uroot test -e 'insert into employee values ("zhou",27760)'; done
for i in `seq 1 200` ; do mysql -vvv -uroot test -e 'insert into employee values (repeat(char(65+rand()*58),rand()*20),27760)'; done
for i in `seq 1 1` ; do mysql -vvv -uroot test -e 'insert into department values (27760,"TBX")'; done

show index from employee;
+----------+------------+----------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table  | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+----------+------------+----------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| employee |     1 | IND_L_D |      1 | LastName   | A     |    1349 |   NULL | NULL  | YES | BTREE   |     |
| employee |     1 | IND_DID |      1 | DepartmentID | A     |    1349 |   NULL | NULL  | YES | BTREE   |     |
+----------+------------+----------+--------------+--------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+

show index from department;
+------------+------------+----------+--------------+----------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| Table   | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name  | Collation | Cardinality | Sub_part | Packed | Null | Index_type | Comment |
+------------+------------+----------+--------------+----------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+
| department |     1 | IND_D  |      1 | DepartmentID  | A     |    1001 |   NULL | NULL  | YES | BTREE   |     |
| department |     1 | IND_DN  |      1 | DepartmentName | A     |    1001 |   NULL | NULL  | YES | BTREE   |     |
+------------+------------+----------+--------------+----------------+-----------+-------------+----------+--------+------+------------+---------+

4. 构造一个Bad case

   因为关联条件中MySQL使用索引统计信息做成本预估,所以数据分布不均匀的时候,就容易做出错误的判断。简单的我们构造下面的案例:

   表和索引结构不变,按照下面的方式构造数据:

for i in `seq 1 10000` ; do mysql -uroot test -e 'insert into department values (600000*rand(),repeat(char(65+rand()*58),rand()*20))'; done
for i in `seq 1 10000` ; do mysql -uroot test -e 'insert into employee values (repeat(char(65+rand()*58),rand()*20),600000*rand())'; done

for i in `seq 1 1` ; do mysql -uroot test -e 'insert into employee values ("zhou",27760)'; done
for i in `seq 1 10` ; do mysql -uroot test -e 'insert into department values (27760,"TBX")'; done
for i in `seq 1 1000` ; do mysql -uroot test -e 'insert into department values (27760,repeat(char(65+rand()*58),rand()*20))';
done

explain
select *
from
 employee as A,department as B
where
   A.LastName = 'zhou'
 and B.DepartmentID = A.DepartmentID
 and B.DepartmentName = 'TBX';
+----+-------------+-------+------+-----------------+---------+---------+---------------------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys  | key   | key_len | ref         | rows | Extra    |
+----+-------------+-------+------+-----------------+---------+---------+---------------------+------+-------------+
| 1 | SIMPLE   | A   | ref | IND_L_D,IND_DID | IND_L_D | 43   | const        |  1 | Using where |
| 1 | SIMPLE   | B   | ref | IND_D,IND_DN  | IND_D  | 5    | test.A.DepartmentID |  1 | Using where |
+----+-------------+-------+------+-----------------+---------+---------+---------------------+------+-------------+

   可以看到这里,MySQL执行计划对表department使用了索引IND_D,那么A表命中一条记录为(zhou,27760);根据B.DepartmentID=27760将返回1010条记录,然后根据条件DepartmentName = 'TBX'进行过滤。

   这里可以看到如果B表选择索引IND_DN,效果要更好,因为DepartmentName = 'TBX'仅仅返回10条记录,再根据条件A.DepartmentID=B.DepartmentID过滤之。

相关文章

  • 一篇文章掌握MySQL的索引查询优化技巧

    一篇文章掌握MySQL的索引查询优化技巧

    这篇文章主要给大家介绍了关于如何通过一篇文章掌握MySQL的索引查询优化技巧,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者使用MySQL具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面来一起学习学习吧
    2020-07-07
  • mysql查询昨天 一周前 一月前 一年前的数据

    mysql查询昨天 一周前 一月前 一年前的数据

    这篇文章主要介绍了mysql查询昨天 一周前 一月前 一年前的数据的方法,需要的朋友可以参考下
    2014-05-05
  • MySQL 5.7.18 免安装版配置教程

    MySQL 5.7.18 免安装版配置教程

    这篇文章主要为大家详细介绍了MySQL 5.7.18 免安装版配置教程,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
    2017-05-05
  • Mac下忘记Mysql的root用户密码的解决方法

    Mac下忘记Mysql的root用户密码的解决方法

    mac中安装MySQL时系统会自动为root 账户生成一个密码(改密码一般为一个不好记的字符串),若自己没有记住改密码,这时 mysql 就无法进入了。解决方案是修改root 账户的密码,问题是mysql进不去如何修改,下面就是改问题的解决方法:
    2017-03-03
  • Windows下MySQL定时备份脚本的实现

    Windows下MySQL定时备份脚本的实现

    这篇文章主要介绍了Windows下MySQL定时备份脚本的实现,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
    2020-12-12
  • 在MySQL中使用mysqlbinlog flashback的简单教程

    在MySQL中使用mysqlbinlog flashback的简单教程

    这篇文章主要介绍了在MySQL中使用mysqlbinlog flashback的简单教程,可以很方便地恢复数据,作者还列出了使用时一些需要注意的地方,需要的朋友可以参考下
    2015-05-05
  • Mysql数据库编码问题 (修改数据库,表,字段编码为utf8)

    Mysql数据库编码问题 (修改数据库,表,字段编码为utf8)

    个人建议,数据库字符集尽量使用 utf8(HTML页面对应的是utf-8),以使你的数据能很顺利的实现迁移
    2011-10-10
  • MySQL性能压力基准测试工具sysbench的使用简介

    MySQL性能压力基准测试工具sysbench的使用简介

    这篇文章主要介绍了MySQL性能压力基准测试工具sysbench的使用简介,帮助大家更好的理解和学习使用MySQL,感兴趣的朋友可以了解下
    2021-04-04
  • MySQL 5.6主从报错的实战记录

    MySQL 5.6主从报错的实战记录

    这篇文章主要给大家介绍了关于MySQL 5.6主从报错的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
    2021-03-03
  • 浅谈MySQL和Lucene索引的对比分析

    浅谈MySQL和Lucene索引的对比分析

    下面小编就为大家带来一篇MySQL和Lucene索引的对比分析。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧
    2016-09-09

最新评论