MYSQL分页limit速度太慢的优化方法

 更新时间:2016年05月28日 19:51:38   作者:OurMySQL  
这篇文章主要介绍了MYSQL分页limit速度太慢的优化方法,需要的朋友可以参考下

在mysql中limit可以实现快速分页,但是如果数据到了几百万时我们的limit必须优化才能有效的合理的实现分页了,否则可能卡死你的服务器哦。

   当一个表数据有几百万的数据的时候成了问题!

   如 * from table limit 0,10 这个没有问题 当 limit 200000,10 的时候数据读取就很慢,可以按照一下方法解决
    第一页会很快
   PERCONA PERFORMANCE CONFERENCE 2009上,来自雅虎的几位工程师带来了一篇”EfficientPagination Using MySQL”的报告
   limit10000,20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回最后的20行,问题就在这里。
   LIMIT 451350 , 30 扫描了45万多行,怪不得慢的都堵死了。
   但是
   limit 30 这样的语句仅仅扫描30行。

   那么如果我们之前记录了最大ID,就可以在这里做文章

   举个例子

   日常分页SQL语句
   select id,name,content from users order by id asc limit 100000,20
   扫描100020行
   如果记录了上次的最大ID
   select id,name,content from users where id>100073 order by id asc limit 20
   扫描20行。
   总数据有500万左右
   以下例子 当时候 select * from wl_tagindex where byname='f' order by id limit 300000,10 执行时间是 3.21s
   优化后:

 select * from (
    select id from wl_tagindex
    where byname='f' order by id limit 300000,10
 ) a
 left join wl_tagindex b on a.id=b.id

   执行时间为 0.11s 速度明显提升
   这里需要说明的是 我这里用到的字段是 byname ,id 需要把这两个字段做复合索引,否则的话效果提升不明显

   总结

   当一个数据库表过于庞大,LIMIT offset, length中的offset值过大,则SQL查询语句会非常缓慢,你需增加order by,并且order by字段需要建立索引。
   如果使用子查询去优化LIMIT的话,则子查询必须是连续的,某种意义来讲,子查询不应该有where条件,where会过滤数据,使数据失去连续性。
   如果你查询的记录比较大,并且数据传输量比较大,比如包含了text类型的field,则可以通过建立子查询。

   SELECT id,title,content FROM items WHERE id IN (SELECT id FROM items ORDER BY id limit 900000, 10);

   如果limit语句的offset较大,你可以通过传递pk键值来减小offset = 0,这个主键最好是int类型并且auto_increment

   SELECT * FROM users WHERE uid > 456891 ORDER BY uid LIMIT 0, 10;

   这条语句,大意如下:

   SELECT * FROM users WHERE uid >=  (SELECT uid FROM users ORDER BY uid limit 895682, 1) limit 0, 10;
   如果limit的offset值过大,用户也会翻页疲劳,你可以设置一个offset最大的,超过了可以另行处理,一般连续翻页过大,用户体验很差,则应该提供更优的用户体验给用户。

   limit 分页优化方法

   1.子查询优化法
   先找出第一条数据,然后大于等于这条数据的id就是要获取的数据
   缺点:数据必须是连续的,可以说不能有where条件,where条件会筛选数据,导致数据失去连续性
   实验下
    mysql> set profi=1;
   Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
   mysql> select count(*) from Member;
   +———-+
   | count(*) |
   +———-+
   |   169566 |
   +———-+
   1 row in set (0.00 sec)
   mysql> pager grep !~-
   PAGER set to ‘grep !~-‘
   mysql> select * from Member limit 10, 100;
   100 rows in set (0.00 sec)
   mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100;
   100 rows in set (0.00 sec)
   mysql> select * from Member limit 1000, 100;
   100 rows in set (0.01 sec)
   mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100;
   100 rows in set (0.00 sec)
   mysql> select * from Member limit 100000, 100;
   100 rows in set (0.10 sec)
   mysql> select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100;
   100 rows in set (0.02 sec)
   mysql> nopager
   PAGER set to stdout
   mysql> show profilesG
   *************************** 1. row ***************************
   Query_ID: 1
   Duration: 0.00003300
      Query: select count(*) from Member
   *************************** 2. row ***************************
   Query_ID: 2
   Duration: 0.00167000
      Query: select * from Member limit 10, 100
   *************************** 3. row ***************************
   Query_ID: 3
   Duration: 0.00112400
      Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 10,1) limit 100
   *************************** 4. row ***************************
   Query_ID: 4
   Duration: 0.00263200
      Query: select * from Member limit 1000, 100
   *************************** 5. row ***************************
   Query_ID: 5
   Duration: 0.00134000
      Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 1000,1) limit 100
   *************************** 6. row ***************************
   Query_ID: 6
   Duration: 0.09956700
      Query: select * from Member limit 100000, 100
   *************************** 7. row ***************************
   Query_ID: 7
   Duration: 0.02447700
      Query: select * from Member where MemberID >= (select MemberID from Member limit 100000,1) limit 100
    从结果中可以得知,当偏移1000以上使用子查询法可以有效的提高性能。
   2.倒排表优化法
   倒排表法类似建立索引,用一张表来维护页数,然后通过高效的连接得到数据
   缺点:只适合数据数固定的情况,数据不能删除,维护页表困难
   3.反向查找优化法
   当偏移超过一半记录数的时候,先用排序,这样偏移就反转了
   缺点:order by优化比较麻烦,要增加索引,索引影响数据的修改效率,并且要知道总记录数
   ,偏移大于数据的一半
   引用
   limit偏移算法:
   正向查找: (当前页 – 1) * 页长度
   反向查找: 总记录 – 当前页 * 页长度
   做下实验,看看性能如何
   总记录数:1,628,775
   每页记录数: 40
   总页数:1,628,775 / 40 = 40720
   中间页数:40720 / 2 = 20360
   第21000页
   正向查找SQL:
   Sql代码
   SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 839960, 40
   时间:1.8696 秒
   反向查找sql:
   Sql代码
   SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 788775, 40
   时间:1.8336 秒
   第30000页
   正向查找SQL:
   Sql代码
   1.SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40
   SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 LIMIT 1199960, 40
   时间:2.6493 秒
   反向查找sql:
   Sql代码
   1.SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40
   SELECT * FROM `abc` WHERE `BatchID` = 123 ORDER BY InputDate DESC LIMIT 428775, 40
    时间:1.0035 秒
   注意,反向查找的结果是是降序desc的,并且InputDate是记录的插入时间,也可以用主键联合索引,但是不方便。
   4.limit限制优化法
   把limit偏移量限制低于某个数。。超过这个数等于没数据,我记得alibaba的dba说过他们是这样做的
   5.只查索引法

相关文章

最新评论