当前位置：主页 > 区块链 > 比特币 > BTC和ETH潜在收益率对比

抄底选择:BTC VS ETH,谁的潜在收益率更吸引你?

2025-12-07 11:05:08 | 来源： | 作者：佚名
以太坊、Solana 等头部L1 公链长期跑输比特币，核心在于其估值依赖「未来货币溢价」的脆弱预期，而非坚实的生态收入增长,数据显示，L1 市销率持续攀升，但收入却逐年下降,本文我们就来聊聊BTC和ETH的潜在收益率吧

以以太坊、Solana 为代表的头部 L1 公链之所以长期跑不赢比特币，核心在于其估值主要依赖于市场对「未来货币溢价」的脆弱预期，而非坚实的生态收入增长。

加密货币是行业的驱动力

BTC和ETH潜在收益率对比

重新聚焦于加密货币的讨论至关重要，因为这本质上是行业内大多数资本寻求配置的终极目标。当前加密货币总市值约为3.26 兆美元。其中，比特币(BTC) 占据了1.80 兆美元（约55%）。在剩余的1.45 兆美元中，约有0.83 兆美元集中在各种「替代性第一层区块链」(L1) 中。

综上约有2.63 兆美元（占整个加密货币总资本的81%）被分配给了市场已视作货币、或相信其能积累「货币溢价」的资产。

因此，无论您是交易员、投资者、资本配置者还是生态建设者，理解市场如何赋予或抽离这种「货币溢价」都至关重要。在加密世界中，没有什么比市场是否愿意将一项资产视为货币，更能驱动其估值变化了。正因如此，预测未来「货币溢价」将积累于何处，可以说是构建加密投资组合时最重要的考量因素。

此前我们主要关注比特币，但同样值得探讨的是那另外0.83 兆美元、介于「是货币」与「非货币」之间的资产。如前所述，我们预计未来几年比特币将继续从黄金及其他非主 权财富存储工具中夺取市场份额。那么L1 的处境将如何？会是「水涨船高」，还是比特币会通过吸走L1 的货币溢价，来填补其与黄金之间的差距？

BTC和ETH潜在收益率对比

首先，审视当前L1 的估值现状很有帮助。前四大L1 包括以太坊（ETH，3611.5 亿美元）、瑞波币（XRP，1301.1 亿美元）、BNB（1206.4 亿美元）和Solana（SOL，746.8 亿美元）合计市值达6865.8 亿美元，占整个替代性L1 板块的83%。

四大巨头之后，估值急剧下降（波场TRX 为266.7 亿美元），但有趣的是，「长尾」部分规模依然可观。排名前15 开外的L1 项目总市值达180.6 亿美元，占整个替代性L1 市值的2%。

需要明确的是，L1 的市值并不能纯粹反映其隐含的「货币溢价」。 L1 主要有三种估值框架：

  • 货币溢价
  • 真实经济价值
  • 对经济安全的需求

因此，一个项目的市值高低，并不完全等同于市场将其视为货币的结果。

驱动L1 估值的是货币溢价，而非收入

BTC和ETH潜在收益率对比

尽管存在多种估值框架，市场却越来越倾向于从「货币溢价」的视角，而非「收入驱动」的视角来评估L1。过去几年，所有市值超过10 亿美元的L1 项目的整体市销率(P/S) 一直相对稳定，大致在150 到200 倍之间。然而这个整体数字具有误导性，因为它包含了波场(TRON) 和Hyperliquid。在过去30 天里，TRX 和HYPE 贡献了该群体70% 的收入，但其市值仅占4%。

剔除这两个异常值后，真实情况便清晰浮现：在收入下降的同时，L1 的估值却在上升。调整后的市销率持续走高：

  • 2021 年11 月30 日：40 倍
  • 2022 年11 月30 日：212 倍
  • 2023 年11 月30 日：137 倍
  • 2024 年11 月30 日：205 倍
  • 2025 年11 月30 日：536 倍

若从真实经济价值的角度解读，可能会认为市场只是在为未来的收入增长定价。但这种解释经不起推敲。在同一篮子L1（仍不含波场和Hyperliquid）中，除了某一年外，收入连年下降：

  • 2021 年：123.3 亿美元
  • 2022 年：48.9 亿美元（同比下降60%）
  • 2023 年：27.2 亿美元（同比下降44%）
  • 2024 年：35.5 亿美元（同比增长31%）
  • 2025 年（年化）：17.0 亿美元（同比下降52%）

在我们看来，最简单直接的解释是：驱动这些估值的是「货币溢价」，而非当前或未来的收入。

L1 的表现持续落后于比特币

如果L1 的估值是由对货币溢价的预期驱动的，那么下一步就是探究什么因素在塑造这些预期。一个简单的检验方法是：对比它们与比特币的价格表现。如果货币溢价预期仅仅是比特币走势的映射，那么这些资产的表现应类似于比特币的β 收益（即高度相关、随大势波动）。反之，如果预期由各L1 的独特因素驱动，则其与比特币的相关性应较弱，表现更应独立。

BTC和ETH潜在收益率对比

我们将市值前十的L1 代币（不含HYPE）作为L1 板块的代表，考察了它们自2022 年12 月1 日以来相对于比特币的表现。这十种资产约占L1 总市值的94%，足以代表整个板块。在此期间：

  • 八个L1 绝对收益率跑输比特币。
  • 其中六个落后比特币40% 以上。
  • 只有两种资产跑赢：XRP 和SOL。
  • XRP 仅跑赢3%（考虑到其历史上主要由零售资金驱动的特性，这一微幅领先不足为凭）。

唯一具有显著超额收益的是SOL，跑赢比特币87%。

BTC和ETH潜在收益率对比

然而深入分析SOL 的优异表现，我们发现它实际上可能「表现不佳」。在SOL 跑赢比特币87% 的同一时期，Solana 生态的基本面呈指数级增长：DeFi 总锁定价值增长2,988%，手续费收入增长1,983%，DEX 交易量增长3,301%。以任何合理标准衡量，自2022 年底以来，Solana 生态规模增长了20 到30 倍。但旨在捕获这一增长的资产SOL，其价格仅跑赢比特币87%。

这意味着，一个L1 想要实现对比特币有意义的超额收益，并不需要其生态增长200-300%，而是需要惊人的2,000-3,000% 的增长，才能换来不到一倍的超额收益。

基于以上分析，我们认为：尽管L1 的估值仍寄托于未来的货币溢价预期，但市场对这些预期的信心正在悄然消蚀。与此同时，市场对比特币货币溢价的信念并未动摇，甚至可以说，比特币相对于L1 的领先优势正在扩大。

未来展望

展望未来，我们不认为这一趋势会在2026 年或未来几年逆转。除了极少数可能的例外，我们预计替代性L1 将继续将市场份额拱手让给比特币。主要由未来货币溢价预期驱动的L1 估值，将随着市场日益认清「比特币才是加密货币中货币属性最强的资产」这一现实而持续被压缩。

诚然，比特币未来也会面临挑战，但这些挑战过于遥远且充满未知变数，不足以在当下为其他竞争性L1 资产的货币溢价提供有力支撑。

对于L1 而言，与比特币相比，它们的叙事不再那么令人信服，也无法再依赖市场的普遍狂热来无限期地支撑其估值。 「我们有朝一日可能成为货币」这个曾支撑起兆美元梦想的叙事窗口，正在逐渐关闭。

投资者如今拥有十年的数据证明：L1 的货币溢价只在平台呈爆发式增长的极短时期内得以维持。在此之外的绝大多数时间里，L1 的表现持续落后于比特币；而当增长红利消退，其货币溢价也随之开始消散。

到此这篇关于抄底选择:BTC VS ETH,谁的潜在收益率更吸引你?的文章就介绍到这了,更多相关BTC和ETH内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：以太坊   比特币   eth   BTC  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币种
    最新价格
    24H涨跌幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 73626.27¥ 498177.43
    -0.16%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 2016.26¥ 13642.62
    +0.13%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9987¥ 6.7575
    +0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 674.57¥ 4564.34
    +5.29%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.3436¥ 9.0912
    +1.56%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0008¥ 6.7717
    +0.01%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 82.328¥ 557.05
    -0.04%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3436¥ 2.3249
    +0.15%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.101¥ 0.6833
    +1.36%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 66.0888¥ 447.17
    +5.52%

币圈快讯

  • 田甲：量子计算预计在5-15年内对暴露公钥的比特币地址产生威胁

    2026-05-30 17:44
    5月30日，火币HTX大咖讲堂《AI交易从理论到实战》VIP私享课在上海举办，早期比特币矿工、pyra.iocto田甲分享了量子计算的发展以及AI对交易的影响。他认为，能威胁“已经暴露公钥的比特币地址”的话，平均是7～8年，范围是5～15年。所需要的逻辑量子比特数量是1200～2400，物理量子比特数是少于50万个。此外，比特币也有防御手段，它可以迁移到pqc，即后量子密码学，虽然也有重重困难，例如中本聪币的锁定问题。

  • Polymarket上线世界杯页面并启动功能测试

    2026-05-30 17:34
    预测市场Polymarket披露平台更新进展，主要包括：上线世界杯页面并启动功能测试、上线永续合约功能（含5个传统金融交易对和BTC永续合约）、CLOB性能优化并拟于下周将发布版本以解决队列拥塞问题、SDK开源、统一API启动以及Gamma修复与改进（更严格的密钥集分页和高流量读取路径索引，针对用户、个人资料、评论和体育摘要的生产正确性修复）。

  • KyleSamani：Kalshi及美国加密永续合约落地存在不确定性或有三种潜在结果

    2026-05-30 17:27
    MulticoinCapital前联合创始人KyleSamani在X平台发文分析Kalshi及美国加密永续合约市场的发展可能出现三种情形：1、Kalshi此前的努力无关紧要：因为美国市场本身已经可以提供非监管永续合约。2、协议需满足CLARITY法案八项去中心化测试：若CLARITY法案顺利通过，协议可在不注册DCO（DesignatedContractOrganizer）和DCM（DesignatedContractMarket）的前提下在美国提供永续合约。3、产品仍能吸引用户，但无法合法进入美国金融体系：即便用户认可，协议仍可能无法在合规框架内分发。分析认为，上述潜在结果凸显当前美国衍生品监管与去中心化协议之间的复杂关系，以及创新金融产品在合法合规下落地的不确定性。

  • MulticoinCapital联创：Hyperliquid本质上只是“币安2.0”

    2026-05-30 17:25
    MulticoinCapital联合创始人KyleSamani近日发文表示，Hyperliquid本质上只是一个“没有营销团队的币安2.0”。 Samani认为，Hyperliquid在开发过程中做出了大量适用于中心化系统、但难以适配无许可去中心化环境的技术决策。他表示，这些架构选择使项目在去中心化方向的发展上已经落后于部分竞争对手。 此外，Samani还指出，随着监管环境变化，美国本土合规企业对于合作对象的要求正在提高，而Hyperliquid当前的模式可能面临更多挑战。他进一步表示，如今真正的美国公司不会再选择与其展开合作。 Hyperliquid近期凭借HYPE代币持续上涨和交易量增长成为市场焦点，但围绕其去中心化程度、治理模式及监管风险的讨论也在不断升温。

  • Aethir正式为AxeCompute2.6亿美元B300集群启动算力交付首笔4300万美元款项已到位

    2026-05-30 17:11
    AxeCompute（NASDAQ:AGPU）宣布2.6亿美元企业级合同的底层基础设施提供方为全球分布式GPU基础设施Aethir。据悉，AxeCompute确认收到合同项下首笔4300万美元付款，Aethir已正式启动对应2,304张NVIDIAB300GPU集群的算力交付流程，目标上线时间为2026年第三季度。该合同为36个月照付不议结构，上线后预计每季度产生约2100万美元收入。
    • 查看更多

区块链百科

最新资讯

更多