2026年Bybit与BingX交易所对比:哪个更好?手续费,期货及功能对比
如果仅从交易质量、交易工具及平台的整体易用性来考量，我们会选择Bybit(官方注册、官方下载)。但如果主要目标是参与跟单交易，并希望更轻松地进入山寨币投机交易领域，那么BingX会是更合适的选择。
真正的差异不仅仅体现在表面费用上。这些差异体现在：各平台从入金到完成首笔交易的速度有多快；现货和永续合约订单的成本结构是否清晰；KYC 流程对用户有哪些限制；以及哪个交易界面更让人感到放心。
我们将对比Bybit和BingX在实际操作中的具体差异，包括现货和期货定价、跟单交易深度、流动性、资金费率及出金流程的顺畅度，以及那些在您开始积极交易（而非仅仅浏览功能）时才显现出的细微但重要的易用性问题。
Bybit vs BingX 交易所概览
我们更多地将Bybit视为一个专业的交易平台，而非一款休闲的加密货币应用，尤其在永续合约和活跃的现货交易方面。Bybit于2018年上线，截至2026年，该公司用户数已增至8000万，此前在2025年结束时，它已在CoinGecko上跃居第二大交易所。
在我们的测试中，交易者们之所以不断回归Bybit，原因其实很简单：它给人的感觉就是专为真正的交易者打造的。衍生品交易是其主打产品，但整体服务体系同样强大，现货市场、期权、跟单交易和收益计划都整合在一个简洁流畅的工作流程中。
我们对BingX的看法有所不同。该平台同样成立于2018年，但其定位似乎更侧重于那些希望进行跟单交易、发掘交易思路，并快速获取社区主导策略的交易者。BingX目前服务于超过4000万用户，这表明该平台正在快速扩张。
实际上，BingX最适合那些既想进行交易又希望参与社交互动的用户。经我们测试发现，该平台更早地向用户展示了跟单交易功能，策略浏览是其一大卖点，而且在引导新用户关注头部交易员并使用简化的衍生品交易流程方面表现更佳。
下表简要对比了Bybit和BingX的各项指标。
| 特点 | Bybit | BingX |
|---|---|---|
| 创建年份 | 2018 | 2018 |
| 用户群 | 80,000,000+ | 40,000,000+ |
| 支持资产 | 473 种代币 / 639 种现货交易对 | 912种数字货币 / 952个现货交易对 |
| 最大杠杆 | 高达 125 倍 | 最高可达150倍 |
| 核心卖点/重点 | 更优质的交易执行工具、更强大的衍生品交易台以及更流畅的交易流程 | 更强大的跟单交易功能、更广泛的山寨币交易渠道，以及更具指导性的交易体验 |
| 关键工具 | 期货、期权、跟单交易、交易机器人、统一交易账户 | 期货、现货、期货跟单交易、网格交易机器人、模拟交易、Launchpad |
| 原生代币实用性 | 与MNT相关的生态系统福利可能会出现在Bybit的部分产品流程中 | 没有哪一种主流交易所代币是BingX核心交易模式的重点 |
| 标准点位费用 | 0.10%/0.10%（挂单方/吃单方） | 0.10%/0.10%（挂单方/吃单方） |
| 标准期货佣金 | 0.01%/0.06%（挂单方/吃单方） | 0.02%/0.05%（挂单方/吃单方） |
| 资产保护 | 附带默克尔树验证和用户自检工具的储备证明 | 附有默克尔树验证及已公布的储备快照的储备证明 |
| 关键监管里程碑 | 奥地利MiCAR授权及阿联酋SCA VAPO许可证 | 在澳大利亚进行AUSTRAC注册及更广泛的全球合规布局 |
Bybit 与 BingX 功能对比
在对比测试Bybit与 BingX时，两者的差异显而易见。对于注重交易执行、衍生品工具以及更简洁操作界面的活跃交易者而言，Bybit更具吸引力；而对于希望进行跟单交易、寻求更简便的发现功能以及更富社交性的交易体验的用户来说，BingX则更胜一筹。
两者均涵盖核心功能，包括现货、期货、跟单交易、交易机器人和收益工具，但适合不同的用户群体。
Bybit产品
Bybit 的产品体系以活跃交易为核心。我们发现，在图表、下单面板、持仓、止盈/止损设置和保证金管理之间切换非常便捷，无需在杂乱的菜单中费力查找。
- 现货交易：Bybit的现货交易对数量充足，足以满足大多数交易者的需求，且不会显得臃肿，目前提供473种币种和639个现货交易对。
- 永续合约与期货：实际上，这仍是Bybit最出色的产品。该平台上线了705个期货交易对，这一点在交易深度图中可见一斑。一旦开始使用杠杆、切换保证金模式或同时管理多个仓位，便能感受到该交易平台的流畅性。
- 期权：Bybit 在此领域具有显著优势，因为它提供了成熟的期权产品。Bybit 的期权页面重点展示了其 USDC 结算期权产品中的主要合约，包括 BTC、ETH、SOL、XRP、MNT 和 DOGE。
- 保证金交易：平台支持保证金交易，但我们认为这只是一个辅助功能，而非注册的理由。大多数在比较这两个平台的活跃用户，更关注永续合约而非传统保证金交易。
- 跟单交易：Bybit 提供跟单交易功能，但该平台并未像 BingX 那样将此功能作为核心业务。Bybit 的跟单产品支持跟单者自定义设置，并允许跟单者同时跟单最多 10 位主交易员。
- 交易机器人：Bybit 内置自动化工具，这对希望在不连接外部软件的情况下进行网格交易、DCA 或基于规则的交易的用户而言至关重要。
- 理财标签页：在我们之前查看的理财标签页中，USDT产品的年化收益率（APR）在2.00%至800.00%之间，USDC在3.50%至666.00%之间，而“链上收益”根据资产和期限的不同，收益率大致在3.50%至7.56%之间。
- Web3、钱包及卡片功能：Bybit还在部分地区推出了与支付、钱包访问及Web3相关的额外产品。我们认为这些只是附加功能，并非选择该平台的核心理由。
BingX 产品
BingX 拥有独特的产品定位。该交易所虽仍提供主要的交易工具，但在我们的测试中，该平台更侧重于跟单交易、策略发现，并为那些不希望体验纯粹交易台风格的用户提供了更具引导性的使用体验。
- 现货交易：在现货交易深度方面，BingX 远胜于 Bybit。目前该平台上线了 912 种币种和 952 组现货交易对，若您更看重的是接触更多长尾币种而非核心市场中的精选列表，这无疑是一大优势。
- 永续合约与期货：在衍生品领域，BingX绝非等闲之辈。该平台上线了662个期货交易对，合约覆盖范围依然广泛，尽管其交易体验相比Bybit更偏向零售端。我们认为该平台虽可使用，但在高频交易方面尚显粗糙。
- 跟单交易：这正是BingX脱颖而出的领域。该平台很早就开始大力推广跟单交易，其全新的“跟单交易广场”现已允许用户在真人交易员和AI策略之间进行选择。此外，BingX还同时支持期货和现货跟单交易。
- 网格交易机器人：BingX 设有醒目的策略专区，内置自动化功能，包括现货网格、现货无限网格和期货网格。对于希望在不使用外部软件的情况下进行基于规则交易的用户而言，这是该平台最具优势的产品模块之一。
- 理财：BingX 理财定位为一个提供灵活型和定期型产品的简易被动收入平台。其质押和储蓄产品的年化收益率（APY）约为 3% 至 20% 以上，而部分定期产品的收益率则可达 10% 至 15%。
- Launchpad：BingX 运营着一个名为 Launchpad 的产品，用于早期代币发行。这为希望在不离开交易所的情况下参与新项目发行的用户提供了另一项账户级功能。
- 模拟交易：BingX 提供使用虚拟资金进行的模拟交易，其教育资料显示新用户可获得 100,000 VST 用于练习。对于希望在投入真实资金之前先了解订单流的新手而言，这是一项非常实用的功能。
Bybit 与 BingX 的安全性对比
在比较Bybit和BingX的安全性时，我们关注三个方面：储备金是否可验证；账户是否具备防范钓鱼攻击和恶意提币的切实保护措施；以及当实际发生问题时，交易所如何应对压力。
基于此，Bybit 在公开危机处理和储备金核查方面表现更佳，而 BingX 虽仍满足核心要求，但在经历了 2024 年的热钱包遭黑客攻击事件后，其安全记录相对较弱。
Bybit安全措施与历史沿革
- 安全标准：Bybit 为用户提供了我们在该平台存入资金前真正希望看到的控制措施。您可以设置反钓鱼代码，确保官方邮件和短信中包含您自定义的标识符，还可以管理提币地址的白名单。
- 储备证明：Bybit 为用户提供储备金比率页面，并定期发布经 Hacken 验证的储备金证明（PoR）报告。2026 年 2 月 26 日的审计报告显示，Hacken 在将储备金与客户负债进行比对之前，会先验证 Bybit 钱包的所有权。
- 事件背景：2025年2月，Bybit遭遇了一起大规模以太币盗窃事件，涉案金额达15亿美元，但平台仍保持提币功能正常运行，用户资产也得到了保障。虽然这并不能抹去此次安全漏洞，但平台反应迅速且透明，这一点确实值得肯定。
BingX的安全措施与发展历程
- 安全防护措施：BingX 支持我们关注的主要安全防护功能，包括反钓鱼代码、提现白名单/地址簿控制、紧急账户锁定以及更强的登录安全措施。
- 储备证明：BingX定期发布基于默克尔树的储备证明快照，并表示资产持有比例至少为1:1。在2024年12月的一次更新中，其公开的储备比率快照显示，BTC储备比率为118.33%，ETH储备比率为126.18%。
- 事件背景：BingX于2024年9月遭遇一起与热钱包遭入侵相关的黑客攻击，据外界报道，损失估计约为5200万美元。虽然这一数额远低于Bybit在2025年遭遇的盗窃案，但在评估平台可信度时仍不容忽视。
如果我们的交易余额更大，即使在2025年发生安全事件后，我们仍会更信任Bybit而非BingX，因为Bybit的储备金披露更为详尽，其安全工具更易于验证，而且公司在面临压力时的公开回应也更为详尽。
如果我们使用的是BingX，我们会将其更多地视为一个战术交易账户，而非长期存储场所，开启所有可用的保护措施，并严格控制提币目的地。
Bybit 与 BingX 的监管情况
在核查监管资质时，我们不会仅止步于主页上的标识。我们会查验法律实体、监管机构、许可类型，以及这些信息是否与该交易所实际服务的国家相符。
在这项测试中，Bybit的表现似乎强于BingX。目前，Bybit在主要市场上的顶级监管进展更为明确，而BingX仍更像是一个注册范围较窄、国家限制更严格的平台。
Bybit的许可证
Bybit 已不再仅仅是一家离岸交易所。Bybit EU GmbH 已获得奥地利《市场基础设施和资本市场法》（MiCA）的授权，这使其能够在欧洲经济区（EEA）的大部分地区提供受监管的加密货币服务。
Bybit还宣布，已于2025年10月获得阿联酋证券与商品管理局颁发的全面虚拟资产平台运营商牌照。该公司还持有印度、哈萨克斯坦和迪拜的牌照。有关最新支持的地区，请参阅 Bybit的受限国家列表。
BingX的牌照
BingX 定位为一家受监管的全球性平台，业务遍及欧盟和澳大利亚。该交易所已在澳大利亚获得 AUSTRAC 注册。
其主要合规声明主要强调在这些地区的业务覆盖，而非Bybit目前展示的更广泛的牌照体系。有关最新可用性信息，请查看 BingX的受限国家列表。
如果监管是主要决策因素，我们会更信任Bybit而非BingX。从表面上看，Bybit目前的监管资质更为清晰，因为其牌照更易于核实且更具分量。BingX或许仍适合部分交易者，但若您更重视监管深度，其优势便显得不那么突出。
Bybit 与 BingX 期货交易对比
如果我们要选择一个能提供更流畅的交易执行、更快捷的风险控制以及更专业的衍生品交易台的期货平台，我们会选择Bybit。如果目标是获取广泛的合约种类并采用更简单的零售式期货交易流程，BingX依然具有竞争力，但一旦开始交易，你会发现它的体验不够精致。
可用的市场
- Bybit：总体而言，Bybit 的衍生品业务体系更为完善。该平台提供 705 种期货交易对，支持合约的杠杆倍数最高可达 125 倍。
- BingX：BingX 还拥有强大的期货产品线。该平台上线了 662 种期货交易对，并表示 BTC/USDT 永续合约最高支持 150 倍杠杆。
执行与风险控制
- Bybit：Bybit在高压环境下表现更佳。其期货界面设计使得用户在图表、下单、保证金设置和持仓之间切换更加便捷。该平台还支持多种风险控制功能，包括跨仓和隔离仓保证金、不同类型的期货合约以及高级订单处理。
- BingX：BingX 的入门门槛较低，但功能显得较为精简。虽然具备跨保证金、隔离保证金、多空仓位和分级杠杆等核心功能，但其界面设计更侧重于新手而非交易员。
如果您最看重成交质量、衍生品市场深度、期权交易以及更快捷的仓位管理，请选择Bybit。对于活跃交易者而言，这是更强大的期货交易平台。
如果您希望获得广泛的期货交易渠道和更简便的交易流程，尤其是如果您还希望在同一账户内进行跟单交易，那么请选择 BingX。
简而言之：对于严肃的期货交易，Bybit 更胜一筹；而 BingX 虽然操作更简单，但功能稍显粗糙。
Bybit 与 BingX 手续费对比
以下是我们实际交易时对比Bybit与BingX费用的方法：我们将公布的挂单（做市）和吃单（接单）费率，与实际影响您盈亏（PnL）的成本区分开来，例如点差质量、永续合约的资金费率，以及在订单簿深度较浅时快速平仓所产生的各项费用。
现货交易费用
- Bybit：Bybit的标准VIP0级现货交易手续费为做市商和接单方均为0.10%。随着等级提升，手续费将逐步降低，最高等级的Supreme VIP做市商手续费降至0.03%，接单方手续费降至0.045%。
- BingX： BingX现货交易的做市商和接单商手续费均从0.10%起。BingX还为交易量更大的用户提供了更优惠的折扣，其新推出的“现货精英”等级的做市商手续费为0.05%，接单商手续费为0.08%。
期货费用
- Bybit：标准永续合约和期货合约的手续费为挂单方0.01%、吃单方0.06%，如果您经常使用限价单，这已是一个极具竞争力的基础费率。更高等级的会员可享受更低的手续费，其中Supreme VIP会员的挂单方费率为0.00%，吃单方费率为0.045%。
- BingX：BingX永续合约的做市商手续费为0.02%，吃单方手续费为0.05%，因此从表面上看，其吃单方手续费比Bybit略低，但做市商手续费则稍显逊色。BingX新推出的“期货精英”等级将做市商和吃单方手续费分别降至0.018%和0.045%。
期权及其他费用摩擦
- Bybit：Bybit 也拥有清晰的期权手续费标准，非 VIP 用户需支付 0.02% 的挂单费和 0.3% 的吃单费。这一点很重要，因为它能让你在下单前更轻松地计算出整个交易流程的成本。
- BingX：BingX 提供的交易选项与之不同，因此费用比较主要集中在现货、永续合约和跟单交易方面。BingX 还于 2026 年 2 月表示，跟单交易费用将与用户主账户的费率保持一致。
如果让我们从测试人员的角度用一句话来总结，那就是：在Bybit上，交易前的成本计算更为便捷；而BingX在永续合约的接单方手续费方面虽具竞争力，但一旦涉及交易执行和产品类型，仍需进一步仔细评估。
Bybit注册与认证教程详细步骤
1. 点击【访问网站】按钮访问Bybit的注册页
2. 选择邮箱/手机号进行注册
推荐用邮箱注册，国外平台用Gmail/Outlook收验证码会更稳定。手机号注册要能收国际短信。
密码建议用大小写字母+数字+特殊符号组合，长度尽量长点，别用弱密码！
例如：P@ssw0rd!K9lq
填写邀请码获取20%手续费减免
请在一开始注册的时候就填写邀请码获取手续费减免，注册后在补邀请码是不可以的。
邀请码：jbzj999
勾选同意服务条款，点击“创建账户”勾选后表示你同意Bybit的服务条款，然后点下“创建账户”按钮就OK啦！
3. 进入邮箱查看收到的验证码进行验证
注册完成后，立刻打开你刚填写的邮箱，查收Bybit发来的验证码邮件（一般一分钟内就能收到）。
把邮件里的验证码复制下来，填入注册页面的验证码输入框，点击“确认”或“下一步”即可完成邮箱验证。
温馨提示：如果收不到验证码，别忘了去垃圾邮箱、广告箱找找看，有时候会被误拦截。还收不到就再点一次“重新发送”。
【恭喜你的Bybit账户创建完成！】
注册全程用时不到1分钟，流程很简单，新手基本不会卡壳。如果遇到特殊问题，可以参考下方的“注册常见问题与解决办法”板块，或者到Bybit官网帮助中心寻找答案。
注册完账号后，尽快完成身份验证（KYC）
操作方法：
在身份认证的时候，会让你选择国家或地区，我们选择“中国”。我们是直接可以使用中国的身份认证来进行认证的，它支持我们使用身份证、护照、驾照三种来进行认证。我们一般都选择身份证，点击【确认】。
然后准备好你身份证的照片，点击【继续】。
然后需要你去拍一下身份证的照片，还需要再拍一张自拍照。都上传好之后，就可以通过KYC 1级验证了。之后你就可以来进行正常的交易了。
实用建议：
建议直接用身份证或护照，按要求拍照，照片清晰，四角都露出来，不要反光、不要有遮挡，按页面提示一步一步上传就行。如果遇到不通过，可以换一台手机/网络再试，或联系客服。
常见问题
在移动端交易方面，Bybit 和 BingX 哪个更好？
在移动端进行活跃交易时，Bybit 的体验更佳，因为其应用程序让用户能够更轻松地监控持仓、调整订单并管理风险，且无需过多额外点击。而对于浏览交易者、复制交易策略以及进行更简单的灵感驱动型交易而言，BingX 的体验更佳。
Bybit 和 BingX 是否支持用于交易策略的子账户？
是的，这两个平台都支持有助于区分交易活动的账户结构，但如果你希望对更复杂的交易流程进行更清晰的账户管理，Bybit通常是更合适的选择。如果你采用不同的交易策略，或者希望实现更严格的风险隔离，这一点尤为重要。
哪个交易平台更适合模拟交易和虚拟交易？
在这一点上，BingX 显然是更理想的选择，因为它通过模拟交易和虚拟资金，为新手提供了更简便的练习环境。如果你希望在投入真金白银之前先了解订单流，BingX 能让你更从容地入门。
Bybit 和 BingX 适合用来获取被动收入吗？
这两家机构都提供理财类产品，但不应仅凭收益率的宣传标题就做出选择。我们建议首先比较锁定期限、支持的资产类型以及提现灵活性，因为真正需要关注的问题并非广告中宣传的最高年化收益率，而是资金一旦被锁定后，该产品的实际使用便利性。
总结
对大多数读者来说，选择很简单：如果你想要更强大的交易台、更完善的期货交易工具、更清晰的储备金报告，以及一个更值得信赖、适合频繁交易和持有较大资金的交易平台，那就选择Bybit。
只有当您的首要目标是跟单交易、获取更广泛的山寨币交易渠道，以及希望在快速尝试交易策略时获得更完善的指导，才建议选择BingX。
在注册之前，请先确认该平台是否符合您的实际使用需求，先完成KYC认证，用小额资金测试存取款功能，并在进行真实资金操作前开启所有安全设置。
到此这篇关于2026年Bybit与BingX交易所对比:哪个更好?手续费,期货及功能对比的文章就介绍到这了,更多相关Bybit与BingX交易所对比内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
