当前位置：主页 > 区块链 > 币种百科 > 坎昆升级利好代币

坎昆升级什么意思？坎昆升级利好币种推荐

2024-01-17 08:53:13 | 来源： | 作者：佚名

坎昆升级板块的发展呈现出令人瞩目的势头，引发了人们对其潜在利好的广泛关注,那么，坎昆升级利好哪些代币？下面将为大家推荐坎昆升级利好币种

此前以太坊开发人员就透露坎昆升级日期定在2024年1月，随着日期的接近，币圈对于坎昆升级再次引起讨论，对于投资者来说最关心的就是坎昆升级利好哪些代币?可以让自己提前埋伏赚到可观的利润，根据坎昆升级的记住分析来看，主要利好Layer2代币，包括但不限于OP、ARB、MATIC、LRC等等加密货币，投资者可以根据当下的行情去分析究竟哪个代币值得自己投资，下面小编为大家详细说说。

坎昆升级利好哪些代币？

坎昆升级利好Layer2代币，包括OP、ARB、MATIC、LRC等等。坎昆升级是继上海升级之后的又一大升级，当前时间定在2024年1月，坎昆升级的核心是EIP4844，对于非技术人员，不需要关心这个提案的技术细节。关心利好那些代币就好。下面就是代币的详细介绍：

1、OP

Optimism是第一个开发与以太坊虚拟机(EVM)兼容的OptimisticRollup解决方案的以太坊L2。Optimism与以太坊并行，能够在继承以太坊安全性的同时大规模处理交易，其主要特点是使以太坊链上交易成本降低。Optimism为以太坊开发人员提供了无需进行更改就能使用以太坊上所有可用工具的机会。其开发团队表示，交易员需要支付的矿工费将低10倍。此外，Optimism利用Optimismrollups解决了欺诈和无效状态转换问题。

2、ARB

Arbitrum是以太坊的二层区块链，采用optimisticrollups扩展技术。Arbitrum区块链使用rollup将多项交易合并为一项，以降低链上交易成本并提高可扩展性。因此，Arbitrum能够以比以太坊主网上低得多的矿工费实现每秒高达40,000笔交易的吞吐量。

3、MATIC

Polygon(原MaticNetwork)是一个以太坊的Layer-2解决方案，该方案为以太坊提供支持，允许开发者创建可互操作、可扩展的区块链应用程序，且费用较低。MATIC是Polygon的原生ERC-20标准代币。MATIC用于参与网络的治理，在平台上支付交易费用，分发股权奖励和股权抵押物，成为验证节点等。

4、LRC

Loopring是一个layer2scaling协议，旨在优化和促进非托管的、基于订单的去中心化交易所(DEX)和支付协议的构建在以太坊上。该项目旨在消除以太坊用户经常遇到的与交易成本和可扩展性相关的瓶颈。加密货币LRC是Loopring协议的原生ERC-20标准代币。它主要用于锚定基于激励的经济，奖励对协议的可持续性及其内部去中心化交换做出积极贡献的用户。

5、IMX

ImmutableX是致力于解决NFT和web3游戏的layer2扩展方案，目前部署在以太坊上，使用IMX,可以实现tradeNFTs安全的碳中和方式，没有任何消耗。IMX是ImmutableX的原生ERC-20标准代币。IMX是ImmutableX平台的原生加密货币，用于支付协议费用，赚取被动收益，并参与协议的治理。

6、SKL

SKALE是一个开源、可定制的区块链网络，为用户和开发人员提供正确的工具，以创建基于以太坊的高吞吐量和高性能dapp。SKL是SKALE网络的原生ERC-777标准代币。SKALE网络旨在通过引入可扩展的Web3侧链SKALE链来降低交易费用，并使网络参与者具有高吞吐量。SKALE的体系结构由运行节点的SKL代币持有者和验证节点支持。

7、OMG

OMGNetwork(OMG)是由OmiseGo公司发行的，OmiseGO代币系基于以太坊区块链，其希望帮助用户“摆脱银行的枷锁”，意味着为每个人提供可替代的金融和数字商业工具。通过OmiseGO，任何人都可以以一种完全分布式和比较便宜的方式来进行金融交易。

8、METIS

Metis Token(METIS)是Web3.0网络Metis的原生代币，Metis持有者可以兑Metis网络上的活动进行投票，Metis采用预设的工具、模版和接口来使得应用开发和协作管理变得更加简单，而且可以使项目和社群既享受到以太坊生态的优势，又不用担心以太坊在费用和效率方面的瓶颈。

9、MRRIA

Myria是专为游戏开发的以太坊Layer2拓展方案，用于部署区块链游戏、开发NFT等。Myria与StarkWare合作开发，提供即时交易确认，无需支付Gas费用，保证用户资产安全等功能。Myria的L2采用StarkWare的STARK证明器开发，利用ZK-Rollup技术将大量的转账捆绑成一个交易，从而支持每个区块最多9,000次交易。MYRIA是Myria链的功能代币。

坎昆升级最推荐这七个币

第一个项目是IMX

他们已经筹集了2.6亿美元的资金，所以资金方面还是不错的，但我认为他们在一特定的领域，比如游戏和NFT方面取得不错的发展，当然，这需要时间，我们还没有真正看到第一个真正的加密游戏，因此还没有真正看到它的效果，这可能就是为什么它的币价从未真正起飞的原因，还没有太多的网络效应，还没有太多实际被使用的产品案例，但是他们与Polygon在Web 3游戏方面有合作，所以这个项目很难排名，所以它相对其他项目而言可能不是一个太好的选择。

第二个项目是OP

Optimism的和ZK Roll Up是两种不同的方法，用于在以太坊网络上进行交易打包，以使以太坊更具扩展性，从个人的角度来看，我认为由于隐私元素，ZK Roll Up可能从长远来看是更好的技术，但就目前来说，ZK Roll Up的部署较困难，这就是为什么我们看到ARB和OP在短期内取得成功，而像ZK Sync和StarkNet 这样基于ZK Roll Up的项目则需要更多的时间，OP在短期内能够产生强大的网络效应，我们可以看到每天的交易量相当高，与其他Layer 2相比较高，而且尽管最近几个月网络活动有所下降但有时交易费用也很高，从融资方面来看他们的资金相对充足筹集了1.785亿美元，最近进行了一轮1.5亿美元的种子轮融资，由Paradigm和a16z领投，所以资金方面也是充足的，我认为OP是一个很稳健的协议，长期来看OP的Roll Up可能在短期内受限，虽然我们知道ARB和OP可能会在未来转向ZK产品，所以这对它不是一个巨大的打击，我认为一个缺点可能是代币经济模型，考虑到有相当朵的解锁计划，因此市场会不断涌现一些供应，但从积极的方面来看，他们正在与Coinbase合作，而且他们的开发者工具包已被许多重要方面广泛使用，比如Coinbase在OP上推出了他们的Layer 2，出于这些原因OP的推荐度可能会略高于IMX。

第三个项目ZK Sync和StarkNet

实际上甚至还没有推出的产品，那么我们怎么可能谈论一个似乎还不太完善的项目的投资潜力呢?

对于ZK Sync和StarkNet，我们更多是根据他们的产品而不是代币经济模型来判断，因为我们没有代币经济模型，不知道它的市值在推出时会是多少，因此，我们将更多地关注产品方面，从ZK Sync的产品方面来看，它是一个绝对的巨头，从融资角度来看它已经筹集了4.58亿美元，几乎所有重要的风险投资公司都支持它链上的活动也非常活跃，我们可以看到TVL达到1.7亿美元，是所有链上TVL增长最快的项目之一，我们知道可能会有一个ZK Sync的空投，可能会明年第一季度进行，因此在生态系统中存在很多炒作和增加的TVL，结果从以太坊主网到ZK Sync的交易量也是急剧增长，独立地址数量也在稳步增长，因此从指标方面来看，它正在不断壮大，从融资方面来看，他有很强大的资金基础，但很难量化，因为他还没有正式被推出，我们知道每个周期中，新的代币往往比旧的代币表现更好，这是一个趋势，因为有更少的持有者亏损，人们往往更倾向于新的项目作为投资对象，因此，出于这个原因，我们可能会推测，这可能是一个不错的产品，但它现在也不是最可用的链，我认为ARB和OP甚至Matic在当前形式下可能更可用，因为ZK Sync还没有完全推出，所以很难判断，我知道Matic已经推出了，但它仍然有些笨拙，不是最好的体验，但也是很不错的，在我看来，ZK Roll Up是未来的趋势，我认为它的资本基础很稳固，而且资金充足，拥有众多支持者，在币圈中尤其是在Layer 1和Layer 2领域中，竞争是非常激烈的，资金将起到很大的作用，当协议用尽开发资源市场资源时，他们将面临像ZK Sync和StarkNet这样拥有数十亿美元估值的巨头竞争，我认为ZK Sync在这个领域有优势目前对于这个产品来说，我对它的期望很高，但未来的发展具体如何，还不太确定，因为我们实际上并不清楚一旦完全推出拥有代币和完全发展的网络后，它会是什么样子，例如，我们不知道在空投之后，认为交易是否减少等等。

第四个项目是Matic

这可能是一个难以排名的项目，因为我对Matic有一些喜欢的方面，也有一些不喜欢的方面，让我们从融资开始，他们最近进行了一轮4.5亿美元的融资，估值达到20亿美元，这对Polygon来说是一个巨大的融资轮，Polygon曾因为消耗了几亿美元的资金而受到抨击，人们担心他们无法跟上其他竞争对手的步伐，但他们最近进行了一轮巨额融资，这帮助了Polygon在这个市场上保持竞争力，虽然让门的TVL下降了很多但仍然达到了9.45亿美元，与ZK Sync相比仍然是7倍，但显然下降的比例要大得多，比一些其他链要多，因为DeFi下降，交易也开始下降，虽然不是最常用的网络，但每天仍然有250万个交易，与其他协议相比仍然相对较高，但是这种明显的下降趋势显然不是你想看到的，最近出现了很多抛售压力，因为被SEC认定为证券引发了来自Robinhood的抛售，关于链的中心化性质也有一些呼声，这也是我们在这里要考虑的因素之一，他们是否能够与ZK Sync和StarkNet竞争，这是另一个问题，显然他们推出了ZK VM产品来尝试与ZK领域竞争，总的来说考虑到它在游戏领域拥有相当大的生态系统，我认为它在游戏产业和NFT产业中的地位非常强大，它的手续费显然在EIP升级后会变得更便宜，总的来说，这是一个良好的生态系统，但我要把它与ZK Sync放在一起，我要把它放在OP之上，但在ZK Sync之下。

第五个项目Metis

Metis可能是本期视频讨论的市值最小的项目，它的TVL也不是最大的，只有9800万美元，市值较小，从资金的角度来看，它的资金非常有限，支持者也不是很多，也没有像Matic这样的有一些大项目或者ZK Sync这样的实力，因此我们必须更多地从投资的角度来考虑它，在基本方面很明显一些竞争对手更具有优势，但Metis作为市值较小的代币，再看到资金流入Layer 2时从价格百分比上来看，可能会比其他代币更容易获得更高的涨幅，因此，对于Metis我认为从投资的角度来看资金流入将对其价格产生更大的影响，但基本面仍然不是最强的，所以我认为它和IMX处在同一级别，我认为IMX可能稍微更好一些，因为它在游戏领域的能力，很遗憾，Metis的资金不足，否则我可能会将其排在更高的层级。

接下来有两个非常难以排名的项目，分别为StarkNet和ARB，StarNet的估值很高，技术也非常出色，但目前产品不多，而ARB则几乎相反，他们是最早进入市场的，有很多用户和交易，所以我如何对比这两个呢?

第六个项目StarNet

让我们谈谈StarNet的资金情况，这是第一个需要着重关注的地方，不一定是他们筹集了多少资金，而是他们的估值，他们完成了一轮80亿美元的融资，这绝对是一笔巨额融资，这意味着当他们进行空投时，我预计这将是加密货币史上最大的空投之一，因为我们知道市值最高的公司通常有最多的资源来给予空投，一是因为在其代币的命名价值上，空投的价值比估值高，如果你的市值很高，因为你实际上筹集了更多资金，你有更多的资源来给予用户，纯粹从规模上来说，我认为这次空投会很大，因为我们已经看到了这方面的一些指标，虽然相对于ZK Sync来说还是相对较小，目前在开发方面，它稍微落后了一些，尽管在StarkNet上已经构建了许多协议，例如Apex和其他基于StarkNet的去中心化交易所，但就StarkNet而言，我们还没真正看到它发挥作用，虽然有很多人试图在测试网上进行挖矿和桥接，但在主网方面它几乎落后于ZK Sync，我们并没有看到每日交易量出现爆炸式增长，这让我给他进行排名变得有些困难，一方面StarkNet拥有超高的估值和超酷的产品，并带来了许多承诺，另一方面我们并没有看到太多实际效果，这与ARB恰好相反，ARB拥有更高的交易量和TVL，因此很难对其进行评估，从投资角度来看，几乎不可能排名，从技术角度来看，也很难排名，因为我无法真正使用该项目，但我认为它有潜力而且有足够的支持，我将StarkNet放在与Matic和OP一起的位置，在实际技术方面，你可能认为它与ZK Sync并列，但我不能把它排在那里，因为它们没有一个真正发挥作用的产品。

第七个项目ARB

ARB可能是最受关注的一个，也是最具炒作性的一个，因为它有一些支撑指标，看看那些建立在ARB上的dAPP，比如GMX Network，它提供了很不错的交易体验，实际上，当我使用Polygon进行交易时，当GMX转向ARB时，我注意到性能和费用上有很大的改善，它的使用体验更好，我更喜欢桥接到ARB，因为相比Matic它更稳定，即使对于像我这样的交易者来说，有dAPP在ARB上部署，例如GMX，实际上让我交易体验更好，所以ARB对生态系统中的很多dAPP来说非常有价值，因此，它积累了很多TVL，如果我们在DeFiLama上按链进行排序，可以看到ARB在TVL排名中仅次于以太坊和BSC，所以从TVL的角度来看，它是一个巨头，TVL一直在稳步增长，空投后有所下降，但对于其他链，它并没有出现太大的减少，其他链在空投后完全消失，而ARB由于黏性社区和出色的产品，吸引了很多用户，它的资金相当可观，拥有1.237亿美元的资金，相对较高的市值超过100亿美元，在长期来看这可能会限制它的上涨空间，但短期内进入EIP升级可能会给它带来提振，如果现在选择一个与以太坊坎昆升级相关的流动代币，在OP和Matic之外的市场上进行投资和交易，那么我认为ARB可能是最好的选择，我认为它在相对指标上略微领先于OP，ARB每天的活跃地址略高于OP，总地址为780万个，而OP只有340万个，它的估值高40%，但它的指标在大多数方面都超过了40%的增长，OP拥有不错的开发者工具包，但我仍然更喜欢ARB，我会坚持这个观点。我对ARB的看法比对OP更为长期