当前位置：主页 > 区块链 > 资讯 > Vitalik：分片与Layer2技术上类似

V神：Layer2已经实现分片！而且可以做得更好

2024-05-25 22:33:50 | 来源：本站整理 | 作者：佚名

Vitalik发文表示现有Layer2为中心的设计，其实与过去想追求的以太坊分片有很大程度的相似，且许多面向可以做得更好

Vitalik发文表示现有Layer2为中心的设计，其实与过去想追求的以太坊分片有很大程度的相似，且许多面向可以做得更好，例如可以保留更多的自主性给予Layer2开发者，让生态拥有更多创新与弹性。

Vitalik：分片与Layer2技术上类似

Vitalik认为Layer2和分片经常被描述为区块链扩容技术的两种策略，但其实两者扩容的底层技术是完全相同的。

V神：Layer2已经实现分片！而且可以做得更好

Layer2为中心的设计与分片技术架构类似

用户有某种数据分片，可以想像成用户拥有欺诈证明或零知识证明；用户在不同分片之间互动，对应用户可在不同rollup之间互动。

Layer2和分片主要区别在于：不同的链、分片有多少自主权？可以留给开发者多少发挥空间。

执行环境的多样性

过去以太坊曾经于2019年短暂尝试过分片的执行环境多样化的改进，例如不同分片区域可以采用完全不同的虚拟机、账户模型等想法，但因为技术较难实现最终放弃。不过Layer2则可以轻易做到更多。

Layer2比起分片，在执行环境上可以有较多的弹性与创新空间。

Vitalik表示以太坊Layer2包括rollups、valdium和Plasmas，在今日充当了生态执行环境的角色。虽然以太坊社群通常关注等效EVM的L2，但其实有更多拥有创新、多样性的Layer2正在发展：

Arbitrum Stylus：提供以太坊生态WASM虚拟机的执行环境，可吸引更多元的开发者与应用。
Fuel：使用类似比特币UTXO的架构，以降低状态账本增长速度。
Aztec：引入新的程序语言和设计，基于ZK-SNARK的隐私保护智能合约而设计。

比起尝试将EVM打造成涵盖所有可能设计的超级虚拟机，此类专业化平台的效率将会更高。

速度与安全的权衡

分片可以带给用户更高的安全性，且现在以太坊主网的转账费用也不到一美元，确实拥有一定的竞争力，但不是所有应用都需要以太坊完全保护的安全性，例如社群媒体或游戏，即使每笔交易0.01美元也仍然太高，

V神：Layer2已经实现分片！而且可以做得更好

各种应用对于安全性有不同等级的要求

这些应用程序不必支付相同的安全成本。以L2为中心的设计可以实现这一点，针对不同需求打造相对应的环境。

另一个安全性相关的权衡是Layer2之间的跨链。目前以太坊生态有optimistic rollups与ZK rollups，以及各种证明时间窗口的复杂组合。目前乐观证明必须在链上管理系统复杂的欺诈证明逻辑，且提出资产还要进行为期一周的提款挑战，使得Layer2跨链效能受到安全性妥协。

不过Vitalik认为在未来5到10年，预计所有Rollups都将是ZK Rollups，并且具有查找功能的Binius和Circle STARKs等超高效证明系统，加上证明聚合层的技术成熟，将使L2能够高效提供每个区块中的最终状态根。因此未来Layer2的跨链交易基本上不会是个问题。

最后讨论一下交易速度，以太坊每12秒生产一个区块，且不愿意速度太快，因为这会导致网络过度中心化。平均而言，提交交易的用户需要等待大约6到7秒才能被打包到一个区块中，Vitalik认为这与自己使用信用卡付款时必须等待的时间相当。

但许多应用程序需要更高的速度，而L2可以满足这项要求，许多L2已经正在探索几百毫秒的出块时间。举例来说，Layer2可以借由预确认(preconfirmation)提供更高的速度，也就是验证器在交易提交后签署该交易，宣告会在特定时间包含交易，如果交易未包含在内，该验证器会受到惩罚，达到更高效能的软验证。

V神：Layer2已经实现分片！而且可以做得更好

预确认可以不需要受制于主网结算效能干预

当然，上述设计都可以尝试在Layer1上完成设计，可以合并具有不同安全等级的不同分片。然而这会增加协议的复杂性，可能会带来共识超载的风险，因为许多规模更大或吞吐量更快的方法具有更高的中心化风险，或需要更强的治理设计，这些影响将蔓延到协议的其他部分。而通过Layer2提供这些权衡，以太坊基本上可以避免这些风险。

Vitalik认为Rollups为中心的设计，可以为以太坊带来使用分片更好的扩容设计。