当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别?

看空zkSync? V神:零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

2024-06-18 19:17:05 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
采用零知识证明技术的以太坊Layer2网络zkSync昨日刚上架币安,以太坊创办人Vitalik Buterin就发文感慨,链下ZK(零知识证明)应用程序低估了使用STARK的潜力…更多详细资讯请看下面正文

看空zkSync? V神:零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

以太坊创办人Vitalik Buterin昨(17)日稍晚在Web3社交平台Warpcast上发文感慨,表示链下ZK(零知识证明)应用程序低估了使用STARK的潜力:我认为链下ZK应用程序确实低估了使用STARK的潜力,包括对隐私充满极大要求的用例。目前,STARK的容量小于100kB,对于链下用例而言,与使用STARK节省的客户端证明时间相比,这种宽带量简直微不足道。

看空zkSync? V神:零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

V神看空zkSync?

V神为何会突然有此感慨?这不禁让人想到在昨日正式上架币安等交易所的以太坊Layer2网络zkSync。

zkSync是以太坊的第二层扩容解决方案,它采用了zk-rollups在链下打包交易,并使用零知识证明(ZK)在链上对其进行诈验证。但值得注意的是,同为采用zk-rollups的Layer2网络,zkSync不同于已经发币的Starknet,它在零知识证明系统上采用的是zk-SNARKs技术,而Starknet采用的则是zk-STARKS技术。

因此,V神或许不是在针对zkSync发表评论,只是针对zk-STARKS技术提出看法;但也有可能是在暗示zk-STARKS技术更有发展潜力也不一定。

撰稿当下,zkSync代币$ZK昨日上架币安后就持续阴跌,现报0.1999美元,低于此前市场预测的盘前价格。

zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别?

zk-SNARKs与zk-STARKS均属于零知识证明技术,允许一方能够向另一方证明其声明是真实的,而无需透露任何其他信息,有利于增加隐私和可扩展性。不过,二者仍然存在以下区别:

zk-SNARK:简洁+非互动性

zk-SNARK是一种简洁、非互动的零知识证明技术,全名为Zero-Knowledge Succinct Non-interractive Argument of Knowledge,它具备以下特征:

  • zero-knowledge:零知识证明,在不暴露隐私的情况下向对方证明一件事情,让资料「可用而不可知」。

  • succinct:简洁性,要证明的东西占用的空间很小,而且可以快速验证(几毫秒)。

  • non-interactive:非交互性,意味着证明者和验证者之间不需要有交集即可快速地得到验证结果。

zk-SNARK的简洁性和非互动性,是相对于传统的零知识证明方案而言的。简单来说,传统方案是互动式证明,即示证者(宣称某一命题为真)和验证者(确认该命题确实为真)之间反复确认,你可以理解为示证者不断向验证者询问「是或不是?」,然后验证者不断给出回答,直到最后碰出一个正确答案来,所以效率很低。

zk-SNARK的解决方案则不需要双方反覆确认「是或不是」,而是提前先搞一个正确答案,以此产生公共参考字串(CRS),然后所有的示证者都可以直接访问它。但是,公开参考字串通常由一个小团体来保管,因此有泄漏的可能性,从而被恶意利用,例如创建虚假证明。这牺牲了安全性为代价。

zk-STARK:机率证明+缓冲时间

zk-STARK是成立于2017年12月的StarkWare团队开发的,它是zk-SNARK的替代解决方案。

zk-STARK虽然是一种互动式证明,但它是一种巧妙的互动式证明——通过杂凑函数碰撞(一种机率证明的方式)来保证安全性,因此也实现了高效证明。简单来说就是,先把问题用密码学的方式打碎,然后验证者随机向示证者提出几个问题,如果几轮下来,示证者都给出准确的回答,那么验证就通过了。

zk-STARK直接利用产生随机性的参数来验证,不需要任何第三方的「答案系统」,因此透明度大幅提高,并且在理论上,量子电脑对其的暴 力 破 解也是无效的。因此相对而言更加安全。

以上就是看空zkSync? V神:零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力的详细内容,更多关于zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别?的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 若BTC跌破61237美元主流CEX累计多单清算强度将达6.08亿美元

    2026-07-26 08:30
    据Coinglass数据显示,若BTC跌破61,237美元,主流CEX累计多单清算强度将达6.08亿美元。反之,若BTC突破67,045美元,主流CEX累计空单清算强度将达6.07亿美元。
  • 赵长鹏:长期投资可采用DCA定投策略

    2026-07-26 08:27
    赵长鹏在X平台转发此前关于“长期持有应在牛市还是熊市寻找最佳入场点”的帖子,并回复“DCA”。 DCA即Dollar-CostAveraging(定期定额投资),指投资者按照固定周期投入资金,通过分批买入降低单一时点价格波动对持仓成本的影响。 赵长鹏同时表示,如果不了解这一术语,可以自行搜索学习,并称掌握基本金融术语十分重要。
  • 恐慌与贪婪指数为26市场仍处于恐慌状态

    2026-07-26 08:11
    7月26日,据Alternative数据,今日加密货币恐慌与贪婪指数为26(昨日为27),市场仍处于恐慌状态。注:恐慌指数阈值为0-100,包含指标:波动性(25%)+市场交易量(25%)+社交媒体热度(15%)+市场调查(15%)+比特币在整个市场中的比例(10%)+谷歌热词分析(10%)。
  • Hyperliquid单日收取140万美元手续费销毁120万美元HYPE

    2026-07-26 08:06
    据OnchainLens监测,Hyperliquid在过去一天内收取了140万美元手续费,并销毁了20.64万枚HYPE(价值120万美元)历史累计销毁量达4727万枚HYPE(价值27.6亿美元),占10亿枚最大供应量的4.73%
  • 7月26日隔夜重要动态一览

    2026-07-26 07:32
    21:00-7:00关键词:特朗普、伊朗、Coinbase1.特朗普下令暂停空袭伊朗;2.Coinbase比特币负溢价已持续67天;3.彭博社:特朗普的加密收益成Clarity法案最大障碍;4.数据:RobinhoodChain链上累计交易笔数已突破1.5亿笔;5.特朗普:如果不100%满足我们对伊朗的要求,战争将以全力度重启;6.伊朗革命卫队发言人:若英国在战争中支持美国,将成为明确且合法的目标。
  • 查看更多
更多

热门币种

  • 币种
    最新价格
    24H涨跌幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 64374.36¥ 435827.29
    +0.34%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1874.81¥ 12692.83
    +0.72%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9991¥ 6.7641
    +0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 568.83¥ 3851.09
    +0.7%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0008¥ 6.7756
    +0%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.098¥ 7.4336
    +0.57%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 74.4926¥ 504.32
    +0.77%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3315¥ 2.2443
    +0.21%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 58.1606¥ 393.75
    +1.27%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.071741¥ 0.4857
    +3.06%