当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > Babylon的创新密码学安全范式

Babylon的市场预期被高估了吗?

2024-09-22 21:52:19 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
Babylon第一期质押过程中暴露出哪些问题?Babylon的可持续生息叙事逻辑成立吗?Babylon的市场预期影响被高估了吗?接下来,请看看小编为大家整理的详细介绍

距离 @babylonlabs_io 主网上线已有近1个月,不过预期中的BTCFi市场反应并没有想象中热烈。

1)Babylon的创新内核是采用Self-Costodian自托管的方式,让用户的BTC资产用脚本契约形式锁定在比特币主网的同时,能够在众多BTC layer2上输出“安全共识服务”继而得到其他扩展链提供的丰富收益。

这句话现阶段只有前半句成立,的确Babylon的精密复杂的密码学算法架构,让用户可以自托管形式持有BTC的情况下实现额外收益的可能性,其他CeDeFi或Wrapped形式让原生BTC突破原链束缚都需要有个第三方托管平台,Babylon确实不需要。若钱包支持,用户可以看到自己质押给Babylon协议的BTC依然显示在自己的余额内。

而这句话的后半句,目前只能算一个未成熟的“饼”。因为要把Babylon的安全共识转化为服务并产生收益,需要有如下先决条件:

其一:要有大量的用户,包括拥有较大比例投票权的Validators节点将BTC质押在Babylon部署在比特币主网协议内;

其二:要聚合大量的LST资产,并产生强大流动性,以构成生态用户、TVL等壮大的基础;

其三:要有大量的新生layer2 POS链“采购”Babylon提供的安全共识服务,并提供可持续的Yield收益;

2)目前,Babylon协议只开放了第一期1,000个BTC的有限质押,只能算实验性上线阶段,但却暴露了不少问题,这让其同时具备以上三个先决条件充满挑战。比如:

1、质押过程和Babylon协议交互会产生较高的“交易费损耗”。

包括:质押网络Fomo效应导致的网络整体交易Fee飙升损耗,以及后续协议Unbond、Withdraw等操作产生的相应手续费。

以第一期质押War为例:若限定了每笔交易只能存入0.005个BTC,而且只有前5个区块内交易有效。假设1个机构Validator要存入100个BTC,需要在1个小时内,向链上发起20,000笔交易,且要比其他竞争者交易更早确认。这势必会导致网络交易fee短时暴涨,极大增加质押者的成本,据了解矿工费比率超过5%。(仅供参考,具体数据以官方为准)

2、Babylon存入的原生BTC和其生态可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。

由于Babylon没有直接流通的Wrap版BTC,在Babylon生态内流通的Wrapped版本BTC都是由一些参与质押的节点提供,包括: @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi  、 @LorenzoProtocol  、 @Pumpbtcxyz  、 @Lombard_Finance  等等。这些机构Validators在Babylon质押若干BTC,但实际其聚合的Wrapped版本BTC 流动性要远超其已质押BTC的数量(事实也需要扩大LST流动性的规模才行)。

这意味着,虽然Babylon协议能确保质押在比特币主网上原生BTC资产的安全,但聚合平台上流通的各类Wrapped版本BTC的流动性风险和绝对信任,Babylon并无法保证。还得靠这些聚合平台做公开审计、合约透明等一系列信誉背书。

也就是说,如果把Babylon比方成Lido,用户存入ETH之后不会有相应的stETH用于流通,实际流动性由Solv Protocol(SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平台提供。Babylon则像一个部分储备的央行角色,只会压一点储备金约束其流动性供给者(地方银行角色),整体安全要靠中央和地方统一协力才能保证。

以上两点问题决定了,Babylon在这场BTCFi的大浪洪流之中,只占据一个“安全加固”的搭台角色,真正的好戏依旧要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流动性平台唱响。

关键是,开局过于Fomo的市场情绪,会严重拉高这些参与者的进入“成本”,无疑加强了对后续Yield生息的“退出”压力。

和Eigenlayer AVS服务市场的发展动态关乎Restaking赛道命脉一样,Babylon安全共识服务输出商业化的进展也成了Babylon必须要交出的市场答卷。

3)那么,Babylon“共享安全”服务范式,要如何产生可持续性的Yield收益呢?在我看来,仅依托Babylon社会安全共识激励演进的市场并不足够,还需要另一个股力量来壮大POS链需求池。

换句话说,Babylon维持上下游经济链条的叙事逻辑不牢固,采购端”存在极大不确定性。

假设一条新构建的POS链,要接入Babylon生态,Babylon先得由完整的节点Validators网络产生AVS服务,比如:Eigenlayer 在AVS即服务叙事确立了,提供了一系列包括去中心化Sequencer、预言机、ZK协处理器等服务。

而现阶段,或许只是主网协议上线过于早期的缘故,Babylon并没有成熟的商品化的服务。市场对于Babylon的期许貌似只有主动参与质押投票权争夺,然后聚合流动性搞积分Point大战,最终靠做大整体Babylon流动性市场蛋糕来共享溢出性红利。这样做也许可行,但靠堆叠市场预期来推动生态发展,会过于“被动”。有没有“主动”的BTCFi生息方案呢?

有,我此前文章中有提到,Babylon本质上是通过经济模型制约构建“社会安全共识”来给BTC layer2提供了一种“安全”批量化复制范式。还要一种依托ZK技术构建各类链基础模块化组件来加强BTC layer2快速起链的“技术安全共识”复制范式。

以ZK通用架构应用链 @GOATRollup 为例, @ProjectZKM 团队基于ZK技术底层构建的通用型layer2框架,包括:底层zkVM通用执行层、Entangled Rollup Network共享可交互通信层、去中心化Sequencer共享层等,最终用通用化组件服务给layer2提供免跨链桥的Native跨链、统一流动性可交互操作中心。

相较Babylon,Goat把用户的原生BTC锁定在比特币主网后,随即提供1:1 Wrap版的BTC(goatBTC),并通过去中心化Sequencer原生挖矿收益(yBTC),并引入了Pendle债息分离等设计来丰富生息可能性。

可以认为,Goat Network类似于以太坊layer2体系中的“Rollup as a Service”服务方,可以输出通用模块化范式扩大 BTC layer2 POS链的规模,并提供了一套可持续的BTC收益经济模型来确保其叙事的可落地性。

不难看出,Babylon的创新密码学安全范式,最大的价值在于把原先分散的BTC市场流动性快速聚合起来,并形成生态发展势能,核心流动性资本规模和效率是支撑其叙事成立底层逻辑。

要扩大POS链的规模效应,加大安全共识服务的商品化输出,还是得靠zk技术为互补,以模块化共享Sequencer、Interoperability、DA等组件服务来推动。

至于Babylon究竟是被高估,还是被错误预期了?相信以上观点能对大家有所启发。

以上就是Babylon的市场预期被高估了吗?的详细内容,更多关于Babylon的创新密码学安全范式的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 87998.17¥ 616541.57
    +0.1%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 2949.04¥ 20661.85
    +0.04%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9989¥ 6.9985
    -0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 860.85¥ 6031.37
    +1.95%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.8651¥ 13.0674
    -0.38%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.001¥ 7.0133
    +0.03%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 125.2¥ 877.18
    +0.54%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.2848¥ 1.9953
    -0.18%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.1239¥ 0.868
    -0.32%
  • cardano ADA 艾达币

    ADA

    艾达币

    $ 0.3688¥ 2.5839
    +0.03%

币圈快讯

  • 观点:多数加密财库公司2026年前景黯淡旗舰级DAT也将陷入危机

    2025-12-29 08:36
    据Cointelegraph报道,多位行业高管表示,随着市场环境转弱,数字资产金库公司(DAT)在迈入2026年时面临严峻考验,业内或将出现大规模出清。MoreMarkets联合创始人兼CEOAltanTutar指出,2025年大量DAT公司涌现,为华尔街投资者提供加密资产敞口,但在市场回调后,许多公司的股价已显著回落,整体前景趋于黯淡。 Tutar认为,随着竞争加剧,大部分加密金库公司难以维持,其中特别是以山寨币为核心的金库,可能最先退出市场,因其市值难以长期高于所持加密资产净值(mNAV)。他同时表示,即便是围绕以太坊、Solana或XRP等主流资产建立的金库,也可能在随后面临类似压力。 SolvProtocol联合创始人RyanChow补充称,2025年持有比特币的上市或类上市公司数量大幅增加,但“单纯持有比特币并非可持续增长模式”,缺乏收益管理能力的公司或难以熬过下一轮下行周期。他指出,能存活下来的金库公司,往往将加密资产视为可产生收益和流动性的数字资本,而非单一的价值储藏工具。 此外,FirstDigitalCEOVincentChok表示,加密ETF正成为DAT的重要竞争对手,因其能为投资者提供更合规、透明的价格敞口。他认为,加密金库模式若要持续发展,需要更深度地对接传统金融基础设施,在合规、审计和资产管理层面接近ETF标准。
  • 本周HYPE、SUI、EIGEN等代币将迎来大额解锁

    2025-12-29 08:35
    据Token Unlocks数据显示,本周HYPE、SUI、EIGEN等代币将迎来大额解锁;HYPE 将于12月29日下午3点30分解锁992万枚代币,价值约2.51亿美元,占流通量2.87%;SUI 将于1月1日上午8点解锁4369万枚代币,价值约6336万美元,占流通量1.17%;EIGEN ...
  • 若ETH跌破2817美元主流CEX累计多单清算强度将达7.69亿美元

    2025-12-29 08:30
    据Coinglass数据显示,若ETH跌破2,817美元,主流CEX累计多单清算强度将达7.69亿美元。反之,若ETH突破3,076美元,主流CEX累计空单清算强度将达7.3亿美元。
  • 若BTC突破91583美元主流CEX累计空单清算强度将达7.51亿美元

    2025-12-29 08:30
    据Coinglass数据显示,若BTC突破91,583美元,主流CEX累计空单清算强度将达7.51亿美元。反之,若BTC跌破83,939美元,主流CEX累计多单清算强度将达7.51亿美元。
  • 现货金银短线跳水白银日内由涨转跌1.58%

    2025-12-29 08:28
    据行情数据,现货金银短线跳水。现货黄金跌破4500美元/盎司,日内跌0.82%。现货白银抹去日内超6%涨幅,报77.7美元/盎司,日内由涨转跌1.58%。
  • 查看更多