当前位置:主页 > 区块链 > 币种百科 > USDC与USDT的价值实现途径区别

稳定币价值实现体系:探讨USDC 与 USDT的发展区别

2025-06-16 15:17:53 | 来源: | 作者:佚名
USDC与USDT都是稳定币,在稳定币市场中的差异有哪些,从稳定币价值实现体系看USDC聚焦合规透明服务西方金融体系,USDT凭借高流动性满足新兴市场生存需求,二者对应不同用户群体的核心价值点,形成差异化竞争优势,请看正文详细内容

自 Circle 宣布上市以来,稳定币市场的一条隐形界限被正式划出:USDC 与 USDT,开始走上两条不同的发展路径。USDC 以合规透明为核心,逐步嵌入美国金融体系,成为服务机构用户和金融科技场景的“许可型美元”;而 USDT 则依托其广泛的链上流通性与深厚的市场基础,持续发挥在全球交易、支付与资产避险等场景中的关键作用。

这种差异,实质上反映的是稳定币在不同市场中“价值实现”的优先级不同。对某些用户而言,合规与可编程性至关重要;对另一些用户来说,流动性、可获取性和无需许可的使用体验才是第一位。也正因此,我们需要一个新的认知模型,来理解不同类型用户是如何通过稳定币实现价值的。这,正是“稳定币价值实现的层级体系”所要探讨的。

尽管每个人从稳定币中获得的收益方式不同,但归根结底,这些收益都来源于四大核心价值主张:低成本、高速度、无需许可、可编程性。

可编程货币,就是可以像代码一样设定行为逻辑的钱。它是稳定币,也是智能合约的燃料。它可以设定:什么时候、因为什么、以什么方式转账。而这一切,不再依赖银行,不再依赖信任,只依赖代码本身。

这四个价值主张又分别对应四大核心使用场景:储值、支付、转账、收益

“稳定币价值实现的层级体系”(The Hierarchy of Value Realisation)是一种新的认知模型,用以解释不同类型用户从稳定币中最看重的价值点。

本文将围绕两类用户群体展开:“需要稳定币的人”与“不那么需要稳定币的人”,即:新兴市场用户和西方市场用户。

稳定币的两大用户群体

简单来说,在新兴市场,稳定币正构建起全新的金融基础设施;而在西方市场,稳定币更多是作为补充,被整合进已有的金融科技(Fintech)与传统金融系统(TradFi)中。

无论是新兴的稳定币项目还是老牌玩家,这一规律都广泛适用。

基于此,我们可以分别为两类用户勾勒出不同的“价值实现层级”。

一、西方市场用户的价值实现层级

Circle和Tether或许不是同一物种的竞争,稳定币价值实现层级模型如是说

西方市场,主要对应“全球北方”国家:政治稳定、金融体系发达,大多数人拥有银行账户,储蓄还能获得利息。

在这些市场中,“可编程性”是推动稳定币创新的核心驱动力。这类似于互联网、iPhone 或智能合约的爆炸式发展:可编程性带来新的金融创新,而金融创新正是西方世界的热爱与优势所在。

其次是“速度”。跨境或本地支付的结算速度,长期以来是 Fintech 领域的重要挑战,结算延迟会消耗流动性、带来机会成本,因此在西方市场中排名第二。

成本”排名第三。尽管降低转账成本是稳定币的一大亮点,但西方市场的交易费用本就不高,远不及新兴市场中高达 200 美元汇款的 115 美元手续费那般离谱。

无需许可”在西方市场的重要性则最低。因为绝大多数人都已开设银行账户,轻松使用现金或转账支付,自然也不需要依赖稳定币来获取金融服务。

因此,Circle 和 USDC 在西方市场更具优势。作为一家本质上偏向金融科技的公司,Circle 强调可编程性、低成本与效率,这些都契合西方用户的使用偏好。如今,越来越多西方企业在构建稳定币解决方案时选择基于 USDC 进行开发。

此外,“收益”(Yield)逐渐成为西方用户的额外关注点。由于他们习惯从银行存款中获得利息,因此会质疑为何持有稳定币无法获得类似收益。

这一点在新兴市场则完全不同,新兴市场用户更关注的是稳定币带来的币值稳定性,尤其是获取美元的能力,而不是收益。

根据作者的观点:事实上,收益率从来不是稳定币在这些市场取得成功的决定性因素。正如业内分析所指出,USDT 之所以成为全球最具流动性的稳定币,正是因为它无需向用户分配国债收益,也能凭借强大的可获取性与深厚的流动性基础占据主导地位。对许多身处高通胀或资本受限地区的用户而言,避免本地货币贬值的风险,远比年化 3% 的利息更具现实意义。他们更关心的是:我是否能把资产安全换成美元、能否随时转出、是否能在当地使用。

因此,在这些真正有“产品-市场匹配”的地区,稳定币的流动性远远重要于收益能力。而流动性倾向于集中,最终形成头部稳定币的网络效应。这也是为何像 USDT 这样的稳定币,即便缺乏收益机制,依然能在全球范围内获得广泛采用。

二、新兴市场用户的价值实现层级

Circle和Tether或许不是同一物种的竞争,稳定币价值实现层级模型如是说

相较于西方,新兴市场(即“全球南方”)的金融基础相对薄弱,当地货币普遍通胀严重,银行服务渗透率低。

稳定币的出现,让这些地区的用户首次能够自由获取、转账和使用美元等稳定货币,这是过去难以想象的。

因此,对于新兴市场用户来说,“无需许可”是最核心、最具变革意义的价值主张。无论是否有银行账户,用户都可以直接接入美元体系,从而解锁金融自由。

其次是“低成本”。在新兴市场,跨境汇款费用居高不下。例如,一位父亲寄钱回家养家时,手续费可能就吃掉了转账金额的一大部分。稳定币极大地降低了这种汇款成本。

Circle和Tether或许不是同一物种的竞争,稳定币价值实现层级模型如是说

第三是“速度”。目前的跨境转账系统效率低下,资金到账常常需要数天甚至数周。而稳定币可以实现秒级转账,解决了资金延迟带来的生活与经济困境。

最后是“可编程性”。虽然这一价值主张对新兴市场也有深远影响(比如解锁保险、借贷、合约支付等服务),但相比前三者,短期内的感知价值略低。

综合来看,Tether 的 USDT 在新兴市场大放异彩。Tether 通过可自由使用、广泛接受和高度流动的 USDT,为数百万无银行账户的人提供了关键的金融服务。它的成功也恰恰基于这些基础价值点的实现。

总结思考

  • Circle 适配的是西方市场,因其更契合金融科技公司的需求;
  • Tether 则服务于更广泛的用户群体,尤其是那些真正依赖稳定币的人群。

换句话说,Circle 赢在“工具属性”,Tether 赢在“生存刚需”。

以上就是稳定币价值实现体系:探讨USDC 与 USDT的发展区别的详细内容,更多关于USDC与USDT区别的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:稳定币   USDC   usdt  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 68163.18¥ 470734.92
    -4.34%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1976.5¥ 13649.7
    -5.25%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 1.0002¥ 6.9073
    +0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 626.93¥ 4329.57
    -3.59%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.3638¥ 9.4184
    -3.32%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.9999¥ 6.9053
    +0.02%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 84.3881¥ 582.78
    -4.66%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.2845¥ 1.9647
    -0.18%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.091308¥ 0.6305
    -2.67%
  • cardano ADA 艾达币

    ADA

    艾达币

    $ 0.2588¥ 1.7872
    -4.47%

币圈快讯

  • 美国联邦法院驳回针对币安及赵长鹏的涉恐诉讼

    2026-03-07 10:36
    美国曼哈顿联邦法官JeannetteVargas驳回了一起民事诉讼,该案试图追究币安及创始人CZ责任,指控其交易活动帮助恐怖组织实施全球袭击。法官认为,535名原告(包括受害者及其家属)未能合理说明被告“有意与恐怖袭击勾结、参与实施或通过其行为确保袭击成功”。原告指控袭击发生于2017至2024年,由哈马斯、真主党、伊朗革命卫队、ISIS、卡泰布真主党、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织及基地组织等外部恐怖组织实施,并试图将数亿美元加密货币及与伊朗用户的交易归责于币安和CZ。法官指出,币安和CZ虽可能对交易所的潜在恐怖融资作用有所了解,但他们与恐怖组织的关系仅限于“其或其关联方在币安上拥有账户并以公平交易方式进行交易”。法官还批评了原告891页、3,189段的诉状“完全不必要”,但允许其进行修改。币安发言人表示:“法院正确驳回了这些毫无根据的指控。币安严格遵守合规要求,对平台上的不法行为零容忍。”CZ亦称原告试图借2023年11月Binance承认违反反洗钱及制裁法律并支付43.2亿美元刑罚一事,以获取三倍赔偿。
  • CoinbasePrime推出受监管期货及统一跨保证金功能整合现货与衍生品市场

    2026-03-07 10:31
    加密货币交易平台Coinbase的机构服务平台将接入由CFTC监管的期货经纪商CoinbaseFinancialMarkets,提供超20种期货合约的24/7交易。此次发布还包括通过CoinbaseDerivatives提供的“永续式”期货——去年末随着加密原生交易所争夺衍生品市场潜力,Coinbase已扩大其永续合约产品线。衍生品通常占加密总交易量的70%-75%。此举正值Coinbase加强其大宗经纪服务,旨在成为从托管、风险管理到融资、借贷、交易执行的一站式机构服务商。Coinbase去年开始自称“万能交易所”,宣布将拓展至股票交易等成熟市场及代币化、预测市场等新兴领域。上月该交易所在全美推出股票交易服务。FalconX、Bitgo、DCG等公司多年来一直在竞争开发全栈大宗经纪服务。作为NYDFS监管的合格托管人,Coinbase声称管理着加密总市值的12%,正围绕这些资产构建服务体系。现货与衍生品的统一跨保证金功能允许交易“在同一投资组合框架内共同评估风险敞口”,简化并扩展投资组合管理。跨保证金允许交易者使用整个账户余额作为头寸的共同抵押品,而此前现货和期货交易需要独立的抵押品池和风险系统。Coinbase指出,这将提高对冲策略的资本效率,同时帮助交易台管理风险敞口、抵押品和保证金要求。
  • 过去24小时全网爆仓3.15亿美元多单爆仓2.61亿美元空单爆仓5419.01万美元

    2026-03-07 10:30
    据Coinglass数据,过去24小时全网爆仓3.15亿美元,多单爆仓2.61亿美元,空单爆仓5,419.01万美元。其中比特币多单爆仓1.26亿美元,比特币空单爆仓2,135.34万美元,以太坊多单爆仓5,453.92万美元,以太坊空单爆仓816.21万美元。 此外,最近24小时,全球共有95,245人被爆仓,最大单笔爆仓单发生在Hyperliquid-BTC-USD价值1027.23万美元。
  • 某沉寂1年鲸鱼将8208枚ETH质押进KilnFinance

    2026-03-07 10:21
    据OnchainLens监测,一个沉寂一年的鲸鱼突然苏醒,决定将8,208枚ETH(价值1,685万美元)质押给KilnFinance。该巨鲸过去四年累计买入这些ETH的成本为1,609万美元,目前仅获利76.8万美元。
  • Robinhood创业基金RobinhoodVenturesFundI募资低于目标首日收跌16%

    2026-03-07 10:12
    Robinhood推出的创业基金RobinhoodVenturesFundI本周在纽交所首次交易,但首日收于21美元,跌幅16%。该基金旨在向散户开放投资热门私募公司机会,募集目标10亿美元,目前仅募得6.584亿美元(若承销商行使全额认购,则可达7.057亿美元)。基金持仓包括Databricks、Stripe、Mercor、Oura、Ramp、Airwallex和Revolut等公司,但缺乏被广泛期待的高估值即将上市公司(如OpenAI、Anthropic、SpaceX)敞口,被认为是散户兴趣不足的主要原因。Robinhood表示,计划未来将基金扩展至15-20家优质晚期成长型公司,并积极寻求加入OpenAI等热门初创企业的股权表。
  • 查看更多