table自动拉伸在chrome与IE中的兼容性问题解决
发布时间：2013-03-25 11:48:43 作者：佚名 
我要评论
我要评论table自动拉伸在做浏览器兼容时一直困扰着我，终于解决了，这篇文章我是极力推荐的,table有时候不好控制，一些内容自动非配td宽度以及内容撑开，边的问题有时候很让人头疼，感兴趣的各位可以参考下哈
最近在做浏览器兼容，有个table自动拉伸的问题一直困扰着我，这个问题今天终于告一段落了，这篇文章我是极力推荐的，如果碰到这个问题的朋友，我相信你一定会感激我的，如果文章对你有帮助，请留言支持，也可以进行交流。
table这个html中的元素很多人是不推荐用的，因为table有时候不好控制，一些内容自动非配td宽度以及内容撑开，边的问题有时候很让人头疼，如果你有此类问题，欢迎与我交流，俗话说，横排用td，竖排用table，这句话确实没有错，今天我主要说的功能是table的自动拉伸分配td宽度的时候在Chrome与IE下的区别。
先对这个问题的浏览器进行分类，这个分类是我经过测试的：
A浏览器：table拉伸时保持td的比例不变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】可能不符：IE8、IE9、IE10、Firefox
B浏览器：table拉伸时保持td的比例可能改变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】一致：Chrome、Safari、IE7
详细说明一些这两种情况的区别，这种情况是在比较特殊的情况下产生的，如果table宽度是100px【border是0，padding和spacing都是0】，一共5个td，每个是20px，每次加减都是5的倍数，那么这两个浏览器的解析是没有区别的；但是如果你一次加3px，因为浏览器对元素计算宽高是不带小数的【像素就是显示器能识别的最小单位了】，那么这三个像素分配给table的5个td是如何分配的呢？这个具体是如何计算的应该问题IE和Chrome写浏览器内核的工程师了，但是我们能够从表现来分析他们的不同实现。A浏览器会根据比例来进行伸缩，举个例子来说吧，看个图片
19和21中间的那条红线，如果拉伸之前是在整个图片2/3的位置，那么拉伸之后红线还是在2/3的位置；但是B浏览器你按照2/3的比例去计算就会差一些，具体差多少得看实际的数值了，那么是B浏览器我们如果想计算准确的红线位置该如何计算呢，这里我提供一种办法：看红线是在第多少个td，如果说是第7个td那么拉伸之后计算前面六个td的宽度，加起来就是红线的位置了，我的另外一种绑定td属性的方法与这个方法实质上是一样的，那是为什么呢，主要是因为B浏览器在拉伸td时保持所有的td之和与整个table的宽度一致的前提，这样用每个td的宽度相加进行计算永远是准确的。
另附上我的测试代码：
<SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
<style type="text/css">
div
{
height: 50px;
width: 300px;
border: 1px solid black;
}
div table
{
height: 100%;
width: 100%;
border: 0px solid black;
}
</style>
<script src="Scripts/jquery-1.8.3.min.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div id="div1">
<table id="table1" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td id='td1' style="width: 60px">
</td>
<td style="width: 50px">
</td>
<td style="width: 40px">
</td>
<td style="width: 60px">
</td>
<td style="width: 50px">
</td>
<td style="width: 40px">
</td>
</tr>
</table>
</div>
<input id="Button1" type="button" value="button" style="width:100px;height:30px;position:absolute;left:20px;top:300px;" onclick="testTable()"/>
</form>
</body>
</html>
<script type="text/javascript">
$(function ()
{
});
function testTable()
{
$('#div1').width($('#div1').width() + 3);
var width = $('#td1').width();
//alert(width);
setTimeout(testWidth, 100);
}
function testWidth()
{
var width = 0;
var tds = $('#table1 tr td');
for (var i = 0; i < tds.length; i++)
{
var w1 = $(tds[i]).width();
width += w1;
}
alert(width);
}
</script>
</SPAN>
table这个html中的元素很多人是不推荐用的，因为table有时候不好控制，一些内容自动非配td宽度以及内容撑开，边的问题有时候很让人头疼，如果你有此类问题，欢迎与我交流，俗话说，横排用td，竖排用table，这句话确实没有错，今天我主要说的功能是table的自动拉伸分配td宽度的时候在Chrome与IE下的区别。
先对这个问题的浏览器进行分类，这个分类是我经过测试的：
A浏览器：table拉伸时保持td的比例不变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】可能不符：IE8、IE9、IE10、Firefox
B浏览器：table拉伸时保持td的比例可能改变，但是计算后的宽度【每个td宽度之和】与实际宽度【table宽度】一致：Chrome、Safari、IE7
详细说明一些这两种情况的区别，这种情况是在比较特殊的情况下产生的，如果table宽度是100px【border是0，padding和spacing都是0】，一共5个td，每个是20px，每次加减都是5的倍数，那么这两个浏览器的解析是没有区别的；但是如果你一次加3px，因为浏览器对元素计算宽高是不带小数的【像素就是显示器能识别的最小单位了】，那么这三个像素分配给table的5个td是如何分配的呢？这个具体是如何计算的应该问题IE和Chrome写浏览器内核的工程师了，但是我们能够从表现来分析他们的不同实现。A浏览器会根据比例来进行伸缩，举个例子来说吧，看个图片
19和21中间的那条红线，如果拉伸之前是在整个图片2/3的位置，那么拉伸之后红线还是在2/3的位置；但是B浏览器你按照2/3的比例去计算就会差一些，具体差多少得看实际的数值了，那么是B浏览器我们如果想计算准确的红线位置该如何计算呢，这里我提供一种办法：看红线是在第多少个td，如果说是第7个td那么拉伸之后计算前面六个td的宽度，加起来就是红线的位置了，我的另外一种绑定td属性的方法与这个方法实质上是一样的，那是为什么呢，主要是因为B浏览器在拉伸td时保持所有的td之和与整个table的宽度一致的前提，这样用每个td的宽度相加进行计算永远是准确的。
另附上我的测试代码：
复制代码
代码如下:<SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
<style type="text/css">
div
{
height: 50px;
width: 300px;
border: 1px solid black;
}
div table
{
height: 100%;
width: 100%;
border: 0px solid black;
}
</style>
<script src="Scripts/jquery-1.8.3.min.js" type="text/javascript"></script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div id="div1">
<table id="table1" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td id='td1' style="width: 60px">
</td>
<td style="width: 50px">
</td>
<td style="width: 40px">
</td>
<td style="width: 60px">
</td>
<td style="width: 50px">
</td>
<td style="width: 40px">
</td>
</tr>
</table>
</div>
<input id="Button1" type="button" value="button" style="width:100px;height:30px;position:absolute;left:20px;top:300px;" onclick="testTable()"/>
</form>
</body>
</html>
<script type="text/javascript">
$(function ()
{
});
function testTable()
{
$('#div1').width($('#div1').width() + 3);
var width = $('#td1').width();
//alert(width);
setTimeout(testWidth, 100);
}
function testWidth()
{
var width = 0;
var tds = $('#table1 tr td');
for (var i = 0; i < tds.length; i++)
{
var w1 = $(tds[i]).width();
width += w1;
}
alert(width);
}
</script>
</SPAN>
相关文章
- 实现背景图片拉伸的方法有很多，下面为大家详细介绍下使用滤镜来简单实现，有需要的朋友可以参考下，希望对大家有所帮助2013-08-18
- 但是css3出现以后，这个重复显示的情况被改善了。background-size 属性可以让我们之前的让背景图片拉伸填充的希望成真，具体使用方法如下感兴趣的朋友可以参考下哈，希望对2013-07-11
CSS背景图拉伸效果兼容FF/Chrome/IE等主流浏览器(亲测)
按钮作为DIV的背景图来显示，实际上有多个这样的按钮，而且DIV中的文字，也就是按钮上要显示的文字内容和个数都不定，这种情况下就需要用背景图片拉伸效果来处理，感兴趣的2013-04-24- 大家在写按钮（input、button）的时候会发现在 IE 下： 随着字数的增多，两边的间距也会越来越大。 在 WIN 的XP 风格下，当字数很多时，两边还会出现严重的锯齿。 到底2008-12-25
- 可在background属性中设置所有的背景属性，下面为大家详细介绍下各个属性的含义，初学者可以参考下，希望对大家学习css有所帮助2013-08-12
- DIV背景定义参数：background 设置元素的背景参数,div+css的广泛使用，也改变了这一使用习惯，变成了将N多小图标集于一个大图上，再通过div来定位需要用到的图片部分，大大2013-02-02
对背景图定位中background-position属性的自我理解
最近在项目中需要大量的用到很多标签按钮什么的零碎图片，加上一直没机会使用Css中的”精灵技术“，这里把我对background-position的理解写成文档供更多人使用学习;如果有2013-01-15- 使用css3 属性：background-size可以轻松实现像桌面壁纸一样拉伸，下面为大家详细介绍下具体的相关实现过程，有此需求的朋友可以参考下，希望对大家有所帮助2013-08-19
最新评论