Mysql锁之共享锁(读锁)和排他锁(写锁)详解

InnoDB和MyISAM

Mysql在5.5之前默认使用MyISAM存储引擎，之后使用InnoDB。

查看当前存储引擎：

show variables like ‘%storage_engine%';

MyISAM操作数据都是使用的表锁，你更新一条记录就要锁整个表，导致性能较低，并发不高。当然它也不会存在死锁问题。

InnoDB与M有ISAM的最大不同有两点

• InnoDB支持事务
• InnoDB采用了行级锁。也就是你需要修改哪行，就可以只锁定哪行。

在Mysql中，行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引。

索引分为主键索引和非主键索引两种，如果一条sql语句操作了主键索引，Mysql就会锁定这条主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，Mysql会先锁定该非主键索引，再锁定相关的主键索引。

InnoDB行锁是通过给索引加锁实现的，如果没有索引，InnoDB会通过因此的聚簇索引来对记录加锁。

也就是说：如果不通过索引条件检索数据，那么InnoDB将对表中所有数据加锁，实际效果跟表锁一样。因为没有了索引，找到记录就得扫描全表，要扫描全表，就得锁定表。

共享锁与排他锁

首先说明：InnoDB引擎默认对update，delete，insert加排它锁，select语句默认不加锁

共享锁

共享锁shared locks（S锁）也称读锁：用于不更改或不更新数据的操作（只读操作），可以查看但无法修改和删除的一种数据锁，如select语句。

如果事务T对数据A加上共享锁后，则其他事务只能对数据A再加共享锁，不能加排他锁。获准共享锁的事务只能读数据，不能修改数据。共享锁下其它用户可以并发读取，查询数据。但不能修改，增加，删除数据。资源共享。

加锁方式

select ... lock in share mode

注意：

• 对于使用共享锁的事务，其他事务只能读，不可写
• 如果执行了更新操作则会一直等待，直到当前事务commit或者rollback
• 如果当前事务也执行了其他事务处于等待的那条sql语句，当前事务将会执行成功，而其他事务会报死锁
• 允许其他锁共存

排它锁

排它锁Exclusive Locks（X锁）也称写锁、独占锁：用于数据修改操作，例如insert、update或delete。确保不会同时对同一资源进行多重更新。

如果事务T对数据A加上排它锁后，则其他事务不能在对A加任何类型的锁。获准排他锁的事务既能读数据，又能修改数据。我们在操作数据库的时候，可能会由于并发问题而引起的数据的不一致性（数据冲突）

加锁方式

select ... for update

**for update：**InnoDB默认是行级别的锁，当有明确指定的主键是，使用的是行锁；否则使用表锁。使用情况详细如下：

明确指定主键，并且存在此记录，行级锁。例如：

-- id是主键
select name,age from table_user where id = '1' for update;

明确指定主键，若查无记录，无锁。例如：

-- id是主键，单不存在id = 1的数据
select name,age from table_user where id = '1' for update;

无主键，表级锁。例如：

-- age是普通字段
select name,age from table_user where age = 12 for update;

主键不明确，表级锁。例如：

-- id是主键，age不是，但数据库
select name,age from table_user where age = 12 and id = '1' for update;

注意：

• 对于排它锁的事务，其它事务可读，但不可进行更新操作
• for update仅使用与InnoDB，并且必须开启事务，在begin和commit之间才生效
• 当一个事务进行for update的时候，另一个事务也有for update时会一直等待，直到之前的事务commit或rollback或断开连接释放锁才能拿到锁进行后面的操作（排它锁不能共存）
• InnoDB引擎默认对update，delete，insert加排它锁，select语句默认不加锁
• 加过排他锁的数据行在其他事务中是不能修改数据的，也不能通过for update和lock in share mode锁的方式查询数据，但可以直接通过select … from …查询数据，因为普通查询没有任何锁机制

乐观锁与悲观锁

首先说明：乐观锁和悲观锁都是针对读（select）来说的。

乐观锁

乐观锁不是数据库自带的，需要我们自己去实现。

乐观锁是指操作数据库时（更新操作），想法很乐观，认为这次的操作不会导致冲突，在操作数据时，并不进行任何其他的特殊处理（也就是不加锁），而在进行更新后，再去判断是否有冲突了。

悲观锁

悲观锁就是在操作数据时，认为此操作会出现数据冲突，所以在进行每次操作时都要通过获取锁才能进行对相同数据的操作，这点跟Java中的synchronized很相似，所以悲观锁需要耗费较多的时间。

另外与乐观锁相对应，悲观锁是由数据库自己实现了的，要用的时候，我们直接调用数据库的相关语句就可以了。

由悲观锁涉及到的另外两个锁概念，就是共享锁与排他锁。共享锁和排他锁是悲观锁的不同实现，它俩都属于悲观锁的范畴。

案例

某商品，用户购买后库存应-1，而某两个或多个用户同时购买，此时三个执行程序均同时读得库存为“n”，之后进行了一些操作，最后将均执行update table set 库存书 = n - 1，那么，很显然这是错误的。

解决

1.使用悲观锁（也就是排他锁）

• 程序A在查询库存数时使用排他锁（select * from table where id = 10 for update）
• 然后进行后续操作，包括更新库存数，最后提交事务
• 程序B在查询库存数时，如果A还未释放排他锁，程序B将等待。。。
• 程序C同B。。。

2.使用乐观锁（靠表设计和代码来实现）

一般是在该商品表添加version版本字段或者timestamp时间戳字段

程序A查询后，执行更新变成了：

update table set num = num - 1 and version = 23

这样，保证了修改的数据是和它查询出来的数据是一致的（其他执行程序肯定未进行修改）。当然，如果更新失败，表示在更新操作之前，有其他执行程序已经更新了该库存数，那么就可以尝试重试来保证更新成功。为了尽可能避免更新失败，可以合理调整重试次数（阿里巴巴开发手册规定重试次数不低于三次）。

乐观锁和悲观锁的区别

悲观锁实际使用了排他锁来实现**（select … for update）**。InnoDB加行锁的前提是：必须是通过索引条件来检索数据，否则会切换为表锁。

因此，悲观锁在未通过索引条件检索数据时，会锁定整张表。导致其他程序不允许**“加锁的查询操作”**，影响吞吐。因此，如果在查询居多的情况下，推荐使用乐观锁。

加锁的查询操作：加过排他锁的数据行在其他事务中是不能修改的，也不能通过for update或lock in share mode的加锁方式查询，但可以直接通过select … from …查询数据，因为普通查询没有任何锁机制。

乐观锁更新有可能会失败，甚至是更新几次都失败，这是有风险的。所以如果写入居多，对吞吐要求不高，可使用悲观锁。

结尾：读用乐观锁，写用悲观锁。

总结

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持脚本之家。

最新评论