WordPress自动更新漏洞：超1/4网站可被黑客一举击溃

Wordfence最新漏洞造成大部分的网站被黑，Wordfence最近披露了某个影响范围很广的安全问题，大量WordPress网站都受到影响。这个漏洞利用的是WordPress的自动更新功能，此功能默认是开启的，又因为整个互联网上大约有27%的站点都采用WordPress，所以Wordfence宣称，整个web世界有27%的网站都可能因此被黑。

简单说就是利用WordPress更新服务器的弱点，控制该服务器，自然也就能够同时对所有采用WordPress的网站完成入侵了。

一击黑入全球1/4的网站

在WordPress生态中，api.wordpress.org服务器的重要功能在于，为WordPress站点发布自动更新。各WordPress站点，每隔1个小时就会向该服务器发起请求，检查插件、主题和WordPress核心更新。

api.wordpress.org服务器的响应就包括了WordPress各部分是否需要自动更新，响应中也包含下载和安装更新软件的URL地址。

于是，只要搞定了这台服务器，黑客也就能够让所有的WordPress站点自动从他们自己的URL下载和安全恶意程序了。也就是说，攻击者通过api.wordpress.org的自动更新机制，就能大规模黑入大量WordPress站点。

整个过程实际上是完全可行的，因为WordPress本身并不提供软件的签名验证。它信任api.wordpress.org提供的任意URL地址和包。WordPress文档中有提到：默认情况下，每个站点都会开启自动更新功能，接收核心文件更新。

按照Wordfence的说法，黑客只需要针对api.wordpress.org一击，就能让全球超过1/4的网站感染恶意程序。

api.wordpress.org漏洞技术细节

这个更新服务器有个GitHub webhook，它能够让WordPress核心开发者将代码同步到wordpress.org SVN库，也就能够将GitHub作为其源代码库了。这样一来，核心开发者只要在GitHub提交更改，就会触发api.wordpress.org的一个进程，也就能方便得从GitHub获得最新代码。

这里api.wordpress.org联系GitHub的URL也就是所谓的“webhook”，这东西是用PHP写的。此webhook的PHP是开源的，点击这里就能获取。

Wordfence对其中的代码进行了分析，发现了其中的一个漏洞。攻击者利用该漏洞就能够在api.wordpress.org上执行任意代码，并且获得api.wordpress.org的访问权。实际上也就是远程代码执行漏洞了。

来自GitHub的请求抵达api.wordpress.org，那么webhook会通过共享的hashing算法来确认，的确是GitHub发出的请求。整个过程是GitHub发出JSON数据，它会将数据和共享秘值进行混合，哈希后将哈希值与JSON数据一同发给api.wordpress.org。

api.wordpress.org收到请求之后，也将JSON数据和共享秘值进行混合，然后算哈希。最终结果如果和GitHub发来的匹配，也就证明了来源是没问题的，是GitHub发来的请求。

GitHub采用SHA1来生成哈希，并且在header: X-Hub-Signature: sha1={hash}的位置给出签名。webhook提取算法和哈希来确认签名。漏洞也就在于：代码会使用客户端提供的哈希函数，这里的客户端通常情况下当然就是GitHub了。在这个过程中，如果能够绕过webhook认证机制，攻击者将能够向shell_exec直接传送POST参数，从而执行远程代码并顺利入侵api.wordpress.org更新服务器。

当然整个过程需要让webhook认为，攻击者是知道共享秘值的。不过webhook能够让攻击者选择哈希算法，PHP提供了各种算法。找个足够弱的哈希算法，暴力攻破webhook，发出一系列哈希，猜出共享秘值和发送数据的哈希值，直到猜对为止，api.wordpress.org就会响应请求。

整个过程的详情可以参见文末Wordfence的原文链接。

问题根源没有解决?

Wordfence是在今年9月份将该漏洞上报给Automattic(WordPress母公司)的，Automattic与9月7日向代码库推了fix(有关补丁详情，可以点击这里)。不过Wordfence表示api.wordpress.org仍然是部署WordPress核心、插件和主题升级的单点故障根源所在。

Wordfence表示曾经试图与Automattic安全团队就有关自动升级系统的安全问题展开对话，但没有得到任何回应。大约在3年前，就有相关WordPress服务器部署认证机制的探讨，目前都还没有任何进展。

最新评论