锐龙AMD Ryzen 7 1800X对比Intel i7-6900K性能全面图解评测及天梯图

  发布时间:2017-03-03 14:53:56   作者:佚名   我要评论
3月2日晚锐龙AMD Ryzen处理器正式解禁,AMD首发的Ryzen 7系列当中最高端的一款1800X被拿来与Intel i7-6900K对比,两者哪个更好呢?下面就详情来看看AMD Ryzen 7 1800X对比Intel i7-6900K对比评测吧

3月2日晚锐龙AMD Ryzen处理器正式解禁,全新架构的Ryzen处理器,核心效能提升52%,首发三款产品分别为Ryzen 7 1700、Ryzen 7-1700X以及Ryzen 7 1800X,售价则分别为2499元、3099元和3999元,现在很多朋友都拿i7-6900K与Ryzen 7 1800X对比,那么AMD Ryzen 7 1800X对比Intel i7-6900K哪个好呢?下面就详情来看看!

AMD首发的Ryzen 7系列当中最高端的一款1800X,AMD在国内给Ryzen起了一个本土化的名字——锐龙,这符合以往AMD产品以“龙”字命名的惯例。所以按照AMD的官方标准它的全名是:锐龙 AMD Ryzen 7 1800X。

测试平台包括:

处理器:锐龙 AMD Ryzen 7 1800X

内存:海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz(16GB=8GB×2)

SSD:东芝A100 240GB SSD

主板:微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM

显卡:NVIDIA GTX 1080公版

散热器:AVC 黑武士 风冷散热器

电源:骨咖GX800 800w金牌电源

对比测试平台:

处理器:英特尔i7-6900K

内存:海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz(16GB=8GB×2)

SSD:东芝A100 240GB SSD

主板:技嘉X99-UD4

显卡:NVIDIA GTX 1080公版

散热器:AVC 黑武士 风冷散热器

电源:骨咖GX800 800w金牌电源

从测试平台我们可以看到,除了对应AM4插座和LGA2011不同,使用了不同的主板之外(两款主板都是3000元顶级),其他平台条件都是完全相同的。这也便于我们得到一个相对准确的对比结果。多说无益,下面性能测试正式开始。

处理器BENCHMARK性能对比测试

1、 CINEBENCH R15单核/多核渲染测试

官方之前提供的参考数据是单核162cb、多核1607cb。从实际测试的情况来看基本与官方提供的数据吻合。单核渲染得到了158cb,多核则获得1593cb的分数。

对比i7-6900K来看,其虽然在单核上面占了微乎其微的优势,但是在多核上面几乎完全被锐龙 AMD Ryzen 7 1800X碾压。在这里我必须强调一下,因为本次测试只涉及锐龙 AMD Ryzen 7 1800X和i7-6900K,所以对照组的数据来源于网络,其准确性仅供参考。

2、 CPUZ 1.78性能测试

CPUZ软件里面自带的CPU性能测试,准确性……很一般,给大家参考吧。

3、 SISoftware Sandra科学计算测试

SISoftware Sandra算是比较老牌的CPU测试软件了,准确性还可以。它主要能够描述一款处理器的运算速度和指令执行速度。软件提供了两个参考单位一个是GOPS(数十亿运算/秒)GIPS(数十亿指令/秒)。在这项测试上,可以说锐龙 AMD Ryzen 7 1800X占尽优势,尤其是指令的执行上面似乎要比i7-6900K高效不少。

4、 SUPER PI 1M位计算耗时测试

SUPER P1这也是一款老牌处理器测试软件,国内玩家应该也比较熟悉了。直接上1M位计算耗时对比图。

在这个项目上,我反复跑了好多遍,最终的结果依然是i7-6900K略微占优,但说实在的并不明显。

5、 Fritz Chess BENCHMARK(国际象棋)

玩DIY,还有人不知道国际象棋测试吗?我估计应该是没有,这么多年了,这款软件的准确性还是比较好的,在国内以它为标准的测试非常多。

问题是,这款软件确实是有点老了。它只能识别8个线程,而今天的两个同场竞技的选手都是8核16线程的产品,效果估计相当于让博尔特和刘翔每人切掉一条腿比跳远……残疾比残疾,最终锐龙 AMD Ryzen 7 1800X取得了一个比较明显的领先,单腿力压6900K。

6、 HANDBRAKE 4K-1080p视频转码测试

HANDBRAKE是国外一款非常常用的视频转码软件,虽然在国内不那么流行,但是其自带的计时功能能够很好的指示处理器的转码时间,作为测试非常合适。虽然AMD官方在做HANDBRAKE测试的时候,锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对比i7-6900K是取得了完胜的佳绩的,但是从我测试的情况似乎不一定。我采用的视频源为4K分辨率2分钟长度,最终结果是1800X与6900K不分伯仲,1800X以2秒的微弱劣势告终。

这其实从另一个角度告诉我们,测试只是用来参考,不一定能够100%说明情况,很多因素会影响测试的结果走向,比如BIOS版本、主板驱动稳定性、视频编码方式等等。

7、 Performance Test CPUMARK测试

这款软件同样也是着重对CPU的计算能力进行考察,内容分的项目比较细致,测试非常全面。通过每一个小的项目叠加分数,最终获得最终得分。

通过这款软件测试,最终得到的结果来看锐龙 AMD Ryzen 7 1800X获得了一个小幅度领先,领先优势不太多只有不到80分。

8、 WinRAR解压4795个文件

我们CPU基准测试的最后一个项目选了我们日常非常常用的

WinRAR,我觉得这是一个非常直观,而且接地气的测试。我选择的测试文件是《奇点灰烬》的压缩包,将近5个GB的容量,里面包括了4795个文件,处理器解压这个文件还是比较耗时的。

从测试的结果看,解压这个日常的使用环境下,锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的优势非常明显,比i7-6900K少等待了15秒,这个功夫肾好的朋友够去卫生间尿个尿回来了。

相关文章

最新评论