锐龙AMD Ryzen 7 1800X对比Intel i7-6900K性能全面图解评测及天梯图

10款游戏测试环节

在游戏测试上，估计有网友会非常质疑AMD自家显卡与锐龙 AMD Ryzen 7 1800X会不会有什么不可描述的暗通，或者说是走后门的调试。所以这次测试为了公平起见，我直接选用了NVIDIA GTX 1080公版卡。这样AMD和英特尔都相当于在一个第三方显卡的条件下公平竞争。

考虑到不同卡不同体质，我甚至用的其实完全是同一块卡（其实是因为穷，买不起两块），并且测试平台其他主要条件基本差不多。所以我们要看的重点就是处理器对于相同显卡环境下，有多少加成效果。

测试游戏分为BENCHMARK和游戏实时帧数对比两种。BENCHMARK基准测试包括了《3DMark Fire Strike》、《天堂4.0》、《山谷1.0》、《生化危机6》、《地铁2033》、《古墓丽影9》、《古墓丽影：崛起》、《奇点灰烬》。游戏实测选了两款我自己非常喜欢的热门游戏《GTA5》和《战地1》。下面是我们的实测结果：

1、《3DMark Fire Strike》Ultra模式4K分辨率

3DMark是国内玩家熟知的跑分项目，在测试高端台式机产品的时候，我们一般以其中的Fire Strike场景作为评判标准。但是因为这次用到的硬件不是8核16线程就是GTX 1080，顶级配置就要配顶级测试，所以我们直接用的是4K分辨率的Ultra模式。

在整套测试下来之后，我们发现锐龙 AMD Ryzen 7 1800X与i7-6900K对于场景画面的流畅性加成效果基本上是完全一样的，i7-6900K以11分的微弱优势领先，其实这点分数真的可以忽略不计了。

值得一说的是，我们找到网上对于10核20线程的i7-6950X相同场景测试，结果竟然被锐龙 AMD Ryzen 7 1800X秒了……谁给我一块6950X，我想亲手试试。

2、《天堂4.0》BENCHMARK

天堂4.0是一款很老的BENCHMARK了，但是其实对顶级硬件的压力依然不小，GTX 1080配合锐龙 AMD Ryzen 7 1800X只跑出了129帧的平均帧数。当然了i7-6900K跑得更少，只有105.9帧。

3、《山谷1.0》BENCHMARK

山谷1.0也是同一家公司的BENCHMARK产品，然而经过跑分测试，我们得到了与天堂4.0截然相反的成绩表现，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X以85.2帧的成绩落后于i7-6900K的98.5帧。

所以说，硬件性能强只是其中一方面，游戏优化的好不好其实也相当关键，这就是为什么同样的硬件配置，你感觉玩性能消耗差不多的游戏，有的游戏可以跑出很高分，有的游戏却不行的原因。

4、《生化危机6》 BENCHMARK

生化危机6好老了，只是一款DX9游戏，不少人买了新硬件特别喜欢玩前几年玩不痛快的老游戏，所以选它其实代表了一大票让人回味无穷的经典老游戏。

看来两款处理器对这个老游戏的支持都是比较稳定的，成绩非常非常接近，转化成瞬时帧数估计能差1帧？从分数上体现，i7-6900K再次以微弱的优势小幅领先。

5、《地铁2033》BENCHMARK

当年的显卡杀手，如今凶起来依然让一般的显卡闻风丧胆，好在咱们今天用的是GTX 1080。1080p分辨率下走一趟地铁BENCHMARK，平均帧数不过50多帧，依然是i7-6900K小幅领先。看来老游戏面前，似乎i7-6900K还是占优势的可能性大一些。

6、《古墓丽影9》BENCHMARK

虐劳拉环节，先测一遍上一代BENCHMARK，不管是从4K分辨率还是从1080p分辨率，都是i7-6900K有些许优势，不过4K分辨率只有区区0.2帧，1080p下大家都超过230帧，讲道理游戏体验上应该毫无区别。

7、《古墓丽影10》DX 11 BENCHMARK

到了古墓丽影：崛起，在DX11模式下，情况基本与9代的表现一致，i7-6900K有优势，但是不明显，4K分辨率下只有2帧优势，游戏体验上基本没差别。

8、《古墓丽影10》DX 12 BENCHMARK

再跑一遍DX12模式，我惊奇的发现，情况逆转了，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X无论是4K分辨率还是1080p分辨率，帧数都比i7-6900K更有优势。看起来锐龙 AMD Ryzen 7 1800X在执行DX12的时候效果要比DX11高。

最新评论