AMD锐龙线程撕裂者9980X/9970X首发测评: 设计师必备生产力神器
实际应用软件测试
接下来我们还使用实际软件进行了测试,差距仍是清晰明了。首先从渲染性能来看,由于处理器渲染可以调用所有线程参与运算,所以锐龙线程撕裂者9980X可以轻松击败所有参测产品。在Corona渲染器1.3渲染BTR装甲车模型中,由于该软件也是长期没有更新,所以我们加入了以前的处理器测试数据进行对比。新一代锐龙线程撕裂者处理器的架构、核心数量优势显著。其中,锐龙线程撕裂者9980X仅需9秒就能完成任务,锐龙线程撕裂者7980X需要10秒,而锐龙线程撕裂者9970X的耗时则较锐龙线程撕裂者7970X少了3秒,仅16秒,比64核心的锐龙线程撕裂者3990X还少耗时4秒。至于锐龙9 9950X虽然耗时30秒,与锐龙线程撕裂者9000、锐龙线程撕裂者7000系列差距较大,但其成绩已经非常接近耗时29秒,采用32核心设计的锐龙线程撕裂者3970X,这也再次反映了处理器架构更新带来的大幅增益。

在V-RAY渲染器测试中也有类似结果,锐龙线程撕裂者9980X的处理器渲染性能高达158606vsamples,比锐龙线程撕裂者7980X领先22.2%,而锐龙线程撕裂者9970X借助Zen 5架构优势,其渲染性能相对锐龙线程撕裂者7970X也有多达28.5%的优势。在Blender BMW宝马汽车模型渲染测试中,锐龙线程撕裂者9980X仅需16.47秒就能完成渲染任务,锐龙线程撕裂者7980X的耗时多了19.2%,锐龙线程撕裂者7970X的耗时也较线程撕裂者9970X多了23.4%,至于锐龙9 9950X,它比锐龙线程撕裂者7970X的耗时都多了54.1%,因此要想高效地完成渲染任务,用户只能选择锐龙线程撕裂者9000系列。


同时在7-Zip 25.0处理器压缩与解压缩性能、AIDA64 FP64光线追踪性能与AIDA64 SHA3-512哈希加密算法性能测试中也有类似结果。核心数量越多,架构越先进的处理器更具优势。因此锐龙线程撕裂者9980X、锐龙线程撕裂者9970X都轻松战胜了各自的对手,更适合完成以上类型的工作负载。



在DeepSeek Qwen-32B模型AI大语言模型应用测试中,我们向AI提出了写一首14行英文诗的要求,我们将考察使用不同处理器时的词元生成速度,首个词元生成耗时。结果与SPECworkstation 4.0的AI与机器学习性能测试类似,锐龙线程撕裂者9980X、锐龙线程撕裂者9970X仍在测试中领先,不过两款处理器的区别不大。这还是因为在进行AI负载运算时,处理器不会调用太多CPU线程参与运算,因此锐龙线程撕裂者9980X与锐龙线程撕裂者9970X之间拉不开差距,锐龙线程撕裂者9980X只获得了小幅领先。另外在使用GeForce RTX 5090 D显卡与处理器共同生成14行诗时,由于参与运算的主要是显卡,因此参测的5款处理器之间也不会拉开很大的差距,其词元生成速度最低也有54.69tok/s,锐龙线程撕裂者9980X的速度虽然最高,但其相对于最低速度的领先幅度只有7.55%。


不过一旦关闭显卡加速,假设用户没有性能强劲的显卡,那么差距就能体现,锐龙线程撕裂者9980X与锐龙线程撕裂者9970X的处理器词元生成速度均可以达到7.1tok/s以上,首个词元生成时间只有2s~3.04s,而锐龙线程撕裂者7980X与锐龙线程撕裂者7970X的词元生成速度分别只有6.55、6.1tok/s,首个词元生成时间分别需耗时4.33s、6.28s。锐龙线程撕裂者9980X的词元生成速度相对于锐龙线程撕裂者7980X的词元生成速度领先了12.2%,锐龙线程撕裂者9970X的词元生成速度则领先锐龙线程撕裂者7970X达17.4%。至于锐龙9 9950X的处理器词元生成速度则只有3.77tok/s,首个词元生成耗时需8.94s,差距显著。因此用户如需要处理器算力参与AI运算,那么锐龙线程撕裂者9000系列处理器就是更好的选择。


在测试中,锐龙线程撕裂者9980X未能夺冠的唯一例外就是HandBrake 4K H.264视频转1080p H.265视频测试。在这个测试中,锐龙线程撕裂者9970X的耗时最少,表现最佳。从任务管理器中我们可以找到答案,在这个测试中,软件甚至无法使64条CPU线程达到满载,因此工作频率更高的锐龙线程撕裂者9970X在测试中更有优势也就理所当然。当然,凭借Zen 5架构优势,锐龙线程撕裂者9980X还是能轻松击败锐龙线程撕裂者7980X与锐龙线程撕裂者7970X两款上一代产品。

我们还在HandBrake转码测试中对比了开启AVX-512指令集加速后的转码速度。三款基于Zen 5架构的处理器都获得了明显的加速效果,开启后,锐龙线程撕裂者9980X的转码耗时较未开启前少了8秒,锐龙线程撕裂者9970X的耗时少了7秒,锐龙9 9950X的耗时更大幅降低12秒。而锐龙线程撕裂者7980X、锐龙线程撕裂者7970X的AVX-512指令集加速效果就明显要差一些,只减少了4秒,以至于在AVX-512指令集加速状态下,锐龙线程撕裂者7970X的耗时比锐龙9 9950X还要多3秒。这也充分说明,Zen 5处理器架构的AVX-512指令集运算效率的确明显优于Zen 4架构。
相关文章

AMD 锐龙8000G系列处理器值得购买吗? 商用台式电脑装机首选!
最近小编对去年初推出的 AMD 锐龙 8000G 系列处理器重新产生了兴趣,因为它极高的集成度、能效比、高性能、以及在图形性能和 AI 能力方面的抢眼表现,这款处理器值得购买吗2025-06-26
AMD锐龙7 9800X3D对比9700X差距大吗? 处理器性能对比测评
现阶段如果组装游戏机,Ryzen 7 9800X3D可以说是最好的选择,相反,Ryzen 7 9700X是一个比较务实的选择,本文将对比Ryzen 7 9700X和Ryzen 7 9800X3D的游戏性能,以评估二者2025-06-09
新一代笔记本正在陆续到来,HotHardware抢先拿到了一台微星的泰坦18 Pro,简单测试了其首发配备的AMD锐龙9 9955HX3D,展现了新一代X3D旗舰的威力2025-03-28
AMD锐龙7 9700X板U套装推荐:轻松获得仅次于9800X3D的游戏性能
锐龙7 9700X的首发上市价格为2549元,现在该产品也大幅降价到1999元,性价比非常诱人,今天我们就来看看AMD锐龙7 9700X板U套装推荐2025-03-17
为什么主流装机玩家都选AMD 锐龙5 9600X? 五大理由告诉你
你可能会奇怪,为什么最近Zen5架构的锐龙9000系列桌面处理器在主流玩家群体中的口碑这么好;为什么在追求性价比搭配,期望用最少花费实现尽可能好游戏体验的玩家群体中,AM2025-02-28
比RTX 4070移动版高23%! AMD公布Radeon 8060S性能评测
今天我们分享AMD最新一代核显性能的爆料,现在AMD已经采用了全新的命名规则,型号名为Radeon 8060S,它和GeForce RTX 4070移动版的游戏性能对比测试谁更强呢?详细如下2025-02-08
碾压14900K Ultra9285K! AMD锐龙7 9800X3D游戏性能对比测评
作为锐龙7 7800X3D接班人的AMD锐龙7 9800X3D,成为了今年游戏玩家们最期待的一款处理器,它的真实表现究竟如何?通过它与酷睿i9-14900K及酷睿Ultra9 285K的对比实测数据看2025-01-08
还选啥14600KF啊? AMD Ryzen 5 9600X性能对比是真香
近期我选了两款中端CPU,一款是Intel的i5-14600KF与AMD,另一款是R5 9600X进行了详细的对比实测,以全面评估这两款处理器的性能差异2025-01-06
128核Zen 5无惧计算挑战 ! 第五代AMD EPYC 9755处理器深度测评
今年10月10日,AMD推出了搭载“Zen 5”和“Zen 5c”核心架构的EPYC 9005系列新品,新一代EPYC 9005系列产品的性能究竟提升了多少呢?详细请看下文测评2024-12-12
2025年1月发布! AMD Ryzen 9 9900X3D和Ryzen 9 9950X3D处理器曝光
好消息!AMD即将推出基于Zen 5架构的Ryzen 3D V-Cache产品系列,这些产品将于高端市场提供更多选择,详细请看下文介绍2024-11-27












最新评论