金百达刃DDR5 24Gx4超频测试:含XMP自动超频+手动超频

• High Bandwidth修改为启用
• Low Latency修改为启用

这里放一下测试图，TM5的1us脚本过测，使用6800MHz+C34的XMP预设，测试数据如下图所示：

• 读取速度为100.29GB/s
• 写入速度为101.24GB/s
• 拷贝速度为100.43GB/s
• 延迟为65.8ns

看过上一篇两根超频的朋友应该发现了问题，按频率比例来说，这四根内存的读写速度比两根要低一些，这是正常的。

这里放一下和内存性能直接挂钩的解压缩测试做量化对比，使用7-Zip自带的Benchmark，测试数据如下图所示：

• 10轮测试的最终分数为220.280GIPS

手动超频测试

超频流程就不重复介绍了，四根插满的超频上限要比两根低很多，和大家说一下四挡硬件的基本盘：

• 较差体质CPU+不管啥主板，能稳定6000MHz+C32就算成功。
• 一般体质CPU+二线主板的四槽Z系列主板，6400MHz+C32基本都没问题。
• 一般体质CPU+一线主板的四槽Z系列主板，6800MHz+C34基本都没问题。
• 大雕体质CPU+一线主板的四槽Z系列主板，可以尝试摸7600MHz+C36甚至更高。

本次演示环境属于第三档，最后手动超频也是成功超到7200MHz+C34过测，如果你的板U连6800MHz的XMP预设都过不去，就得手动修改电压进行微调。

说完基本盘就是电压，本次四根7200MHz稳定过测的各项电压参数和两根8000MHz差不多，仅需要微微降低VDD2和内存电压，这个结论没大量案例支持不一定准，仅供大家参考。

下面分享下我的超频配置，请大家注意区分可以抄和不能超的地方，都会有说明的第一步，进入BIOS的“频率/电压控制”：

• 停用下图圈出来的所有选项
• 频率修改为你的目标

以上直接照抄，初次超频千万不要给太高频率，一点一点加。

第二步，进入上图的“高级内存设定”配置页面，修改下图圈出来的三项：

• 内存参考频率修改为100
• Gear模式修改为Gear2
• SA GV修改为停用

以上直接照抄。

第三步，进入上图的“内存通道时序”配置页面，修改下图圈出来的四项：

• tCL修改为34
• tRCD修改为48
• tRP修改为48
• tRAS修改为78

这组时序非常宽松，7200MHz及以内的频率直接照抄。

第四步，回到“频率/电压控制”首页，一定要看说明，修改下图圈出来的三项：

• CPU代理电压修改为1.30V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.01V。
• VDDQ CPU电压修改为1.32V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
• VDD2 CPU电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.01V。

VDDQ和VDD2电压我这里给的很低，部分CPU的甜点电压比较高，单次加压一定要少，千万别一下子直接加很高，很容易错过甜点电压。

第五步，上一步页面进入“内存电压控制”页面，修改下图圈出来的三项：

• VDD电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
• VDDQ电压修改为1.42V，如果TM5报对应错误，单次调整电压±0.005V。
• VPP电压修改为1.9V，改完就不用动了。

和CPU电压一样，单次加压一定要少，全部配置完成后点“储存并离开”，保存配置并重启电脑，按照上面的流程图循环加频率测试，启动可能比较慢，千万不要急。

放一下测试图，TM5的1us脚本过测，使用6800MHz+C34的XMP预设，开启大带宽+低延迟模式，测试数据如下图所示：

• 读取速度为106.30GB/s，对比XMP预设提升5.99%。
• 写入速度为107.08GB/s，对比XMP预设提升5.77%。
• 拷贝速度为106.47GB/s，对比XMP预设提升6.01%。
• 延迟为62.0ns，对比XMP预设优化6.13%。

其次是7-Zip自带的Benchmark，测试数据如下图所示：

• 10轮测试的最终分数为224.323GIPS，对比XMP预设提升1.84%。

虽然看着提升不大，实际上用得到大容量内存的场景一般都是多任务，如果多进程并发运行且每个都能有1%的提升，那么累加起来就不少了。

最后对比四根插满与仅上两根的数据，两根7200MHz+C36+大带宽低延迟模式的测试数据如下图所示：

• 两根7200MHz的读取速度为111.49GB/s，对比四根7200MHz高出4.88%。
• 两根7200MHz的写入速度为110.46GB/s，对比四根7200MHz高出3.16%。
• 两根7200MHz的拷贝速度为105.97GB/s，对比四根7200MHz低了0.47%。
• 两根7200MHz的延迟为63.8ns，对比四根7200MHz高出2.90%。

通过数据对比可以得出结论，在同频率前提下，即使两根组的时序更高，四根的读写能力综合来看也是略差，我个人认为可以接受，毕竟DDR4也这样。

最新评论