当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > FOMO驱动的链上囚徒困境

一文了解FOMO、内卷与囚徒困境:一场链上交易大赛的心理暗战

2025-10-12 15:20:10 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
当加密市场的FOMO情绪遇上内卷化竞争,交易者便陷入一场集体非理性的囚徒困境,参与者为短期收益盲目跟单,最终导致链上资源挤兑与个体收益坍缩——这场心理暗战的本质,是人性弱点在去中心化系统中的镜像投射,

FOMO、内卷与囚徒困境:一场链上交易大赛的心理暗战

有限的奖金背后,是无限的博弈。交易大赛的本质就是一场集体的囚徒困境,究竟是实现纳什均衡,还是功亏一篑,这种不确定性的博弈,更加挑动交易员的心弦。

2025年的Web3市场,叙事正悄然生变。除了经久不衰的Meme,更坚实的赛道开始涌现,例如RWA代币化正掀起波澜。有数据显示,仅代币化宝可梦卡牌在2025年8月的交易额就达到了约1.24亿美元。同时,Web3基础设施领域也因机构资金的注入和技术指标的提升而加速成熟。

在这样的背景下,流动性即生命线。无论是新兴协议还是老牌平台,交易量直接关系到市场关注度、代币价格乃至生存空间。交易大赛这一利器在Web3的世界里被赋予了新的生命。

交易大赛:项目增长的催化剂与多方共赢的引擎

交易大赛本质上是一场精心设计的激励游戏,其参与者各取所需,共同构成了一个微妙的生态。

1.CEX的护城河:币安Alpha交易大赛

币安的Alpha计划是典型的CEX打法。“Alpha积分”、“生态竞赛奖励”和“指定交易对奖励”三重激励,实现了“一鱼三吃”。海量的“所下流量”通过交易大赛为媒介,提升了平台的交易活跃度和用户黏性,也为生态项目带来了宝贵的初始流动性关注。

2.DEX的流动性引擎:PancakeSwap的交易大赛

交易大赛可以激励LP,通过奖励吸引用户将资产注入流动性资金池,从而提升协议的TVL和交易深度,降低用户的交易滑点,形成正向循环。

3.任务平台的巧妙桥梁:TaskOn的Trading Race

任务平台在Web3生态中连接项目方与海量用户,通过多样化的任务帮助项目冷启动。TaskOn的Trading Race便是用较低的奖励预算,撬动惊人的交易量。通过Leaderboard、奖励激励的实时分配激活参赛者的胜负欲,将简单的交易行为转化为一场充满激情的竞赛。

FOMO驱动的链上囚徒困境

链上交易大赛中的纳什均衡与囚徒困境

为什么交易大赛能成为激活交易量的金手指?为何理性分析最终会导致集体“内卷”?当众多参赛者被置于同一赛场,微观博弈背后隐藏着一套令人上瘾的博弈机制。

交易大赛天然是囚徒困境的完美演绎场。每位参赛者都面临抉择:保持克制还是追加交易?若全体克制则集体收益最优,但只要一人‘背叛’加码,就能轻松超越他人。风险厌恶和FOMO情绪会推动所有人持续内卷,直到奖金被手续费稀释。最终市场会趋向纳什均衡——所有参赛者的投入使其净收益趋近于整体最低,此时无人愿单方面改变策略。这个‘零和均衡’恰是项目方乐见的激励效率最大化状态。

实战推演:币安 Alpha 交易大赛的“磨损”博弈

币安Alpha近期推出了BNB智能链交易竞赛,参与者将通过交易AKE、ARIA、TAKE、BOT和RICE等5个独立交易量池,来角逐310万美元等值大奖。

参与者们为排名展开激烈角逐。经常参与币安Alpha的Heisenberg给我展示了交易策略:“‘用最低费率买入,设置2%-5%卖单,在刷量同时赚取微小价差”。但身旁的凯哥立刻反驳“买入立刻卖出,我亏损了1.6U”。

竞赛的尾声博弈进入白热化,“上一期最后一天交易大赛非常卷,有人被磨损几十U”,Heisenberg生动地描绘了为何会进入囚徒困境:“我们都在赌对方的放弃节点,每次都是几百U的优势在交替排名,最后收益都砸进去也就停了。别上头才能赚钱,可惜你没办法劝对方,也没办法劝自己认赔。”

也额外提醒一下交易员们,要注意计算好交易摩擦和Token背景调研,毕竟只有赚了钱,才是参与交易大赛的初衷。

效率与资本:TaskOn Trading Race 的效率

在TaskOn平台上,一场QLS 流动性与交易冲刺的竞赛以1155美元的奖金,驱动了三十多万美元的交易量。

Trading Race页面上实时显示交易量、总奖池、参与者等信息,并没有将Swap入口  做大,反而将Leaderboard置于最显眼的位置,通过排名和实时奖励的变化,提供一个公开、实时更新的排行榜,随着用户的排名上升或下降,参赛者的竞争心理和胜负欲也随之波动,是最大的肾上腺素来源,也刺激了交易热度加码。

在博弈白热化阶段,禀赋效应和沉没成本提供了更深层的心理干扰。一旦用户通过交易获得了某个排名,他会视这个“临时所有权”为已有,随着排名下跌,风险厌恶和沉没成本驱动着他们‘再搏一把’,企图挽回“损失”。甚至有时候,这种争夺无关奖励,而是荣誉。

在TaskOn的Discord社区中我看到有用户在跟管理员提问,能否针对Trading Race推出相关的勋章。我私信了这个名为“Bella”的用户,她说“大额交易的旅程更多时候是一种链上荣誉的体现,这种勋章我分享到推上,比直接晒交易截图更自然。”

所以TaskOn在规则设计上也维持了天平的平衡,所有关于交易的信息:用户的交易量、预计收益都透明可查,更容易计算全盘的成本,也易于实现纳什均衡——当算出普遍平衡的交易点,并把这个目标设置成交易底线,散户就更可控实现利益最大化。

正如福格行为模型所阐述的那样:当强烈的动机、被简化后的操作能力,以及无处不在的排行榜触发,这三者齐备时,用户的交易行为便如水银泻地,一发不可收拾。

如何打造好一场交易大赛?

成功打造一套交易大赛的底层逻辑,首先要用好钩子模型——让用户“上瘾”的循环。

就像我们刚分析过的TaskOn Trading Race,通过钩子模型的四个阶段,让用户从被动参与变为主动投入:

触发:活动公告、社区推送(外部触发)与FOMO的焦虑(内部触发)启动循环;

TaskOn的Trading Race活动会推上首页,并且在推特等渠道广而告之。公开的动态收益,FOMO情绪更容易推动飞轮启动;

行动:用户进行最简单的交易操作;

多变酬赏:钩子模型最精妙之处:排行榜名次的浮动、奖励获得的不确定性构成的多变酬赏,持续刺激用户的多巴胺分泌;

Leaderboard的滑动,预计收益直接减少100刀,直观“损失”更容易推动用户的交易情绪。

投入:用户投入的时间、Gas费、乃至情感,都增加了其沉没成本;

最终形成了一个正向的飞轮,飞轮达到上限后,项目方可以围绕着“规则——奖励——竞技氛围(排行榜)——品牌化”的路径,打造一个标准化的竞赛品牌,形成循环的正向增长飞轮。

交易大赛的深层价值与未来演进

除了单一项目方的独立运营,同生态的项目联合举办交易大赛,更能实现生态赋能和交易量的规模效应。随着交易维度的增加,玩法也趋于多元化,使得用户的交易策略本身成为PK的主角。

案例进阶:TaskOn与FourMeme的“Onchain Playground”

TaskOn与FourMeme联合推出的Meme交易大赛“Onchain Playground”正是这种思路的典范。它集结了$EGL1、$Janitor等五个热门Meme币,并设计了一套精密的“三维”飞轮玩法,将竞争从单纯的内卷拉升到策略维度:

FCFS Pool:用户为偏好的项目完成交易任务,即可瓜分4000美元基础奖池,并获得平台GEMs奖励。

Share Pool:用户需统筹考量多个“Task Collections”,冲击总交易量榜单,瓜分5300美元奖池。此奖池会随总交易量动态增长,打破了收益上限,激励核心玩家持续投入。

Sprint Pool:激活了GEMs的玩法价值,凭借GEMs的数量瓜分最终的1700美元冲刺池。此时,GEMs成为衡量收益的唯一指标。

这套机制的精妙之处在于成功地在用户间植入了 “如何高效获取GEMs” 这一核心策略命题。用户不仅要相互比拼交易量,更要在不同任务间权衡精力分配,思考最优策略以实现三个奖池的利益最大化。也展示联合竞赛赛的潜力——通过基础博弈层、策略竞争层和资源调配层的三维设计,将竞争从单纯交易量比拼提升至策略博弈维度。最终总交易量突破了300万美元,1000多个用户进行了交易的角逐。

对项目方而言,交易大赛是启动增长的杠杆;对用户来说,也是一个绝佳的交易试验田。未来的交易大赛模式可以更加多元。

其实未来的交易大赛可以向Hold Token竞赛、结合veToken模型,ve(3,3)模式等方向发展,将短期激励转化为长期协议绑定、收益给予和权重加码。更加贴合Web3生态的需求。

链上交易大赛,是一个将人性博弈、经济激励和加密技术完美结合的微观实验场。它清晰地展示了,在合理的规则设计下,个体的理性决策纵然会陷入“囚徒困境”,但最终却能在“纳什均衡”中,推动整个生态向着活跃、稳定和繁荣的方向演进。

以上就是FOMO、内卷与囚徒困境:一场链上交易大赛的心理暗战的详细内容,更多关于FOMO驱动的链上囚徒困境的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:FOMO   链上  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 92708.1¥ 658913.54
    +1.04%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3110.88¥ 22110.26
    +3.89%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9995¥ 7.1038
    +0.11%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 2.2149¥ 15.7421
    +3.05%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 930.44¥ 6613
    +3.39%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 140.64¥ 999.58
    +7.97%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0002¥ 7.1088
    -0.08%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.2906¥ 2.0654
    -0.17%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.1611¥ 1.145
    +6.62%
  • cardano ADA 艾达币

    ADA

    艾达币

    $ 0.4745¥ 3.3724
    +3.33%

币圈快讯

  • 美OCC:银行可以持有某些加密货币来支付Gas费用

    2025-11-19 05:25
    根据美国财政部货币监理署(OCC)的一封新信函,银行可以支付Gas费并持有支付这些网络费用所需的加密货币。负责监管银行的OCC在周二发布的第1186号解释函中表示,银行可能需要支付网络费用作为开展业务的一部分,并在资产负债表上持有加密货币来支付这些费用。美国货币监理署以以太坊为例,指出以太坊网络要求交易以ETH计价。OCC表示:“这类用户要么需要维护一个单独的以太坊账户,要么需要在加密资产交易所进行现货交易以在交易前获得以太坊,要么需要与第三方网络费用提供商合作,或者通过其他方式获得以太坊。这一过程可能会增加成本和重大风险,包括操作复杂性、资产价格波动和交易延迟等风险。”
  • 3.9万枚SOL从Bybit转出,价值约549万美元

    2025-11-19 05:20
    据Arkham数据,在05:16,3.9万枚SOL(价值约549万美元)从Bybit转出至一匿名地址(BRzF5F...开头)。
  • 道琼斯指数收盘下跌498.5点,标普500和纳斯达克亦下跌

    2025-11-19 05:16
    道琼斯指数在11月18日(周二)收盘下跌498.5点,跌幅为1.07%,报46,091.74点;标普500指数收盘下跌55.09点,跌幅为0.83%,报6,617.32点;纳斯达克综合指数收盘下跌275.23点,跌幅为1.21%,报22,432.85点。
  • 美国劳工统计局:9月生产者价格指数将于11月25日发布

    2025-11-19 05:15
    美国劳工统计局表示,9月生产者价格指数将于11月25日发布,9月进口价格将于12月3日公布。
  • 美股三大股指齐挫,拼多多跌超7%

    2025-11-19 05:02
    美股周二收盘,道指初步收跌1.07%,标普500指数跌0.82%,纳指跌1.2%。拼多多(PDD.O)跌超7%,英伟达(NVDA.O)跌2.8%,亚马逊(AMZN.O)跌4.4%。纳斯达克中国金龙指数涨0.4%,阿里巴巴(BABA.N)涨1.2%,百度(BIDU.O)涨2.6%。
  • 查看更多