当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > A16z:重链质,反垄断

A16z重磅发声:链质量至上,坚决反对区块空间垄断

2026-03-28 23:22:11 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
a16z指出,强链质量(SCQ)重新定义了区块链的区块空间分配权,确保质押权益持有者按比例控制每个区块的空间,打破单一垄断,为各方提供公平的“虚拟车道”,保障交易包容性,推动区块链生态健康发展,

A16z重磅发声:链质量至上,坚决反对区块空间垄断

a16z指出,强链质量(SCQ)重新定义了区块链的区块空间分配权,确保质押权益持有者按比例控制每个区块的空间,打破单一垄断,为各方提供公平的“虚拟车道”,保障交易包容性,推动区块链生态健康发展。

链质量(Chain Quality, CQ)是区块链的一项核心属性。通俗地说,它的含义是:

如果你持有 3% 的质押权益,那么在平均时间范围内,你就能够控制 3% 的区块空间。

对于吞吐量较低的早期区块链来说,链质量已经足够适用。但现代区块链的带宽要大得多,单个区块内就能包含大量交易。

这就引出了一个更强、也更精细的概念。它不仅关注随时间平均的区块空间比例,更着眼于每个区块内部的区块空间划分。我们称之为「强链质量」(Strong Chain Quality, SCQ):

如果你持有 3% 的质押权益,那么在每个区块中,你都能控制 3% 的区块空间。

本质上,这一属性让利益相关者能够在一个高吞吐量的区块链内部拥有「虚拟车道」,从而保证自己的交易能够被包含进去。

区块链中的「链质量」

比特币的关键创新之一——如今几乎每条区块链都具备这一点——是在协议内部引入了针对区块提议者的奖励机制:成功将区块附加到状态机的一方,可以获得新铸造的代币以及交易费用。这些奖励由状态转换函数规定,并最终反映在系统状态之中。

在传统的分布式计算模型中,参与方被划分为诚实方和恶意方。这里没有奖励诚实方的必要,因为诚实行为本身就是模型中的默认假设。

而在加密经济模型中,参与方被看作理性行动者,其效用函数可能是未知的。目标在于设计激励措施,让这些参与者在追求自身利润最大化的过程中,自然地与协议的成功运行保持一致。结合协议内部的奖励机制,我们可以得出链质量的如下理想化定义:

链质量(CQ):持有总质押权益 X% 的联盟,在全局稳定时间(GST)之后,有 X% 的概率成为每个进入链的区块的提议者。

如果一条链偏离了链质量的要求,就可能让某些联盟获得超出正常比例的奖励份额,从而削弱诚实行为的动机,威胁协议的安全性。

许多区块链都通过「基于质押权重的随机领导者轮换机制」来满足或努力满足这一属性。

目前面临的典型挑战包括:比特币的「自私挖矿」问题;Monad 的尾部分叉抗性问题;以及以太坊 LMD GHOST 协议中的问题。

「强链质量」的由来

当区块空间足够充裕时,我们不必将整个区块的内容交由单一的提议者垄断。相反同一个区块的区块空间可以由多个参与方来共同划分。强链质量这一加密经济定义所表达的,正是这一思想:

强链质量(SCQ):持有总质押权益 X% 的联盟,在全局稳定时间(GST)之后,能够控制每个区块中 X% 的区块空间。

这个理想化的属性,隐含地引出了「虚拟车道」这一抽象概念。也就是说,联盟实际上在每个区块中都能控制一定比例的专用区块空间。

从经济角度看,拥有一条虚拟车道,相当于持有一项能够产生收益的生产性资产,这些收益可能来自交易手续费,也可能来自 MEV(最大可提取价值)。外部实体为了获得并维持这些车道,会围绕质押权益展开竞争,这就为底层的 L1 代币创造了持续的需求。一条车道能够产生的经济价值越大,各方竞争质押权益的动力就越强,而控制这些区块空间访问权的 L1 质押权益所能积累的价值也就越高。通过这种抽象,我们可以将更强的抗审查能力,转化为协议中的 SCQ 有效性属性。

强链质量与抗审查性

近期研究表明,抗审查协议非常重要。这类协议不仅要保证诚实方的输入最终被包含,更要保证它们能被立即包含。强链质量(SCQ)可以看作这一属性在区块容量有限的情况下的扩展。

在实际场景中,如果待包含的交易量超过了可用的区块空间,那么没有任何协议能够满足理想意义上的抗审查性。SCQ 通过一种更务实的思路来应对这一限制:它不强求所有诚实交易总能被包含,而是为每一个质押节点分配一个「预算」,确保在此预算范围内,其交易能够被包含。

MCP 协议是作为现有实用拜占庭容错(PBFT)式共识协议之上的一个组件被提出来的,目的是使这些协议具备抗审查能力。该协议同时满足了 SCQ 的要求——它根据质押权益的比例,为提议者分配相应的区块空间。现有的基于有向无环图(DAG)的 BFT 协议,则提供了一种实现多写者内存池的方式,也具备一定程度的抗审查能力。

这些协议的标准实现,通常因为允许领导者选择性地延迟某些交易子集,而未能严格满足 SCQ。不过对这些协议稍作修改,就有可能重新实现 SCQ。与此相关的一个方向是「强制交易包含」,用于减少审查行为。

MCP 还展示了如何实现一种更强的隐藏属性。借助这一属性,利益相关者可以创建虚拟的私有车道,这些车道中的内容只有在整块区块对外公开时才会被揭示。我们将在后续文章中进一步展开这一点。

如何实现强链质量

要在全局稳定时间(GST)之后获得强链质量,关键在于保证提议者不能随意审查利益相关者的输入。这可以通过一个两轮协议来实现。在几乎所有基于视图的 BFT 协议基础上,只需做两处小的改动:

第一轮:每个参与方将其认证后的输入发送给所有其他参与方。

第二轮:每个参与方如果收到了来自参与方 i 的认证输入,就将 i 加入自己的包含列表。随后,该参与方将其包含列表发送给领导者。这一操作相当于承诺:自己只会接受那些包含了该列表中所有输入的区块。

BFT 提议:领导者收到这些消息后,在区块中收录所有收到的包含列表的并集。

BFT 投票:只有当某个区块包含了该参与方自己包含列表中的所有输入时,该参与方才会投赞成票。

不难看出,按照这个协议草图,可以构建出一个完整的协议。该协议能够在全局稳定时间(GST)之后满足强链质量,提供抗审查性,并且在领导者为诚实方时保持活性。如果要在 GST 之前也实现 SCQ,还需要在每一轮中等待足够数量(法定人数)的值或列表。我们将在后续文章中详细阐述这一协议及其扩展形式。

近期的研究表明,要实现强链质量和抗审查性,需要在常规 BFT 协议的投票轮次之上,再增加两轮(如上文协议草图所示)。我们也会在后续文章中详细说明这一结果。

虽然强链质量(SCQ)规定了联盟能够控制的区块空间比例,但它并没有完全限定交易在区块内的排序方式。SCQ 可以理解为:为每个质押节点预留了空间,但并未对这些空间内交易的顺序作出任何保证。

这就为交易排序机制的设计开辟了丰富的研究空间。一个好的排序机制,有望在区块链生态中进一步提升公平性和效率。一种值得关注的方向是根据优先费用来对交易排序。

以上就是A16z重磅发声:链质量至上,坚决反对区块空间垄断的详细内容,更多关于A16z:重链质,反垄断的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:a16z  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币种
    最新价格
    24H涨跌幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 66431.42¥ 459147.4
    -0.94%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1989.05¥ 13747.51
    -1.89%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9993¥ 6.9067
    -0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 608.08¥ 4202.8
    -1.5%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.3233¥ 9.1461
    -2.3%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0011¥ 6.9192
    +0.05%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 81.6218¥ 564.13
    -2.61%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3183¥ 2.1999
    +0.82%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.090045¥ 0.6223
    -4.75%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 38.8689¥ 268.64
    -2.99%

币圈快讯

  • 过去24小时全网爆仓9516.56万美元多单爆仓6727.05万美元空单爆仓2789.5万美元

    2026-03-30 00:30
    据Coinglass数据,过去24小时全网爆仓9,516.56万美元,多单爆仓6,727.05万美元,空单爆仓2,789.5万美元。其中比特币多单爆仓1,321.4万美元,比特币空单爆仓725.3万美元,以太坊多单爆仓1,843.93万美元,以太坊空单爆仓517.08万美元。 此外,最近24小时,全球共有60,037人被爆仓,最大单笔爆仓单发生在Binance-BCHUSDT价值215.37万美元。
  • 300枚BTC从匿名地址转出经中转后流入Binance

    2026-03-30 00:30
    据Arkham数据,在00:23,300枚BTC(价值约1992.3万美元)从一匿名地址(3FoAYkC...开头)转出至另一匿名地址(1BXaYQX...开头)。随后,该地址将部分BTC(8.51枚)转移至Binance。
  • ETH突破2000美元

    2026-03-30 00:20
    行情显示,ETH突破2000美元,现报2000.55美元,24小时跌幅达到1.38%,行情波动较大,请做好风险控制。
  • 分析师:《CLARITY法案》或将对收益隔离型DeFi代币构成利空压力

    2026-03-30 00:08
    3月30日,最新版本的加密法案《CLARITY法案》之所以备受关注,主要源于其针对稳定币的监管条款。10xResearch发布报告称,在实际落地层面,该法案对DeFi及其关联代币的冲击或将最为严重。该法案提案的核心内容为:禁止针对稳定币余额提供理财收益,以及奖励等一切类似收益形式。这实际上终结了稳定币作为链上储蓄产品的属性,将其重新定义为纯粹的支付流通工具。10xResearch创始人马库斯・蒂伦指出:“这意味着理财收益权益将明显重新走向中心化。”原因在于,法案会把收益业务收归银行、货币基金及各类合规持牌机构,原生加密平台在收益回报层面的竞争空间将被大幅压缩。尽管早期曾有观点认为DeFi或将从中受益,但行业格局的这一转变同样会对DeFi造成冲击。蒂伦解释,此前市场逻辑认为:若中心化平台不再提供理财收益,用户资金便会转向链上DeFi生态。但这一推论建立在DeFi不受同款监管约束的前提之上。而现实情况是,《CLARITY法案》的监管框架很可能延伸覆盖前端交互界面与各类代币模式;尤其当项目产生手续费收益、治理权益趋近传统股权属性时,监管会全面介入管控。
  • 以太坊过去30日净供应量增加81790.88枚

    2026-03-30 00:01
    据Ultrasound.money数据,以太坊过去30日净供应量增加81,790.88枚,以太坊总供应量已达121,570,566枚ETH,供应量增长率目前为每年0.82%。
  • 查看更多