CLARITY法案未死,但时间窗口正在关闭:还有抢救机会吗?
加密行业、游说团体和国会议员过去一年拼尽全力，希望推动 CLARITY 法案落地，如今却有种 「遍地是水，却无一滴可饮」 的无力感。 各方开展了无数轮谈判、修订与政治博弈，却依旧没能让法案在参议院闯关成功。
CLARITY 法案本周在参议院遭遇重大阻碍，但并未宣告死亡，只能说是负伤前行。 这份数字资产市场架构法案，仍有机会凑齐参议院通过法案所需的 60 票。
共和党参议员 Thom Tillis 在最后一刻将投票立场从支持改为反对，此举出于程序层面考量。表面看像是倒戈反对法案，实则是议会操作手段：通过这一操作，他可以提交复议动议，保留法案重回参议院表决席的机会。
加密创新协会（Crypto Council for Innovation，CCI）美国联邦事务主管 Ryan Eagan 接受本刊采访时表示： 「Tillis 参议员的复议动议，让本届国会会期内随时可以重启 CLARITY 法案的终结辩论投票。下一步具体时间尚不明确，但保留这种可能性，一定程度上得益于过去一周谈判取得的进展。」
但参议院留给法案的时间已经不多。民主 党与共和党仍围绕涉及总统特 朗普的道德条款存在巨大分歧。即便是法案支持者也承认，现在需要开启更偏向两党协作的谈判。
那么，CLARITY 法案是否还有机会起死回生？如果可以，法案需要多大程度的修改才能闯关？
CLARITY 法案未死，但时间窗口正在关闭
本次终结辩论投票（程序性投票，目的是结束法案辩论、进入最终表决）失败，并不代表 CLARITY 法案的国会之旅就此终结。法案在周二的投票结果为 49 票赞成、50 票反对，距离门槛 60 票尚有差距。
Tillis 的复议动议意味着，本届国会会期内可以重新发起投票，但方案面临一个现实难题：时间所剩无几。
参议院计划 10 月 2 日休会，中期选举结束后才复会；众议院已经进入选举休会期。想要在年底前让法案参众两院全部走完流程，难度陡增。
民 主党众议员 Shri Thanedar 曾在 2025 年 7 月众议院表决时支持 CLARITY 法案，他表示，时间线是达成协议的重大阻碍： 「本届国会仅剩 20 个立法工作日，且全部安排在中期选举之后。遗憾的是，2026 年内达成妥协的概率非常低。」
概率很低不等于完全没有可能。加密行业可以参考 GENIUS 稳定币法案先例：该法案在 2025 年 5 月终结辩论投票 48:49 落败，但仅仅 11 天后第二次投票就以 66:32 通过，并于次月在参议院正式落地。
不过加密投资机构 MV Global 创始人 Kyle Chassé 表示： 「当年 GENIUS 法案失败后 11 天翻盘，前提是各方已经谈妥协议。而现在 CLARITY 法案只有时间压力，没有足够票数支撑。如果错过明年 1 月 3 日的节点，2027 年一切就要从零开始，届时众议院大概率由民 主党掌控。」
11 月中期选举后的会期，理论上还能给 CLARITY 法案一次机会，但这并不代表已经准备好了达成共识的方案。
60 票门槛，本质是谈判难题
49 张赞成票全部来自共和党阵营，没有一名民主 党议员支持开启辩论，Chassé 指出。
虽然局面并不乐观，但这不代表民 主党已经彻底放弃这份法案。 周三，7 名在周二投票中反对推进法案的民主 党参议员表示，他们仍然致力于推动立法落地。其中包括 Angela Alsobrooks 参议员，她今年 5 月曾支持法案走出银行委员会，但在本次终结辩论中投下反对票。她称：「现在的确是为数字资产建立监管规则的时候」，愿意围绕道德条款继续谈判。
「直到投票前一刻，我们都准备好达成协议、持续磋商。但当看到法案有望投票通过时，共和党领导层在最后一刻叫停了谈判。」
Tillis 周三表示，他现在希望 「说服民 主党加入支持阵营」，并 「施压民主 党承担立法责任」。他临时更改投票的程序操作，正是为了保留谈判可能性。「我坚定认为，这是一个缺乏监管的市场，我们必须设立防护规则。」
分歧点已经不再是国会是否应该为加密行业立法，而是当前这份法案文本，能否争取到足够多跨党派议员支持。
Thanedar 议员虽然支持当前版本法案，但他承认周二的投票结果说明，草案需要两党进一步合作打磨： 「周二 CLARITY 法案投票失利表明，如果采用两党联合起草模式，更有可能组建跨党派绝对多数联盟，推动法案正式立法。」
如果挽救法案需要重写，哪些内容能保留？
Chassé 认为，问题已经脱离加密政策文本本身，焦点转移到总统特 朗普的加密资产持仓以及相关道德条款上： 「这件事已经不再是法案条文起草问题。大选六周前，投票本质变成针对总统加密资产的公投，现有条文不可能通过。」
周二投票之前，共和党已经根据民 主党诉求完成 126 处实质性修改，包括收紧公职人员利用加密项目获利的限制，授权州总检察长执行部分道德条款。
即便做出这些让步，Thanedar 称民主 党还希望进一步限制 「总统利用公职身份谋取个人收益」。他提到，特 朗普在 2025 年年度财务披露文件中申报至少 14 亿美元加密资产收益，「设立约束机制，既是监督总统，也能维护数字资产市场的长期健康。」
道德条款并非唯一分歧点。Chassé 认为行业不应该死磕这一条。他指出稳定币收益方面，「对收益设置上限或熔断机制，大概率是换取银行业参议员以及大量民 主党议员支持的必要代价」，同时还要强化非法金融与州级执法相关条文。
他提出，自托管和开发者保护条款，是加密行业应当坚决守住的底线。整个谈判过程中，议员与行业团体一直激烈争论：法案应当在多大程度上保护非托管软件开发者，使其免于金融与反洗钱合规义务。
国会立法停滞，加密监管不会停下脚步
即便 CLARITY 法案持续卡在国会层面，美国加密监管的推进并不会停滞。Eagan 表示，美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）正通过监管指引、规则制定、无行动函以及豁免条款，「持续致力于降低行业不确定性」。
「CCI 预计，无论 CLARITY 法案最终走向如何，监管机构的加密相关议程都会强力推进。」 他还补充，财 政部与银行监管机构仍在落地 GENIUS 法案配套实施工作。
MicroStrategy 战略执行主席 Michael Saylor 也指出，SEC、CFTC 和财政 部可依托现有法律继续出台监管规则： 「监管进展不必等待国会立法。」
话虽如此，但监管机构出台规则，和 CLARITY 法案正式立法完全不是一回事。行政层面的监管指引，可能随着政府换届被推翻；而国会立法，修改难度高得多。
CLARITY 法案依旧存在重回参议院表决的微弱可能，但议员们能否在不大幅改动法案核心内容的前提下凑齐 60 张赞成票，仍是未知数。
到此这篇关于CLARITY法案未死,但时间窗口正在关闭:还有抢救机会吗?的文章就介绍到这了,更多相关CLARITY法案还能挽救吗内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
你可能感兴趣的文章
-
美国加密监管再起波澜：CLARITY法案受挫，CFTC提交加密监管草案
CLARITY 法案参议院表决失利，CFTC 向白宫提交加密资产监管前置草案，兑现此前承诺,草案规划加密市场架构、杠杆交易等规则，目前处于待审查阶段，后续仍需多轮法定流程落地…
2026-09-20 -
温宏骏稳定币新金融-23 美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失
美国参议院CLARITY 法案程序性表决以49 比50 失败，两天后SEC 就发布「创新豁免」，放行代币化美股在链上交易…
2026-09-19 -
Kevin O'Leary：CLARITY法案暂缓，明年中选后将重启
投资人 Kevin O'Leary 在峰会表示，CLARITY 法案参议院受挫属于技术性搁置，并非彻底失败,他预计法案将在明年中期选举后重启，税收相关法案的推进，也会倒逼加密市场监管框…
2026-09-18 -
还有挽救《清晰法案》的机会吗？
CLARITY 加密法案参议院程序性投票未达 60 票门槛，但法案并未作废,蒂利斯保留复议动议，不过国会剩余立法时间有限，两党围绕公职人员加密伦理条款存在分歧,即便法案搁置，…
2026-09-18 -
美国CLARITY法案闯关受挫 加密行业遇变局 Coinbase承受深度市场冲击
美国参议院程序性投票否决CLARITY加密监管法案，立法进程陷入停滞,该法案本有望明确美国加密行业合规框架，为Coinbase扫清经营监管不确定性,法案受挫后，行业合规预期落空…
2026-09-17 -
CLARITY加密法案推进失败，伯恩斯坦预测美国SEC与CFTC将推出激进监管新
美国CLARITY加密法案参议院投票未达门槛宣告失利，行业立法进程陷入停滞,投行伯恩斯坦指出，立法遇阻将催生监管补位，SEC与CFTC将依托现有职权，采取更激进方式推进加密市…
2026-09-16 -
CLARITY法案受挫，美国加密监管将走向何方
美国 CLARITY 法案程序性投票失败，短期推进难度大增,国会立法受阻后，SEC 与 CFTC 将依托现有权限先行制定监管规则，通过 Project Crypto 划定边界，但行政监管仍无法替代…
2026-09-16 -
1票之差！CLARITY法案投票失利，加密市场迎来剧烈抛售
美国《数字资产市场结构清晰法案》以49票赞成、50票反对的结果未能推进，距离通过所需的60票门槛仍有差距,比特币一度暴跌5.3%至74910美元，以太坊跌逾8%，Coinbase重挫12%,…
2026-09-16 -
Patrick Witt：CLARITY法案受挫，美或失去数字资产规则主导权
美国 CLARITY 法案参议院程序性表决失败，白宫加密顾问 Patrick Witt 警告，此次挫败将削弱美国在全球数字资产领域的规则制定主导权,行业高管纷纷发声，两党政治分歧是法案…
2026-09-16 -
特朗普接受了"80%的条件"，为什么民主党仍拒绝CLARITY法案？
美国参议院对《CLARITY法案》的程序性投票以49:50告败，未达60票门槛,共和党虽在最终草案中做出多项伦理让步，但仍无法弥合两党在执法机制、追溯效力、家族成员限制等关键…
2026-09-16
