当前位置：主页 > 区块链 > 资讯 > Pendle新套利产品的机会和风险

30%年化固收背后，一文浅析Pendle新套利产品的机会和风险

2026-10-16 11:12:24 | 来源： | 作者：佚名
10 月 15 日，Boros 正式宣布推出 Spread Markets，首批覆盖 BTC 和 ETH，允许用户通过单一头寸交易不同平台之间的永续合约资金费率差,那么，Spread Markets 究竟如何运作？普通用户能从中获得哪些收益，又需要承担什么风险？下面小编给大家详细说说

加密货币世界的老玩家们，应该多少都听说过“泡菜溢价”（Kimchi Premium）。

30%年化固收背后，一文浅析Pendle新套利产品的机会和风险

早年间，韩国交易所比特币价格一度显著高于海外市场，无数早期参与者因此赚得盆满钵满，大名鼎鼎的 Sam Bankman-Fried（SBF）的第一桶金也是由此而来。

然而，随着市场逐渐成熟、套利者不断涌入，这类机会也逐渐收窄。如今，Pendle 旗下的资金费率交易协议 Boros，试图将类似的机会带回加密市场。

10 月 15 日，Boros 正式宣布推出 Spread Markets，首批覆盖 BTC 和 ETH，允许用户通过单一头寸交易不同平台之间的永续合约资金费率差。在宣发文案中，Boros 将该产品高调宣称为下一个“泡菜溢价”级机会。 那么，Spread Markets 究竟如何运作？普通用户能从中获得哪些收益，又需要承担什么风险？

Pendle新套利产品的机会和风险

把两个市场的费率差，变成一笔交易

由于永续合约没有交割日，交易所通常会通过资金费率来调节多空双方的持仓需求，而哪怕是同样的资产，不同平台间的资金费率往往也并不相同。

以 BTC 为例，假设交易所 A 的资金费率折算年化后为 20%，交易所 B 为 8%。两者之间就存在 12 个百分点的年化费率差 —— 这种差异可能来自交易者结构、市场情绪、流动性以及各平台不同的费率计算机制。只要两个市场的多空需求没有完全同步，价差就可能持续存在。

Pendle新套利产品的机会和风险

有价差的存在，就有套利的需求，但传统的资金费率套利通常需要在两个交易所分别建立永续合约头寸，同时处理不同的资金费率、保证金和清算机制。若进一步希望锁定未来收益，还需要额外管理费率变化带来的风险。

早前，Boros 也已推出过允许用户直接交易单个市场资金费率的产品，而此次推出的 Spread Markets，则是希望进一步将不同平台的费率差合并为一个交易标的。

例如，BTC Spread A-B 对应的浮动费率，就是交易所 A 的 BTC 资金费率减去交易所 B 的 BTC 资金费率。用户不必再分别跨平台操作，就可以直接做多或做空这项差值。

具体而言，Boros 允许用户对该价差进行多、空双向交易。

  • 做多价差： 即认为未来两个市场的平均资金费率差，会高于当前入场时对应的隐含年化费率；
  • 做空价差： 即认为未来的平均资金费率差会低于当前隐含年化费率，也可以将其与两边的永续合约头寸组合，用于锁定费率套利收益；

这里需要注意，Boros 的头寸本质上是固定费率与浮动费率之间的交换。做多并不意味着直接获得两个交易所的资金费率差，而是根据实际浮动价差与入场时锁定的费率结算盈亏 —— 因此，新产品真正降低的是交易费率价差的操作复杂度，而不是把所有套利步骤都变成了自动化的一键交易。

散户有哪些交易机会？

方向性费率押注

最简单的玩法，是把资金费率价差当作一种独立的交易标的。

假设某一市场当前隐含年化费率为 10%，你判断未来一段时间内，两个平台的平均资金费率差可以达到 20%，那么做多价差就有机会获得正向结算收益；反过来，如果当前隐含年化费率为 20%，但你认为随着市场情绪降温，两个平台的费率差将回落至 5%，做空价差就可能更有优势。

这种策略不必同时持有两边的永续合约，因此不需要为了捕捉价差而额外承担完整的加密资产价格敞口，相对而言资金效率更高。不过，由于费率价差波动往往较大，实际操作时请务必注意杠杆风险。

类固定收益套利

对更关注收益率、而非押注费率方向的用户来说，另一种玩法更值得研究。

假设交易所 A 的 BTC 资金费率明显高于交易所 B，用户便可以在高费率市场做空 BTC 永续合约，在低费率市场等额做多 BTC 永续合约，尽可能抵消两边的价格敞口；与此同时，用户需要在 Boros 上做空对应的 Spread Market，将浮动费率差转换为固定费率头寸。反过来也是同理。

这三笔交易组合起来，便有机会锁定两个市场之间的费率差。Boros 官方的套利工具也围绕这一思路展开 —— 在存在 Spread Market 的交易对中，原本需要分别管理的两个费率头寸，可以合并成一个价差头寸。

Pendle新套利产品的机会和风险

在官方宣发文案中，Boros 举例表示可做到 25%—35% 的固定收益，但这一数字不能直接视为普通用户实际能够获得的净收益，更不能脱离入场费率、持仓期限、杠杆和成本单独比较。

对散户而言，真正值得关注的不是某个时点的最高年化，而是价差能否持续、入场价格是否合理，以及扣除交易成本后还剩多少收益。

高收益背后，有哪些暗坑？

高波动性：历史数据 ≠ 未来结果

不同平台的资金费率确实经常出现差异，且跨平台的价差表现在较长周期下的大样本表现也有一定规律，但历史数据只能帮助判断，无法保证未来的结算结果。

市场情绪反转、交易者仓位变化，或者某一平台突然出现大量多头或空头，都可能令资金费率发生剧烈变化。原本有利的价差可能迅速放大或收窄，甚至变成负向价差，直接影响做多或做空策略的结果。

底层平台风险依然存在

将跨平台套利策略打包成一笔价差交易，虽然降低了管理多个费率头寸的复杂度，但并未消除底层风险。整个策略依然依赖相关交易所的资金费率结算，以及 Boros 自身的流动性、结算与清算机制。

如果某底层交易所发生异常波动、流动性枯竭或交易中断，套利组合可能无法及时调整。即便理论上已经对冲了标的资产的价格敞口，也不意味着实际风险完全抵消；极端行情下，单腿头寸的清算、跨平台价格偏离等问题，都可能令组合承受额外损失。

容量存在上限

Boros 将跨平台资金费率价差变成了更容易交易的标的，但这类机会本身并非无限供给。

当越来越多交易者涌入同一市场，套利资金会逐渐压缩原本存在的费率差，也就是 Boros 所说的价差收敛（Premium Narrowing）。随着价差缩小，新入场者能够锁定的收益率也会随之下降。

工具的简化，并不意味着策略的简化

总而言之，Boros 的 Spread Markets 为资金费率套利提供了一种更直接的交易方式。它将两个市场之间的费率差单独提取出来，降低了交易者管理多个费率头寸的复杂度，提高了资金利用效率，也为直接交易价差和构建固定收益策略提供了新的工具。

但工具的简化，不代表着策略本身变得简单。真正决定收益的，依然是入场时的费率水平、价差的持续性、交易成本以及整套头寸的风险管理。

对于普通交易者来说，在急着追逐宣传中的高年化之前，至少要先上手传统的跨市场套利方案，再在此基础上进行升级。

以上就是30%年化固收背后，一文浅析Pendle新套利产品的机会和风险的详细内容，更多关于Pendle新套利产品的机会和风险的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：产品   新套利   PENDLE  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Solana联合创始人Toly提出验证者权益加权预言机构想拟抵押铸造新SOL

    2026-10-25 17:24
    10月25日，Solana联合创始人AnatolyYakovenko(代号Toly)在X发文提出"验证者权益加权预言机"(validatorstake-weightedoracle)早期构想。机制上，由Solana验证者充当价格裁判，按其质押SOL比例加权投票，为代币化抵押品定价，系统据此铸造新SOL以助网络交易，并对相关利润征税以增加网络收入。该构想紧接10月21日Alpenglow升级(交易最终性提至约150毫秒、精简验证者投票)提出。目前仅为社交媒体构想，非正式治理提案，无投票安排或实施时间表。潜在争议：铸造新SOL改变供应，需说服持有者新发行为安全背书而非稀释；验证者同时掌控安全与定价引发激励及操纵风险；对Pyth、RedStone等现有预言机构成潜在竞争或互补。

  • 高盛将韩国KOSPI指数12个月目标位下调25%

    2026-10-25 16:53
    10月25日，高盛集团的策略师们将韩国KOSPI指数的目标位下调了25%。此前，他们曾在今年多次上调该指数的目标位，但随着市场对AI相关交易的担忧加剧，他们如今选择了下调。以蒂莫西·莫为首的分析师团队将KOSPI指数的12个月目标位从12,000点下调至9,000点。他们指出，鉴于该基准指数已较6月份的高点下跌超过35%，估值假设需要变得更加审慎。这些策略师认为，此轮抛售已使韩国股市处于被严重低估的状态；即便在下调目标位后，该指数仍有超过60%的上涨空间。(金十)

  • 麻吉大哥黄立成ETH25倍多单遭强平后重新入场现持115枚ETH

    2026-10-25 16:34
    10月25日，链上数据显示，受昨日晚间加密市场暴跌影响，麻吉大哥黄立成的25倍以太坊多单于今晨遭全部强平，净亏损超18万美元。随后黄立成再次入场开多并小额加仓，目前仓位仅持有115枚ETH，仓位价值约26.9万美元，当前清算价2316美元。

  • TeraWulf获摩根士丹利牵头4亿美元信贷额度额度上调约60%

    2026-10-25 16:22
    比特币矿企兼高性能计算公司TeraWulf(NASDAQ:WULF)于2026年10月23日签署循环信贷协议第1号修订，由摩根士丹利高级融资公司(MorganStanleySeniorFunding)担任行政与抵押代理，总承诺额由2.5亿美元增至约4亿美元(上调约60%)，原始协议签于2026年5月7日。该循环信贷为优先担保(seniorsecured)，以公司资产作抵押，可借还再借。修订新增未承诺accordion条款，贷款方参与下可再增约1.5亿美元；并移除此前1.5亿美元信用证上限，公司称与公用事业合作及数据中心扩张的信用证需求相关。TeraWulf同时布局比特币挖矿与高性能计算，关键项目为肯塔基州Muskie数据中心(电力扩容与AI数据中心开发)。修订细则将载入截至2026年9月30日季度的10-Q文件。

  • Stellar更新Bell(Protocol30)升级指南主网投票定于11月23日

    2026-10-25 16:15
    Stellar于10月23日更新Bell升级指南，列出钱包、交易所及基础设施运营商在11月网络投票前所需软件版本，为Protocol30(涉及地址与账本数据变更)做准备。应用需支持以W开头的新合约地址：JavaScriptSDKv17.3.0(10月21日发布)提供编解码与校验工具；Bell下合约地址可携带客户标识符，单一合约可为多客户收款并记录归属。索引器与浏览器须适配Protocol30账本头格式变更，旧解码器将失效。Bell新增ML-DSA后量子签名验证(普通交易仍用Ed25519)，并引入毫秒级账本时间戳(不缩短当前出块间隔)。测试网验证者11月3日17:00UTC投票，主网11月23日17:00UTC投票，获批后生效，日期或变动。
    • 查看更多

最新资讯

更多
更多

热门币种

  • 币种
    最新价格
    24H涨跌幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 80395.21¥ 536268.2
    -0.41%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 2334.1¥ 15569.38
    -1.53%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9988¥ 6.6623
    -0.01%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 738.97¥ 4929.22
    +0.66%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.294¥ 8.6314
    +1.01%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0015¥ 6.6804
    +0.04%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 100.77¥ 672.17
    -1.15%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3291¥ 2.1952
    -0.24%
  • zcash ZEC 大零币

    ZEC

    大零币

    $ 1187.28¥ 7919.63
    +2.28%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 75.4997¥ 503.61
    -0.05%

区块链百科