虚拟货币交易收到赃款怎么办?卖虚拟货币收到黑钱解决方法
买卖虚拟货币收到赃款,责任谁来承担？因买卖虚拟货币导致被冻结银行卡，这在实践中很常见。经常炒币的朋友也会自行了解相关法律知识，知道我国相关政策并未禁止买卖虚拟货币。但不少咨询者和我说，当TA和冻卡机关沟通解冻时，不仅被拒绝解冻，更有甚者是被劈头盖脸一顿骂，明明自己也是受害者，明明买卖虚拟货币不违法，为什么自己会被公安机关当作“坏人”?
所以，为什么解冻这么难?邵律师经常说《U商眼中『看得见』的交易，永远只是冰山一角》。那我们就从一个案例讲，先看看冰山之上的部分(真实案例，为保护隐私，对行业和金额等稍作改写，其余皆为真实)。
今天脚本之家小编就给大家详细介绍买卖虚拟货币收到赃款,责任谁来承担的详细介绍了，希望能够帮助到大家！
1.一笔买卖虚拟货币交易引发的『冻卡僵局』
老王是做皮草生意的，炒币只是偶尔的爱好。某天和往常一样，在交易所上挂单卖U，有人联系购买，但买家似乎是个新手，不太会操作，于是二人就添加了微信，买家叫小玉，老王一步步耐心的指导小玉直到交易完成。后续，小玉操作熟练了，两个人也聊得来，小玉就经常找老王买U。
但老王也好奇，对方一看就是个币圈小白，为什么有那么大的买U的需求?就问她买那么多的U是做什么?并好心提醒她不要被骗了。但小玉说，自己和几个朋友合伙搞投资的，虽然自己可能不太懂，但朋友们都比她懂，让老王不用担心，并且表示，自己每次付给老王的钱都是自己的工资收入，并且给老王拉了自己的工资流水。
老王确认了对方资金来源合法，而且每次确实是对方本人转账给自己，心里也放心了，但也一直提醒对方，可以少买点，先少投一点看看项目能不能盈利，不要把大额资金一下子全投到一个项目里。
双方在三个月内交易了十来笔订单，老王收到的卖U款有60万。某日，老王发现自己的银行卡被冻结了，通过银行，老王联系到了冻结机关，才知道居然是这个小玉报的案。老王联系小玉，但对方始终不回复任何消息。
公安告诉老王，被害人小玉报案称自己被诈 骗了，起因是小玉在网上认识了一个人，对方和小玉熟络了之后，说有一个虚拟货币的理财项目，还给小玉晒了收益。小玉信以为真，就说自己也想试试，对方就让小玉自己到交易所去买U，买到了转给他，他帮小玉操作投资。小玉就自己下载了某交易所App，联系到了老王。小玉将买到的U先少量给了对方，刚开始确实有不错的收益，于是小玉就加大了投资。没想到三个月后，对方将小玉拉黑了。
公安告知老王，被害人小玉称，你和网上骗她投资虚拟币项目的人是结伙作案，骗走了她60万，是事实吗?
老王拿出了手机向民警提交了他和小玉的所有聊天记录，办案的民警也很认真负责，审阅了所有双方沟通记录，以及对小玉也做了多轮询问笔录，小玉自认，网上骗她的人让她自己到交易所找U商，所以是她自己联系到的老王。
因此，承办可以确定，老王是清白的。而且相关聊天记录显示：老王还多次提醒小玉，少买点，谨防被他人骗。
老王想着，既然自己是清白的，那解卡应该没问题了吧?没成想，承办不仅没给他解卡，反而把他名下所有的银行卡都给冻结了!?这下，何止是基本的日常生活，老王的皮草生意也受到了很大的影响，客户打入老王公司账户的货款，因为与这张卡有过交易，也受到了牵连。
此后，该案陷入了僵局——老王只愿意最多补偿被害人2万，被害人要求老王全额赔给她60万，公安既不对老王的卡进行解冻，也没有将卡内资金划扣给被害人，目前已冻结老王名下全部银行卡将近1年时间。
2.每个人都有每个人的立场
为什么会陷入这种令人无奈的僵局?因为每人有每人的视角。
1、被害人视角
被害人被骗了，由于缺乏相关的证据和线索，有些地方连立案维 权都极其艰难。好不容易立上案了，由于很多现实层面的原因，警察确实抓不到真正的“坏人”，以及就算是抓到了，也很难将被害人的资金追回。
2、出U的卖家视角
个人之间买卖虚拟货币并不违法，我的U也是合法来源，又不是偷来的骗来的，我收到的人民币也是正常的USDT市价，为什么“凭空”冒出来一个被害人说自己被诈 骗了，就冻我卡，甚至要我全部赔付TA的全部损失?
TA被骗了，和我有什么关系?警察为什么不去抓真正的诈 骗犯?
3、公安视角
通过资金交易链条，可以排除张三的涉案嫌疑。但上游诈 骗犯抓不到，被害人又一直闹着要公安抓人，要挽回损失，甚至不停的投诉上 访，说我们不作为。我们尝试了做居间协调的工作，和被害人解释，张三不是骗你钱的人，人家愿意补偿你，你不能要求那么高，结果被害人居然说我们和张三是一伙儿的!?被害人的情绪目前比较激动，双方又协商不下来一个补偿金额，我们现在如果把张三的卡解冻了，那岂不是被害人闹的更凶?我们工作办案也是有考核的……但确实张三没有作案嫌疑，我们也没权利直接划扣张三账上的钱，那就账户都冻着吧，可能这样张三会主动和被害人和解呢?
3.僵局解决路径的思考
邵律师接触的不少因买卖虚拟货币被冻结的案件，当事人因为卖了一笔U，导致名下银行卡全部被冻结，这种情况并不是什么稀奇的事情。但是不是存在即合理呢?当然不是。
1、关于“买卖虚拟货币不受法律保护”
当很多卡主和承办沟通说自己买卖U的行为不违法时，很多承办警官会回应：是的，我们也知道，买卖虚拟货币不违法，但它也不受法律保护呀。
但邵律师认为，上述观点是对“买卖虚拟货币不受法律保护”有误读。不受法律保护的意思应该是，比如说，你找别人对你的虚拟货币进行委托投资理财，结果亏损了，或者出借他人虚拟货币，别人不愿意还了，那你应该风险自担，这类观点确有相关法院判决印证，具体可参考本人此前的文章《法院观点：转账给对方虚拟货币属非法债务!借了就别想要回来!——律师支招：怎么才能要回钱?》。
但对于被冻卡、甚至因买卖虚拟货币被定帮信、掩隐的收款方(卖家)来说，他们不仅仅是损失了虚拟货币，并且还要退给所谓的被害人的损失，他们的损失范围，已经超过了“风险自担”的范畴。这显然不公平。被害人是受害者，卖家也是受害者。
2、关于冻结名下所有银行卡
正如前文中提到的真实案例，尽管现有证据已经排除了张三的涉案嫌疑，但为了应对来自被害人的压力，办案人员竟把张三所有的银行卡都冻结了，希望以此方法来倒逼张三主动与被害人和解，这显然是不合理的。
也有些办案单位，虽然态度上是：不补偿被害人损失，就不解卡，但愿意为卡主出具情况说明，排除卡主的涉案嫌疑，以便卡主向银行申请解冻。虽然这样做在一定程度上为当事人带来了便利，使其名下其他银行卡也能正常使用，但对于卡主来说，他的核心诉求必然还是不退钱。当然，我们办理的不少案件中，公安机关最终对卡主无责解冻的也是有的，但比较少。
根据法律规定，在电信诈 骗案件当中，公安机关确实是有划扣资金返还给被害人的权利，但也有前提——收款账户必须是不法分子所控制的。正常卖U的卡主，显然没有与不法分子共谋的合意，其收款账户，也显然不是不法分子所控制的银行账户。因此，公安机关无权划扣此类交易的收款方账户——这也是很多被冻卡的卡主与公安机关沟通，虽然僵持多年，但卡内账户余额也没有被划扣的原因。
《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》第二条 本规定所称电信网络新型违法犯罪案件，是指不法分子利用电信、互联网等技术，通过发送短信、拨打电话、植入木马等手段，诱骗(盗取)被害人资金汇(存)入其控制的银行账户，实施的违法犯罪案件。
第四条 公安机关负责查清被害人资金流向，及时通知被害人，并作出资金返还决定，实施返还。
3、关于收款方善意取得的认定
邵律师认为，对于收款方(即USDT卖家)而言，收款方并不能控制是否由买家本人打款，也不能预判买家指令第三人打款的资金是否是非法的，既然虚拟货币被认定为一种虚拟商品，个人之间的交易也未被禁止，那么只要USDT卖家能提供证据证明，双方是正常的买卖USDT的行为(例如币安、欧易交易所中的沟通截图，双方沟通记录，自己持有的U有合法的来源渠道)，那么根据法律规定，卖家出售虚拟货币的行为构成善意取得，不应被追缴、退还给相关被害人。
《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》第二条 本规定所称电信网络新型违法犯罪案件，是指不法分子利用电信、互联网等技术，通过发送短信、拨打电话、植入木马等手段，诱骗(盗取)被害人资金汇(存)入其控制的银行账户，实施的违法犯罪案件。
第四条 公安机关负责查清被害人资金流向，及时通知被害人，并作出资金返还决定，实施返还。
根据两高《关于办理诈 骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条 行为人已将诈 骗财物用于清 偿 债 务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：
(一)对方明知是诈 骗财物而收取的;
(二)对方无偿取得诈 骗财物的;
(三)对方以明显低于市场的价格取得诈 骗财物的;
(四)对方取得诈 骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。
他人善意取得诈 骗财物的，不予追缴。
邵律师最近办理的某个虚拟货币交易冻卡案件，和承办人员沟通时，TA对“国内个人之间买卖虚拟货币不违法”的理解是：个人买卖指的是只能是通过钱包的交易形式。如果通过交易所，那就不是C to C了，所以在交易所中买卖虚拟货币的行为都是违法的。只要收到了涉诈资金就要全额退给被害人。——此类观点，也很直接的说明了，为什么虚拟币解冻卡时常受阻?各地承办对虚拟币交易的理解，差异太大了。
4.写在最后
由于各地办案单位对虚拟货币及相关交易有着不同程度的认识，不仅导致银行卡解冻工作也很难做到“同案同办”，更有甚者，邵律师处理的刑事案件当中，与交易致冻卡的案件案情相似度高达95%的情况下，当事人竟被定掩隐罪、帮信罪。作为一名执业多年的刑事律师，遇到这样的案件，偶尔我也会感到费解。
以上就是脚本之家小编给大家分享的买卖虚拟货币收到赃款,责任谁来承担的详细解读了，希望大家在遇到此问题时可以有所帮助！
你可能感兴趣的文章
-
Tether否认放弃乌拉圭5亿美元加密货币项目的报道导读
Tether否认了关于放弃乌拉圭5亿美元加密货币挖矿项目的报道,称相关消息'不准确',该公司表示，当地运营企业正与政府协商解决约480万美元的欠款问题,并强调将继续评估在乌拉…
2025-09-23 -
UXLINK被盗事件回顾及影响分析
2025年9月23日凌晨，安全公司 Cyvers 的系统检测到涉及 UXLINK 的 1130 万美元可疑交易,UXLINK 疑似被盗,今晨，慢雾余弦于X平台发文确认了UXLINK遭遇黑客攻击,本文梳理UXLI…
2025-09-23 -
纳斯达克上市公司ETHZilla推出3.5亿新资金池押注以太坊（ETH）
ETHZilla是以太坊链上创新型财库，通过发行可转债等金融工具募集资金加仓ETH,其最新3.5亿美元融资引发市场对质押率与清算风险的关注，持仓规模已突破4.6亿美元,该项目试图…
2025-09-23 -
币安通过Alpha和Aster，再造两个小币安
币安的核心业务是合约与现货，而如今它要把链上的现货与合约业务也要紧紧抓在手上,币安正在打造一个链上帝国,再造了两个小币安，一个是 Alpha ，一个是 Aster,他们一个专注…
2025-09-23 -
ASTER一周暴涨4倍，借势Binance向Hyperliquid发起挑战
2025 年 9 月 18 日，赵长鹏发布了一张既非比特币也非 BNB 的价格走势图,数小时内，ASTER 代币较发行价暴涨 400%,市场清晰地接收到了这一信号：这位前 Binance 首席执行官…
2025-09-23 -
MetaMask 发币在即：生态飞轮与高额估值背后，市场为何仍存疑虑？
钱包之王 MetaMask 终将发币，手握生态飞轮与千万用户，市场为何仍存疑虑？面对激烈竞争与社区审视，其代币价值几何？本文将为你深度剖析，揭示 $MASK 的真实前景,下文将为…
2025-09-23 -
稳定币公链化：从价值依附到价值捕获的新格局
稳定币公链化正重构加密经济逻辑：通过智能合约将传统锚定资产升级为可编程生态基础设施，从被动价值依附转向主动价值捕获,公链化赋予稳定币流动性挖矿、链上治理等能力，…
2025-09-22 -
为什么说稳定币是区块链最佳落地赛道？
稳定币是区块链最佳落地赛道，因其兼具法币稳定性与链上高效性，完美解决加密货币价格波动痛点,2025年全球监管框架完善后，其跨境支付、DeFi抵押等场景爆发，市场规模突破3…
2025-09-23 -
一文了解FTX复苏信托将在9月分配中为债权人解锁16亿美元资金
FTX复苏信托将于9月30日启动16亿美元资金分配，覆盖债权人赔付需求,此次分配是破产程序关键进展，部分债权人有望获得超额偿付,信托方表示，后续将根据资产回收情况优化清偿…
2025-09-22 -
币安（BINANCE）USDe奖励发放正式启动 现可享 12% 活动年化收益率
币安USDe奖励活动火热进行中,用户参与即可享受12%超高年化收益,该活动通过链上质押与衍生品套利机制实现稳定收益,进一步巩固币安在加密理财市场的领先地位,收益每日发放至…
2025-09-22
