当前位置:主页 > 区块链 > 区块链技术 > 跨链桥交易费介绍

跨链桥交易费用对比 哪个最省钱

2024-06-04 11:14:54 | 来源: | 作者:佚名
数据对比跨链桥交易,哪个桥最便宜?对于普通桥接交易,哪个桥最便宜?由于L2到L2、ETH到L2、L2到ETH的交易规模和费用差异很大,我将分别研究这些情况,对于选择哪些 L2,我建议我们看三个最大的:Arbitrum(Arb)、Base、Optimism(OP)

跨链桥交易费用对比:哪个最省钱?对于普通的 L2 到 L2 转账,@AcrossProtocol 明显是最快且最便宜的跨链桥。对于普通的 ETH 到 L2 的转账,Across 比 Stargate 的快速桥要快得多且便宜得多,Across 与 Stargate 的慢速桥在费用上基本持平(但 Across 快了整整 20 倍)。对于普通的 L2 到 ETH 转账,Across 比 Stargate 的快速选项要快得多且便宜,虽然比 Stargate 的慢速选项稍贵,但 Across 快了整整 100 倍。

今天脚本之家小编就给大家详细介绍数据对比跨链桥交易费那个合适便宜,需要的朋友一起看看吧!

分析

在过去几天里,@PrimoridalAA 指责我在比较我们的跨链桥时挑选有利数据。我认为对此最好的回应是开发一种方法来解释“更便宜”的含义,然后看看谁赢了。

我的方法是:对于普通桥接交易,哪个桥最便宜?由于L2到L2、ETH 到L2、L2到 ETH 的交易规模和费用差异很大,我将分别研究这些情况。对于选择哪些 L2,我建议我们看三个最大的:Arbitrum(Arb)、Base、Optimism(OP)。

以下是过去 30 天滚动平均的L2到L2桥接交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

L2 到 L2 的两种桥接平均交易规模约为 55 美元,或约 0.015 ETH。(注意平均规模有下降趋势;稍后会详细讨论)。

很好,那么哪种桥接在L2之间移动 0.015 ETH 时更便宜呢?这应该能回答“哪个桥接在L2之间的普通桥接交易中更便宜”。

答案是:无论在哪种L2之间转移 0.015 ETH,Across 都比 Stargate 便宜且快。

我刚刚将 0.015 ETH 从 Base 桥接到 OP。结果如下:

Across 耗时 4 秒,费用 1.1 美分。

Stargate“快速”耗时 50 秒,费用 5.6 美分。

Stargate“便宜”耗时 1 分 2 秒,费用 3.0 美分。

我相信我肯定会被指责挑选了 Base 到 OP,但老实说,去查任何 0.015 ETH 的路线就知道,Across 明显更便宜,而且在任何L2到L2的情况下肯定更快!这一点毫无疑问。

结论:Across 显然是普通L2到L2交易中最快且最便宜的跨链桥。

接下来,让我们看一下 ETH 到 L2 的数据。

以下是三个最大的 L2 的 30 天滚动平均 ETH 到 L2 交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

Eth 到 [Arb, Base, OP] 的平均交易规模为 Across 的 ~ 100 美元和 Stargate 的 ~ 400 美元。让我们取平均值为 250 美元,或 ~ 0.06 ETH。

现在让我们将 0.06 ETH 从 ETH 桥接到 OP。

结果:

Across 花了 28 秒,成本为 2.6 美分。

Stargate“快速”需要 4 分钟,成本为 5.5 美分。

Stargate“便宜”需要 9 分 40 秒,成本为 2.2 美分。

Across 比 Stargate 的快速选项便宜得多,速度也快得多。

与 Across 的廉价选项相比,Stargate 是 2.2 美分,而 Across 是 2.6 美分,但 Across 需要 28 秒,而 Stargate 的需要 9 分 40 秒。

至于这种成本差异是否值得速度上的差异,我将留给市场来决定。同样,您也可以自己尝试一下。

最后,让我们看一下 L2 到 ETH 的数据。

以下是三个最大的 L2 的 30 天滚动平均 L2 到 ETH 交易规模,使用 Across 和 Stargate 数据进行测量:

Across 到 ETH 的平均 [Arb, Base, OP] 交易规模为 ~ 700 美元,Stargate 为 ~ 200 美元。让我们取平均值为 450 美元,或 ~ 0.06 ETH。

现在让我们将 0.06 ETH 从 ETH 桥接到 OP。 结果:

Across 花了 4 秒,成本 5.41 美元。

Stargate“快速”耗时 2 分 12 秒,成本 16.80 美元。

Stargate“便宜”花了 6 分 34 秒,成本为 4.41 美元。

同样,Across 在速度和成本方面都主导了 Stargate 的快速选择。

Stargate 的慢速选项稍微便宜一些,但需要 6 分 34 秒,而 Across 只需 4 秒。

跨链桥之争会走向何方?

个人认为,随着下一个十亿人进入加密货币领域,他们将(1)几乎完全使用 L2(或 alt-L1),以及(2)交易规模会继续缩小。Across 已经是 L2 传输中最便宜、最快的桥接器,随着传输规模变小,Across 基于意图的架构将继续占据主导地位。

Stargate 的“慢速”选项在与以太坊主网交易时可以节省一些成本,但速度上的妥协非常明显。我认为是否值得为了节省边际成本而牺牲速度,应该由市场来决定。

无论如何,用户在这些“跨链桥之争”中是最终的赢家,我相信加密推特用户至少对我和我兄弟 Bryan 之间的争论略感兴趣。

以上就是脚本之家小编给大家介绍的数据对比跨链桥交易,哪个桥最便宜的详细介绍了,希望大家喜欢!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:交易费   跨链桥  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 68720.83¥ 472964.24
    -0.24%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 2112.65¥ 14540.1
    -0.16%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9999¥ 6.8817
    +0.02%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 600.07¥ 4129.92
    -0.19%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.3219¥ 9.0978
    -0.44%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1¥ 6.8824
    +0%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 79.9003¥ 549.9
    -2.5%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3165¥ 2.1782
    -0.81%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.090615¥ 0.6236
    -1.27%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 36.5203¥ 251.34
    -0.5%

币圈快讯

  • Futu获批2000万美元额度DraftKings进军Web3财库Greenidge全额留存

    2026-04-07 09:34
    据BBX数据,昨日随着二季度首个完整交易周的展开,全球上市公司在“跨界建仓”上披露了多项关键数据:2,000万美元建仓:富途控股(NASDAQ:$FUTU)昨日盘前公告,董事会已正式批准2,000万美元的加密资产财库配置额度,首批采购的BTC与ETH已完成合规机构托管,旨在优化其全球多币种资产负债表。1,500万美元首仓:DraftKings(NASDAQ:$DKNG)披露其已完成价值1,500万美元的比特币战略配置。作为北美体育博彩巨头,公司计划将该储备作为其即将推出的“Web3赛事预测市场”的底层清算资金池。100%算力留存:GreenidgeGeneration(NASDAQ:$GREE)昨日发布3月及二季度初的运营指引,宣布其位于纽约州的矿场正式进入100%产出留存阶段,并利用低谷电价进一步压低了单枚BTC的获取成本。500万美元IP锚定:Lionsgate(狮门影业,NYSE:$LGF.A)昨日确认动用500万美元购入比特币。这是好莱坞头部制片厂首次纳表数字硬资产,旨在为其未来电影IP的链上代币化(RWA)提供真实的资产储备背书。财库对冲基建:CboeGlobalMarkets(BATS:$CBOE)昨日宣布上线两款全新的“企业级比特币波动率指数期权”,专门服务于资产负债表中包含超过500枚BTC的上市企业,助其平滑季报期的账面价值波动。
  • OpenAI前员工成立1亿美元VC基金ZeroShot聚焦AI投资方向

    2026-04-07 09:30
    多名前OpenAI员工联合成立风险投资基金ZeroShot,目标规模1亿美元,首轮已募集约2000万美元并完成数笔投资。该基金由EvanMorikawa、AndrewMayne、ShawnJain等人发起,另有KellyKovacs与BrettRounsaville参与。 已投项目包括企业自动化平台WorktraceAI及机器人公司FoundryRobotics等。团队表示将重点布局具备长期潜力的AI方向,同时对部分赛道持谨慎态度,包括“vibecoding”平台及机器人视频数据训练等领域。
  • 过去24小时全网爆仓2.38亿美元多单爆仓1.03亿美元空单爆仓1.36亿美元

    2026-04-07 09:30
    据Coinglass数据,过去24小时全网爆仓2.38亿美元,多单爆仓1.03亿美元,空单爆仓1.36亿美元。其中比特币多单爆仓4,247.26万美元,比特币空单爆仓6,841.65万美元,以太坊多单爆仓1,827.78万美元,以太坊空单爆仓3,968.66万美元。
  • Aave创始人回应ChaosLabs退出将维持双层风险管理模型支持LlamaRisk接管

    2026-04-07 09:29
    Aave创始人StaniKulechov发推表示,Aave尊重ChaosLabs退出风险管理角色的决定,并感谢其过去多年的贡献。Aave协议的智能合约、资产上市和网络部署均不受影响,双方将在退出过程中保持密切合作。Aave目前采用双层经济风险管理模型,由ChaosLabs和LlamaRisk共同负责。鉴于Aave协议的规模,未来其将继续维持双层模式,并额外增加由AaveLabs管理的技术风险层。AaveLabs将与LlamaRisk紧密合作,确保过渡期间风险覆盖不中断,并支持LlamaRisk增加预算和团队规模。
  • 美国SOL现货ETF单日总净流入24.70万美元

    2026-04-07 09:23
    根据SoSoValue数据,昨日(美东时间4月6日)SOL现货ETF单日总净流入24.70万美元。 昨日仅InvescoGalaxySolanaETF(QSOL)净流入,单日净流入24.70万美元,目前历史总净流入达459.60万美元。 截至发稿前,SOL现货ETF总资产净值为7.99亿美元,SOL净资产比率1.70%,历史累计净流入已达9.81亿美元。
  • 查看更多