当前位置:主页 > 区块链 > 钱包知识 > 一文搞懂公钥和私钥

公钥和私钥的对应关系是什么?有什么区别?

2024-08-02 10:10:01 | 来源: | 作者:佚名
公钥和私钥是俗称的不对称加密方式,也就是非对称加密算法,是对以前的对称加密(使用用户名与密码)方式的提高,那么,公钥和私钥的对应关系是什么?有什么区别?下文将为大家详细介绍

公钥和私钥是一对数学上相关的密钥,公钥用于加密或验证,而私钥用于解密或签名。它们是通过特定的数学算法生成的,这些算法确保了公钥和私钥之间的密切关系。对于这两个概念,有的人会好奇公钥和私钥的对应关系是什么?公钥和私钥的对应关系是加密技术中的核心概念之一,公钥是密钥对中公开的部分,私钥则是非公开的部分,接下来小编为大家详细说说,帮助大家更好的了解公钥和私钥的概念。

公钥和私钥的对应关系是什么?

公钥和私钥之间的对应关系是加密技术的核心,它们在密码学中通过数学上的特定算法进行配对,以确保安全的数据传输和身份验证。在公开密钥加密算法(如RSA、ECC)中,公钥和私钥通过一对数学公式连接。公钥的生成通常涉及私钥的数学变换,但从公钥反推出私钥在实际应用中是计算上不可行的。

公钥用于加密数据,加密过程使得数据只能通过对应的私钥解密。公钥可以公开,因为它不能被用来解密数据或伪造签名。在数字签名的过程中,公钥用于验证签名,使用公钥可以验证签名是否由私钥生成,从而确认数据的真实性和完整性。

私钥用于解密通过公钥加密的数据,只有持有私钥的人才能解密这些数据,确保数据的机密性。私钥用于创建数字签名。签名证明了数据的来源以及数据在传输过程中未被篡改

公钥和私钥是通过数学算法生成的。在对称加密中,密钥是相同的;而在非对称加密中,如RSA和ECC,公钥和私钥是不同的但相关的。。公钥由两个数(模数和公钥指数)组成,私钥由一个私钥指数组成。这些数是通过数学运算(如素因数分解)生成的。公钥是通过对私钥进行椭圆曲线运算生成的点。公钥是椭圆曲线上的一个点,而私钥是一个数值。

从公钥推导出私钥在计算上是不可行的,这保证了私钥的安全。比如,在RSA中,虽然从公钥可以知道模数,但要从模数恢复出私钥指数是极其困难的。加密算法基于某些数学难题,如大数分解(RSA)或离散对数问题(ECC),这些问题在计算上难以解决,从而保护了私钥不被泄露。

公钥和私钥的作用是什么?

公钥和私钥是加密技术的核心组成部分,它们在加密货币、数字签名、数据加密等多个领域中扮演着关键角色。公钥用于加密数据和验证签名,而私钥用于解密数据和创建签名。它们的协同工作确保了数据传输的机密性、完整性和真实性。妥善保护私钥并合理使用公钥是确保加密通信和加密资产安全的关键。下文是具体分析:

1、数据加密与解密:当你想要安全地发送数据给别人时,你使用他们的公钥对数据进行加密。只有持有对应私钥的人才能解密这些数据,确保了数据的机密性。接收者使用自己的私钥解密数据。由于只有持有者拥有私钥,解密过程只有合法接收者能够完成。

2、数字签名:发送者使用自己的私钥对数据进行签名。这证明了数据的来源以及数据在传输过程中没有被篡改。接收者使用发送者的公钥验证签名的有效性。如果签名是有效的,这意味着数据确实是由持有私钥的发送者发送的,并且在传输过程中未被修改。

3、加密货币交易:在加密货币交易中,你使用自己的私钥签署交易。这证明了你对这笔交易的授权。网络上的节点使用你的公钥来验证交易的签名,确保交易是合法的并且由你发起。

私钥和公钥有什么区别?

针对密钥配送这一难题,密码学史上伟大的发明——非对称加密出现了。非对称加密有一对密钥,分别是私钥和公钥,公钥和私钥一一对应,私钥需要保密,而公钥则是可以公开的。加密和解密不是用同一个密钥。

回到之前的例子,你朋友去配了一对钥匙(钥匙A和钥匙B),钥匙A上锁柜子之后,必须要钥匙B才能开锁柜子。你朋友把钥匙A邮寄给你,你用这把钥匙把信件锁到柜子中,然后将柜子邮寄给你朋友,你朋友用钥匙B打开柜子取出信件。细心的小伙伴又想到了,朋友把钥匙A寄给自己的时候,可能会被快递人员偷配钥匙,但是快递人员即使持有钥匙A,他也不能打开柜子,因为钥匙A上锁柜子之后,只有钥匙B才能开锁,整个过程,钥匙B一直在朋友手上,只要朋友不把钥匙B弄丢,这个柜子就只能由朋友打开。

在非对称加密中,钥匙A就相当于公钥,它被人知道也没有关系,钥匙B相当于私钥,它需要持有人小心保存,不能丢失。“上锁柜子”和“开锁柜子”相对于“加密过程”和“解密过程”,而且在非对称加密中,最重要的是加密和解密用的不是同一把密钥,而是一对密钥,即私钥和公钥。比特币公钥就是通过私钥推导而来,公钥继续转换变成账户地址,而且是不能反向推导出私钥的,私钥和公钥是一对,用户需要妥善保管好自己的私钥,而公钥和账户地址都是可以公开的。

私钥和公钥的通俗解释

首先公钥和私钥是俗称的不对称加密方式,也就是非对称加密算法,是对以前的对称加密(使用用户名与密码)方式的提高。

当使用非对称加密算法时,会生成两把配对的密钥,其中一把由私人保管,必须非常小心保存,最好加上密码,无需传输,所以称为私钥,私钥主要是用来解密/签章的。另一把对外公布,是给大家用的,本身就无需保密,称为公钥,公钥主要是用来加密/验章用的。

当你用了其中一把钥匙加密信息时,只有配对的另一把钥匙才能解密,所以公钥和私钥形成了唯一对应的关系。正是基于这种唯一对应的关系,非对称加密首先可以用来验证信息发送方的身份,另一个就是保密传输。

举个电子邮件的方式说明一下,比如我现在要发送一份电子邮件给七三,但是为了保证这份邮件的安全性和保密性,我使用了公钥和私钥来加密,而要实现这个安全性、保密性必须保证有以下几步:

1.我发送给你的内容必须加密,在邮件的传输过程中不能被别人看到;

2. 必须保证是我发送的邮件,不是别人冒充我的。

3.要达到这样的目标,发送接受邮件的两人必须都有公钥和私钥。

具体操作是,我和七三分别都有对方的公钥,然后我用七三的公钥加密给她发送了一份邮件,七三收到后,就可以用自己的私钥来解密,然后就可以看到邮件内容了。如果我用我的私钥给这个邮件加密了,发给七三后,七三就可以用我的公钥来验证,确认这个邮件还是不是我发的。

以上全部内容就是对公钥和私钥的对应关系是什么这一问题的解答,公钥和私钥之间的对应关系是加密技术的核心,公钥是在公钥加密算法中用来加密数据的密钥,它是公开的并可以被任何人获取。私钥是与公钥配对使用的,用于解密由公钥加密的数据。公钥和私钥是一对密钥,它们之间存在着数学上的特定关系,通常是在生成密钥对的过程中由加密算法自动生成的。这种密钥配对方式使得信息在传输过程中保持安全和完整。

声明:文章内容不代表本站观点及立场,不构成本平台任何投资建议。本文内容仅供参考,风险自担!
Tag:公钥   私钥  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Vitalik:区块链的核心是可验证性和高度民主化的参与

    2024-12-07 19:11
    ChainCatcher消息,Celestia联创NickWhite在社交平台发文表示,“区块链的核心是可验证性,目的是让我们摆脱委员会和中介机构。一个更加去中心化的委员会,依然是一个委员会。” 以太坊联合创始人VitalikButerin在社交平台就此表示,“如果以太坊放弃了可验证性,接受委员会和中心化中介机构作为一切的解决方案,我会认为它不再是以太坊。 除了可验证性,我还会加上高度民主化的参与。”
  • AirDAO发布2025年路线图提案,拟于明年推出一款旗舰Web3游戏

    2024-12-07 19:05
    ChainCatcher消息,据官方消息,Layer1网络AirDAO发布2025年路线图提案,旨在推动实现历史最高用户参与度和流动性流入,让AirDAO对普通用户更具可用性。具体措施包括:AirDAO钱包和移动应用程序已在AppleStore和Google应用商店上线。 AirDAO核心团队提议构建产品,以增强用户参与度、体验,产品将包括代币生成和Meme币Launchpad。 AirDAO提议在2025年推出一款旗舰Web3游戏Moolah。 AirDAO正在早期开发一款面向全球普通用户的现实世界DePIN互动应用,包含加密奖励和激励措施,该提议的应用可能会在2025年第三季度或第四季度推出。 2025年,AirDAO将为现有的StarFleet产品套件带来一系列DeFi改进。
  • 2583枚BTC今日从Bitwise比特币ETF流出,价值超2.5亿美元

    2024-12-07 18:59
    12月7日消息,Bitwise今日出现大额BTC流出,据Arkham监测数据显示,大约18小时前,2583枚BTC从Bitwise比特币交易所交易基金BITBBitcoinETF流出至某bc1q4开头未知地址,价值高达2.5715亿美元。
  • AAVE跌破280美元

    2024-12-07 18:59
    行情显示,AAVE跌破280美元,现报279.95美元,24小时涨幅达到8.05%,行情波动较大,请做好风险控制。
  • 马斯克暗示不会利用在特朗普政府中的影响力伤害竞争对手

    2024-12-07 18:34
    ChainCatcher消息,据TheHill报道,美国亿万富翁马斯克当地时间12月6日在社交平台发文暗示,他不会利用在特朗普政府中日益增长的影响力来伤害或报复行业竞争对手。 据悉,美国人工智能公司OpenAI首席执行官奥尔特曼和美国亚马逊公司创始人贝索斯本周均表示,他们相信马斯克不会滥用其与美国当选总统特朗普之间的关系来强化自己的竞争地位,马斯克6日在其社交平台X上转发相关帖文时对此回应:“他们是对的。”
  • 查看更多