当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > Hyperliquid事件始末

Hyperliquid金库再遭攻击,CEX助攻上币JELLYJELLY:一场螳螂捕蝉,黄雀在后式的围猎

2025-03-27 11:18:11 | 来源: | 作者:佚名
3月26日深夜,去中心化交易平台 Hyperliquid 的金库因memecoin$JELLYJELLY 的价格操纵,面临高达 2.4 亿美元的清算风险

对于 Hyperliquid 来说,这既是一次资金安全的危机,也是一次信任的考验。

加密市场的好戏多发生在半夜。

3月26日深夜,去中心化交易平台 Hyperliquid 的金库因 memecoin $JELLYJELLY 的价格操纵,面临高达 2.4 亿美元的清算风险。

此前,Hyperliquid 上的50倍杠杆巨鲸就曾通过类似手法主动爆掉自己的多头仓位,使得Hyperliquid的金库面临损失风险。

(详见 《Hyperliquid上50倍杠杆巨鲸”已全部平仓,16 枚万 ETH 多头仓位“主动被清算” )

而昨天晚间的这场攻击,不仅暴露了 DeFi /DEX 平台在高杠杆交易中的脆弱性,还因中心化交易所(CEX)的“主动助攻”而变得更加复杂 --- 这更像是一场螳螂捕蝉,黄雀在后的围猎:

攻击者想通过价格操纵获利,CEX 想通过上线热门代币吸引用户和流量,间接打击竞争对手 DEX 的资金安全性和声誉。

如果你并不了解 Hyperliquid 及本次的攻击事件,我们也搜集了各方的总结帖和分析,试图复盘事件全貌,通俗科普攻击原理,并探讨各方的动机。

事件始末:从空单到金库危机

首先,你得知道 Hyperliquid 是啥。

Hyperliquid 是一个基于自有 Layer 1 区块链的去中心化交易平台,提供永续合约交易,旨在结合中心化与去中心化交易所的优势。

其金库 HLP 是一个社区拥有的协议金库,负责市场制作和清算,允许用户存款以分享盈亏。根据 Vaults | Hyperliquid Docs ,HLP 的存款有 4 天锁定期,以支持平台流动性。

那么,这次对 HLP 金库的攻击的整个步骤是怎样的?

(图片来源:Ai 姨 推特贴 )

  • 开设空单:据 AI 姨监测,攻击者通过地址(如 0xde9...f5c91)在 Hyperliquid 上开设 408 万美元的 $JELLYJELLY 短仓,开仓价为 0.0095 美元,保证金为 350 万 USDC。

  • 压低价格触发清算:另一地址(如 Hc8gN...WRcwq)配合现货卖出 $JELLYJELLY,压低现货价格,使短仓显示浮盈。攻击者随后提取 276 万 USDC 保证金,触发清算,金库接管头寸。

  • 拉升价格扩大亏损:清算后,攻击者在 21:01 和 21:45 两波密集买入 $JELLYJELLY,拉升价格。根据 CoinGecko 数据显示,价格在短时间内上涨 230%,导致金库短仓浮亏加剧。

  • CEX 主动介入:只要 JELLYJELLY 继续涨,短仓亏损会进一步加剧;此时 Binance 和 OKX 上线 $JELLYJELLY 永续合约,吸引大量交易量,价格进一步上涨,加剧金库亏损。

  • 金库陷入挤兑风险:截至 2025 年 3 月 27 日,金库浮亏已达 1063 万美元,TVL 下降约 2000 万美元,最新 TVL 为 2.31 亿美元 ( Hyperliquid 仪表盘 )。若 $JELLYJELLY 价格升至 0.17 美元,金库可能清算,损失 2.4 亿美元。

  • Hyperliquid 下架 JELLYJELLY,未产生损失:之后,Hyperliquid 的金库以 0.0095 美元的价格清算了 3.92 亿枚 JELLY 代币(约合 372 万美元),获利 70.3 万美元且未产生任何损失。同时,Hyperliquid在发现可疑市场活动的证据后,验证者集合召开会议并投票决定下架JELLY永续合约,所有用户将由Hyper基金会全额补偿。

价格操纵与 CEX 的“助攻”效应

如果看的有点糊涂,不妨了解一下空单和现货配合,以及 CEX 助攻的原理。

短仓(做空)是投资者借入资产卖出,期望价格下跌后低价买回还款获利。

举个例子:假设 $JELLYJELLY 价格为 0.10 美元,攻击者借入 100 万枚卖出,收到 10 万美元。若价格跌至 0.05 美元,他们以 5 万美元买回还款,获利 5 万美元。但如果价格涨至 0.15 美元,他们需以 15 万美元买回,亏损 5 万美元。

  • Hyperliquid 的清算机制

在 Hyperliquid,当交易者的保证金不足以覆盖潜在亏损时,头寸会被清算。根据 Liquidations | Hyperliquid Docs ,清算使用标记价格(结合外部 CEX 价格和 Hyperliquid 订单簿状态),确保清算更稳健。清算后,HLP 金库接管头寸,承担后续风险。

再来看看前面章节的做空和现货买入:

  • 攻击者的逻辑:压价 -- 触发清算 -- 制造亏损

攻击者以 0.0095 美元开 $JELLYJELLY 短仓,同时卖出现货压低价格,使空单显示盈利。

而之所以这么容易实现,是因为攻击者的标的却是深度差距有 N 倍的 Memecoin $Jellyjelly,价格操纵就变得容易许多。

攻击者提取大部分保证金(如 276 万 USDC),使空单头寸无法维持,触发清算机制,Hyperliquid 的金库就得接管这个空单。

关键在于,攻击者此时买入 $JELLYJELLY,将拉升价格至 0.16 美元,金库需以更高价格买回 $JELLYJELLY 来平仓空单,使得亏损扩大。

  • CEX 助攻的原理

CEX 上线 $JELLYJELLY 永续合约,存在明显的“助攻”效应。

CEX 拥有庞大的用户基础和交易量,上线 $JELLYJELLY 永续合约后,吸引大量投机者入场。此举显著推高了 $JELLYJELLY 价格,进一步加剧金库短仓亏损。

你也可以从下面一姐的回复贴看出,CEX 想主动介入的意图也非常明显。

后续影响

虽然 Hyperliquid 迅速采取行动下架了 $JELLYJELLY 永续合约,并未造成金库的实际损失,但这场风波却暴露了 DeFi 平台在面对高杠杆交易和价格操纵时的脆弱性。

更重要的是,这一事件引发了社区对 Hyperliquid 的清算机制和决策透明度的广泛质疑。用户担忧平台是否能够在未来类似事件中继续保持资金安全,同时也对平台是否真正做到去中心化治理提出了疑问。

有帖子提到,TOP10 存款地址提供 15.9% 资金,若巨鲸撤资,将加速恶性循环,形成“银行挤兑”。

虽然资金损失未发生,但声誉损失或许已经开始显现。

Hyperliquid 到底是不是个 DEX?如果是,为何能如此轻易地下架代币?治理权力是否集中在少数人手中?

这些社区的质疑声音反映出 DeFi 用户对平台治理透明度和社区参与度的关切,同时也为 Hyperliquid 提出了新的挑战:如何在维护资金安全的同时,平衡去中心化与效率之间的矛盾。

Hyperliquid 作为 DeFi 平台,依赖社区金库和清算机制,但面对 CEX 的庞大交易量和市场影响力,显得脆弱。CEX 可以通过上线热门代币迅速吸引资金,影响价格,而 DeFi 平台则可能因流动性不足和价格操纵而陷入危机。

螳螂捕蝉,黄雀在后

这是一场复杂的博弈,每个参与者都怀揣不同的动机,试图在这场价格操纵游戏中占据主动地位。

  • 攻击者:逐利的价格操纵者

攻击者的目标是通过价格操纵获利。Ai 姨帖子显示,操纵地址持有 1.24 亿枚 $JELLYJELLY(价值 486 万美元),可能是拉升后高价卖出的策略。他们可能模仿此前 50x 杠杆鲸鱼操作,利用低流动性 memecoin 的价格易变性。

  • Hyperliquid:守护用户与平台

Hyperliquid 努力保护用户资金和平台稳定。有社区帖子提到平台可能调整 BTC 和 ETH 杠杆倍数(,以降低类似风险。未来需提高保证金要求或改进清算机制,保护 HLP 的社区资金。

  • CEX : 竞争中的“精准打击”

CEX 的快速响应和上线行为不仅是一次商业决策,更可能隐藏着竞争考量。

通过迅速上线 $JELLYJELLY 永续合约,CEX 吸引了大量投机者涌入市场,推高了代币价格,同时也间接加剧了 Hyperliquid 金库的亏损风险。

这种精准的市场介入,表面上是追逐利润,实际上却可能是一次“精准打击”——通过放大 Hyperliquid 的清算危机,削弱其作为 DeFi 平台的市场竞争力。

从上面的动机可以看到,攻击者也并非全然占据上风,CEX 的市场策略在一定程度上利用了攻击者的行为,进一步放大了其市场影响力。猎手与猎物的身份在这场多层博弈中不断交替,最终形成了一个复杂的利益网络。

对于 Hyperliquid 来说,这既是一次资金安全的危机,也是一次信任的考验。

毕竟这事也不是第一次了,此前50倍杠杆大哥也利用 Hyperliquid 机制「主动爆仓 16 万枚 ETH 多头仓位」并提款 185.7 万美元的利润...

之后这种攻击还会不会发生我们无法预测,但在这次事件里你可以明显看到的是:

去中心化的理想与现实之间依然存在鸿沟,更有效率的交易背后也隐藏着更为血腥的博弈。

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:Hyperliquid  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 68668.88¥ 474364.62
    +2.01%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1989.85¥ 13745.88
    +1.93%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9996¥ 6.9052
    -0.04%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.4547¥ 10.049
    +2.75%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 629.02¥ 4345.27
    +2.44%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0027¥ 6.9266
    +0.06%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 86.63¥ 598.44
    +3.73%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.2874¥ 1.9853
    +0.42%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.1002¥ 0.6921
    +1.28%
  • bitcoin-cash BCH 比特现金

    BCH

    比特现金

    $ 573.94¥ 3964.77
    +5.45%

币圈快讯

  • Vitalik:可利用个人LLM解决去中心化治理的注意力问题

    2026-02-21 23:51
    以太坊联合创始人VitalikButerin发文提出多项利用AI与个人LLM(大语言模型)优化民主与去中心化治理的设想。他认为“AI直接当政府”是反乌托邦,但可借助个人治理代理、公民主参与对话代理、结合AI的建议/预测市场等机制,缓解DAO等治理中人类注意力与专业能力不足的问题。Vitalik还提出在涉机密信息的去中心化决策场景中,引入多方安全计算、TEE或加密电路等技术,让个人LLM在“黑盒”内参与判断,同时强调需用零知识证明与多方隐私计算工具强化参与者匿名性和内容隐私保护。
  • MichaelSaylor下周将在2026年企业比特币大会发表开幕演讲

    2026-02-21 23:47
    Strategy创始人MichaelSaylor表示,将于下周出席2026年企业比特币大会,并于2月24日星期二下午1点(美东时间)发表开幕主题演讲,其余参会演讲者包括Strategy执行副总裁AndrewKang、Strive董事长MattCole、Metaplanet首席执行官SimonGerovich、BitGo首席执行官MikeBelshe等。
  • VitalikButerin提出多项AI赋能治理构想:若被合理使用可改善去中心化治理

    2026-02-21 23:12
    VitalikButerin在X平台发文表示,当AI能力较弱时会导致治理混乱,而当AI足够强大时则可能放大系统性风险,AI若被合理使用可以赋能去中心化治理,去中心化治理(包括以太坊上的DAO)面临的核心问题在于人类注意力与专业能力的有限性,在涉及成千上万项决策与多领域专业知识的情况下传统“委托投票”机制往往导致少数代表掌握实权,对此他提出多项AI赋能治理的构想,包括:1、个人治理代理(Personalgovernanceagents):利用个人LLM根据用户偏好自动参与投票,在关键或不确定事项上再征询用户意见。2、公共对话代理(Publicconversationagents):通过LLM汇总、提炼并结构化公众观点,在保护隐私前提下增强信息聚合能力。3、建议市场(Suggestionmarkets):结合预测市场机制,对高质量提案或论点进行激励,由AI参与评估与定价。4、结合多方计算的隐私治理:在涉及敏感信息(如谈判、纠纷、薪酬决策)场景下,借助TEE或多方安全计算,实现“看不见原始数据但可得出判断”的治理模型。
  • 财新:中国境内最早试水RWA案例来自蚂蚁数科

    2026-02-21 23:02
    财新刊文《严管境外RWA》披露,中国境内最早试水的RWA案例来自蚂蚁数科,先后帮助协鑫能科、朗新科技等公司完成几千万乃至数亿元人民币的RWA融资。蚂蚁数科将这些公司旗下资产的收益权作为底层资产,通过区块链技术拆分为标准化数字代币,帮助企业发行数字代币进行融资。这些RWA项目均为“境内资产一香港确权一全球流通”范式,根据香港监管要求均未向散户投资者开放,仅限机构或专业投资者,且并无二级市场交易。 针对什么样的中国境内资产适合境外RWA,熟悉政策人士表示,原则上只要符合监管要求的资产都可以,但一定不能是中国国内监管负面清单里的资产类别。有加密领域人士指出,中国境内优质企业有境外IPO条件的,不会选择RWA,选择RWA必然无法满足中国香港上市条件。境内资产境外RWA要首先确认资产、资金、信息安全,符合跨境投资、外汇管理、数据安全等相关要求,最后获取证券监管部门备案,备案过程还将根据个案情况再行考虑。
  • 币安合约将上线OPNUSDT永续合约盘前交易

    2026-02-21 22:42
    币安合约平台将于2026年2月21日23:00上线OPNUSDT永续合约盘前交易,最高杠杆可达5倍。该合约的标的资产为Opinion(OPN),用户可留意后续公告以获取更多信息。
  • 查看更多