当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > 传统金融流动性是加密货币风险

传统金融的深度流动性问题是加密货币的隐性结构风险

2025-07-02 16:36:42 | 来源:cointelegraph | 作者:佚名
尽管加密货币承诺去中心化且快速增长,但其流动性分散脆弱,反映传统金融隐藏的流动性幻象风险,在市场情绪转变时易受冲击,需在基础协议层面整合跨链桥接和路由功能以统一流动性池

尽管加密货币快速增长并秉承去中心化理念但其流动性仍然分散且脆弱---反映了传统金融的隐藏风险并在市场情绪转变时使市场面临突然冲击

观点作者:Arthur Azizov,B2 Ventures创始人兼投资者

尽管加密货币具有去中心化特性并承诺颇多,但它仍然是一种货币。与所有货币一样,它无法逃脱当今市场动态的现实。

随着加密货币市场的发展,它开始反映传统金融工具的生命周期。流动性幻象是市场演变中产生的最紧迫且令人惊讶地较少被关注的问题之一。

2024年全球加密货币市场价值为2.49万亿美元,预计到2033年将增长一倍多,达到5.73万亿美元,未来十年的复合年增长率为9.7%。

然而,在这种增长之下隐藏着脆弱性。与外汇和债券市场一样,加密货币现在正在挑战虚假流动性:在平静时期看起来强劲的订单簿在风暴期间迅速稀薄。

流动性幻象

外汇市场日交易量超过7.5万亿美元,历来被认为是流动性最强的市场。然而,即使是这个市场现在也显示出脆弱性的迹象。

一些金融机构和交易员担心市场深度幻象,即使是最具流动性的外汇对(如欧元/美元)的常规滑点也变得更加明显。在抛售期间,没有一家银行或做市商准备面临持有波动性资产的风险——即2008年后的所谓仓储风险。

2018年,摩根士丹利指出流动性风险所在位置发生了深刻转变。金融危机后,资本要求将银行推出了流动性提供领域。风险并没有消失,只是转移到了资产管理公司、ETF和算法系统。当时被动基金和交易所交易工具出现了繁荣。

2007年,指数型基金仅持有MSCI世界指数自由流通股的4%。到2018年,这一数字增长了两倍,达到12%,在特定股票中的集中度高达25%。这种情况显示了结构性错配——流动性包装包含非流动性资产。

ETF和被动基金承诺容易进入和退出,但它们持有的资产,特别是公司债券,在市场变得波动时并不总能满足预期。在价格剧烈波动期间,ETF的卖出往往比标的资产更加激烈。做市商要求更宽的价差或拒绝进入,不愿在动荡中持有资产。

这种现象首先在传统金融中观察到,现在在加密货币中以熟悉的方式上演。流动性可能只是在纸面上看起来强劲。链上活动、代币交易量和中心化交易所的订单簿都表明市场健康。但当情绪恶化时,深度就会消失。

加密货币的流动性幻象终于浮出水面

加密货币中的流动性幻象并不是新现象。在2022年加密货币低迷期间,主要代币即使在顶级交易所也经历了大幅滑点和价差扩大。

最近Mantra的OM代币崩盘是另一个提醒——当情绪改变时,买盘消失,价格支撑蒸发。在平静条件下起初看起来像深度市场的东西在压力下可能瞬间崩溃。

这主要是因为加密货币的基础设施仍然高度分散。与股票或外汇市场不同,加密货币流动性分散在许多交易所,每个交易所都有自己的订单簿和做市商。

最近:亚洲持有加密货币流动性,但美国国债将释放机构资金

这种分散对于第二梯队代币——那些市值排名前20名之外的代币——更加明显。这些资产在各个交易所上市,没有统一的定价或流动性支持,依赖于具有不同授权的做市商。因此,流动性存在但没有有意义的深度或凝聚力。

机会主义参与者、做市商和代币项目使问题恶化,他们创造活动幻象而不贡献真正的流动性。欺骗、洗盘交易和虚增交易量很常见,特别是在小型交易所。

一些项目甚至刺激人为的市场深度来吸引上市或看起来更合法。然而,当波动性来袭时,这些参与者立即撤退,让散户交易者直面价格崩盘。流动性不仅脆弱,而且完全是虚假的。

流动性问题的解决方案

需要在基础协议层面进行整合来处理加密货币中的流动性分散问题。这意味着将跨链桥接和路由功能直接嵌入区块链的核心基础设施。

这种方法现在被选定的第一层协议积极采用,将资产移动视为基础设计原则而不是事后考虑。这种机制有助于统一流动性池,减少市场分散,确保资本在市场中顺畅流动。

此外,底层基础设施已经取得了长足进步。曾经需要200毫秒的执行速度现在降至10或20毫秒。亚马逊和谷歌的云生态系统,具有集群间的P2P消息传递,使交易能够完全在网络中处理。

这个性能层不再是瓶颈——它是一个发射台。它使做市商和交易机器人能够无缝运行,特别是因为稳定币交易量的70%到90%(这是加密货币市场的主要部分)现在来自自动化交易。

然而,仅仅更好的管道是不够的。这些结果应该与协议层面的智能互操作性和统一流动性路由相结合。否则,我们将继续在分散的基础上构建高速系统。尽管如此,基础已经存在,并且终于足够强大来支持更大的东西。

观点作者:Arthur Azizov,B2 Ventures创始人兼投资者。

到此这篇关于传统金融的深度流动性问题是加密货币的隐性结构风险的文章就介绍到这了,更多相关传统金融流动性是加密货币风险内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:加密货币   金融   风险  

你可能感兴趣的文章

更多

热门币种

  • 币名
    最新价格
    24H涨幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 68155.13¥ 470815.63
    +0.24%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1976.28¥ 13652.14
    +0.41%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9997¥ 6.9059
    +0.02%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.4362¥ 9.9212
    +0.82%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 626.53¥ 4328.06
    +0.09%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0036¥ 6.9328
    +0.18%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 85.5006¥ 590.63
    +1.32%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.2894¥ 1.9991
    +1.37%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.099222¥ 0.6854
    -0.76%
  • bitcoin-cash BCH 比特现金

    BCH

    比特现金

    $ 565.87¥ 3909.02
    +1.42%

币圈快讯

  • 财新:以中国香港资产为基础资产的RWA不归属中国境内监管部门负责

    2026-02-22 06:59
    据财新网报道,伴随中国央行等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》(简称“42号文”),中国境内资产赴境外发行RWA的监管框架初现,境内严禁、境外严管RWA是42号文中的总基调。据熟悉监管人士表示,香港是RWA境外发行地之一,以中国香港资产为基础资产的RWA不在42号文监管的范围内,不归境内监管部门负责,目前还没有基于境内证券、基金的底层资产在中国香港等境外RWA,如果有,则归中国证监会机构部负责,此外“原来是一律都不可以”。现在“没有说都不可以”,但严格监管境内资产出境RWA。这其中没有‘鼓励’的意思,一定不能解读为‘促发展’。
  • 埃里克·特朗普:我非常支持比特币它会达到100万美元

    2026-02-22 06:28
    埃里克·特朗普“我非常支持比特币,因为我确实认为它会达到100万美元。回顾两年前,比特币的价格是1.6万美元。现在它的价格是多少?7万美元?”
  • Bitwise:比特币交易价格比其基于ETP资金流动的模型“公允价值”低近40%

    2026-02-22 05:55
    Bitwise的Andre_Dragosch报告称,比特币的交易价格比其基于全球ETP资金流动的模型“公允价值”低近40%,这表明如果资金流入恢复,比特币可能具有上涨空间。
  • Vitalik:正在构建一个“遵循密码朋克原则、不丑陋的以太坊”

    2026-02-22 05:31
    VitalikButerin表示,他正在构建一个“遵循密码朋克原则、不丑陋的以太坊”,而开发者们计划在2026年底将FOCIL(EIP-7805)应用于Hegota升级,以增强协议级的抗审查能力。
  • 蒂姆·德雷珀:到2028年比特币价格可能会翻两番怀疑者可以与他对赌

    2026-02-22 04:48
    蒂姆·德雷珀(TimDraper)表示,到2028年,比特币价格可能会翻两番,他再次强调了自己长期以来看涨比特币的观点,并邀请怀疑者在Polymarket上与他对赌。
  • 查看更多