使用Python如何测试InnoDB与MyISAM的读写性能

 更新时间:2018年09月18日 09:19:30   作者:ChrisYZX  
网上有很多评论myisam和innodb读写性能对比,所以下面这篇文章主要给大家介绍了关于使用Python如何测试InnoDB与MyISAM读写性能的相关资料,文中通过图文介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下

前言

由于近期有个项目对系统性能要求很高,技术选型上由于种种原因已经确定使用Mysql数据库,接下来就是要确定到底使用哪种存储引擎。我们的应用是典型的写多读少,写入内容为也很短,对系统的稳定性要求很高。所以存储引擎肯定就定在广泛使用的Innodb和MyISAM之中了。

至于两者的比较网上也有很多,但是毕竟这个事情也不复杂,决定还是自己来做,去验证一下在我们的场景下谁更优。

本文测试所用工具版本如下:

Tools Version
MySQL 5.7.18
Python 3.6
Pandas 0.23

① 创建数据表

首先我们需要把两张使用了不同引擎的表创建出来,使用为了方便起见,我们直接使用Navicat创建了两张 员工信息表,具体字段如下:

使用InnoDB引擎的表,设计表名为innodb,选项如下:

 

使用InnoDB引擎的表,设计表名为myisam,选项如下:

 

因为是简单操作,创建的具体细节就不详述了,至此,我们的数据库就把使用 InnoDB 和 MyISAM 两种引擎的表创建好了。

② 单线程写入性能对比

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

for i in range(1000):
 data = {'index': i,
   'name': 'name_' + str(i),
   'age': i,
   'salary': i,
   'level': i}
 df = pd.DataFrame(data, index=[0])
 df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False)

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:12.58s、14.10s、12.71s,平均写入时间为 13.13s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

for i in range(1000):
 data = {'index': i,
   'name': 'name_' + str(i),
   'age': i,
   'salary': i,
   'level': i}
 df = pd.DataFrame(data, index=[0])
 df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False)

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:6.64s、6.99s、7.29s,平均写入时间为 6.97s。

两种引擎的单线程写入速度对比如下:

结论:单线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快88%

③ 多线程写入性能对比

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

data_lst = [{'index': i,
    'name': 'name_' + str(i),
    'age': i,
    'salary': i,
    'level': i} for i in range(1000)]

def write(data):
 df = pd.DataFrame(data, index=[0])
 df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False)

def execute():
 with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
  executor.map(write, data_lst)

execute()

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:4.98s、4.84s、4.88s,平均写入时间为 4.9s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time
from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

data_lst = [{'index': i,
    'name': 'name_' + str(i),
    'age': i,
    'salary': i,
    'level': i} for i in range(1000)]

def write(data):
 df = pd.DataFrame(data, index=[0])
 df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False)

def execute():
 with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor:
  executor.map(write, data_lst)

execute()

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:3.29s、3.62s、3.47s,平均写入时间为 3.46s。

两种引擎的多线程写入速度对比如下:

结论:多线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快42%

④ 读取性能对比

为了获得数据量较大的表用于测试数据库的读取性能,我们循环执行10遍上面多线程写入数据的操作,得到两张数据量为10000条数据的表格,然后读取10遍该表格,获取读取时间

1. InnoDB 引擎

执行以下代码,读取10遍使用了InnoDB引擎的表格

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

for _ in range(10):
 df = pd.read_sql('innodb', db)

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.94s、28.88s、28.48s,平均写入时间为 28.77s。

2. MyISAM 引擎

执行以下代码,读取10遍使用了MyISAM引擎的表格

import pandas as pd
from sqlalchemy import create_engine
import time

db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test')
start = time.time()

for _ in range(10):
 df = pd.read_sql('innodb', db)

end = time.time()
print(end - start)

执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.51s、29.12s、28.76s,平均写入时间为 28.8s。

两种引擎的读取速度对比如下:

结论:MyISAM引擎和InnoDB引擎的读取速度无明显差异

⑤ 总结

1. 写入速度,MyISAM比InnoDB快,单线程的情况下,两者差异尤为明显

2. 读取速度,InnoDB和MyISAM无明显差异

好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。

相关文章

  • python Pexpect 实现输密码 scp 拷贝的方法

    python Pexpect 实现输密码 scp 拷贝的方法

    今天小编就为大家分享一篇python Pexpect 实现输密码 scp 拷贝的方法,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
    2019-01-01
  • Pygame出现播放背景音乐卡顿的问题分析及解决(发生在win10更新至win11后)

    Pygame出现播放背景音乐卡顿的问题分析及解决(发生在win10更新至win11后)

    Pygame是常用的游戏开发库之一,然而在使用Pygame的过程中,却出现了播放背景音乐卡顿的问题,表现为咯咯咯的噪音,所以本文记录了Pygame出现播放背景音乐卡顿的问题分析及解决,需要的朋友可以参考下
    2024-02-02
  • Python tkinter padx参数详解

    Python tkinter padx参数详解

    这篇文章主要介绍了tkinter padx参数,帮助大家更好的理解和学习,感兴趣的朋友可以了解下,希望能够给你带来帮助
    2021-10-10
  • keras中的loss、optimizer、metrics用法

    keras中的loss、optimizer、metrics用法

    这篇文章主要介绍了keras中的loss、optimizer、metrics用法,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
    2020-06-06
  • python使用psutil模块获取系统状态

    python使用psutil模块获取系统状态

    作为程序猿,大家可能都熟悉linux系统的基础信息获取方法都是通过shell来获取,但是在python中,我们还可以使用psutil模块来获取系统信息。psutil模块把shell查看系统基础信息的功能都包装了下,使用更加简单,功能丰富。
    2016-08-08
  • OpenCV3.0+Python3.6实现特定颜色的物体追踪

    OpenCV3.0+Python3.6实现特定颜色的物体追踪

    这篇文章主要为大家详细介绍了OpenCV3.0+Python3.6实现特定颜色的物体追踪,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们可以参考一下
    2019-07-07
  • django中的setting最佳配置小结

    django中的setting最佳配置小结

    setting配置也经常将一些配置混淆今天主要是介绍django中的setting最佳配置小结,需要的朋友参考下吧
    2017-11-11
  • 深入浅析Python中join 和 split详解(推荐)

    深入浅析Python中join 和 split详解(推荐)

    这篇文章主要介绍了Python中join 和 split详解的相关资料,本文还通过一个示例给大家介绍python join 和 split方法 的使用,需要的朋友可以参考下
    2016-06-06
  • Python用5行代码写一个自定义简单二维码

    Python用5行代码写一个自定义简单二维码

    今天小编就为大家分享一篇关于Python用5行代码写一个自定义简单二维码的文章,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧
    2018-10-10
  • Python调用钉钉自定义机器人的实现

    Python调用钉钉自定义机器人的实现

    这篇文章主要介绍了Python调用钉钉自定义机器人的实现,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
    2020-01-01

最新评论