Java字符串拼接效率测试过程解析
更新时间:2020年05月14日 11:11:29 作者:玄同太子
这篇文章主要介绍了Java字符串拼接效率测试过程解析,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友可以参考下
测试代码:
public class StringJoinTest { public static void main(String[] args) { int count = 10000; long begin, end, time; begin = System.currentTimeMillis(); testString(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,String消耗时间:" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuffer(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,StringBuffer消耗时间:" + time + "毫秒"); begin = System.currentTimeMillis(); testStringBuilder(count); end = System.currentTimeMillis(); time = end - begin; System.out.println("拼接" + count + "次,StringBuilder消耗时间:" + time + "毫秒"); } private static String testStringBuilder(int count) { StringBuilder tem = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testStringBuffer(int count) { StringBuffer tem = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < count; i++) { tem.append("hello world!"); } return tem.toString(); } private static String testString(int count) { String tem = ""; for (int i = 0; i < count; i++) { tem += "hello world!"; } return tem; } }
测试结果:
结论:
在少量字符串拼接时还看不出差别,但随着数量的增加,String+拼接效率显著降低。在达到100万次,我本机电脑已经无法执行String+拼接了,StringBuilder效率略高于StringBuffer。所以在开发过程中通常情况下推荐使用StringBuilder。
StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。
相关文章
Spring在多线程下@Resource注入为null的问题
这篇文章主要介绍了Spring在多线程下@Resource注入为null的问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教2022-02-02Java+Nginx实现POP、IMAP、SMTP邮箱代理服务
本篇文章的内容是介绍Java+Nginx如何实现POP、IMAP、SMTP邮箱代理服务,步骤详细,思路清新,需要的朋友可以参考下2015-07-07Dubbo在Spring和Spring Boot中的使用详解
这篇文章主要介绍了Dubbo在Spring和Spring Boot中的使用详解,需要的朋友可以参考下2017-10-10
最新评论