当前位置:主页 > 区块链 > 资讯 > OUSD冲击波 三家各不同

OUSD引发的连锁反应:Circle、Tether与Paxos的应对之道

2026-07-05 22:20:19 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
OUSD的推出对Circle、Tether与Paxos并非单向利空,而是一场更复杂的竞争重塑,Circle面临储备收益模式被颠覆的直接冲击,Tether凭借新兴市场支付网络短期受扰有限,Paxos则需在联盟化与合规化之间重新定位,三者将在差异化路径中展开新一轮博弈,

OUSD引发的连锁反应:Circle、Tether与Paxos的应对之道

OUSD的推出对Circle、Tether与Paxos的影响并非单向利空,而是一场更复杂的竞争格局重塑。Circle因USDC与OUSD在机构赛道直接对位,面临储备收益模式被颠覆的冲击;Tether凭借新兴市场小额支付网络的深厚护城河,短期受扰有限;Paxos则需在联盟化与合规化之间重新定位。三者将在差异化路径中展开新一轮博弈。

重点介绍

  • OUSD 对 Circle 的影响并非单纯利空。市场对 CRCL 股价下跌 15% 至 20% 的反应有一定合理性,但这并不意味着 Circle 面临“死亡判决”。Circle 仍拥有深度流动性、现有集成和先发优势,尤其在 Coinbase 合作关系若重组或终止后,短期净收入反而可能接近翻倍,并获得更大竞争空间。
  • OUSD 可能在 Stripe 生态内成为默认稳定币选择。Stripe 在工程、产品和支付工具建设方面具备明显优势,如果 OUSD 能建立足够深的流动性,可能会替代 USDC 成为许多 Stripe 合作伙伴和客户的首选。但对于已基于 Circle API 构建的产品而言,迁移仍需要足够激励,并不会只由收益分成决定。
  • 企业采用稳定币的核心障碍仍未解决。如果 OUSD 由 Bridge 相关实体发行,其本质仍是对发行机构的信用敞口,而 Circle 和 Bridge 目前都不是投资级信用主体。除非 Stripe 或其他联盟成员提供母公司担保,否则大型银行和资管机构进入后,仍可能争夺最大、最有利润的企业级场景。
  • Circle 需要加快支付和金融科技产品开发,并考虑更主动的防御性并购。OUSD 不会是最后一个新竞争者,Circle 需要在产品、分发和生态合作上更积极应对。
  • 对 Tether 而言,OUSD 并不直接冲击其核心市场。Tether 仍会专注于 Stripe 和 Circle 不优先覆盖的分发渠道,尽管其市场份额可能随时间下降,但整体稳定币市场规模仍有望增长。
  • 相比 Circle 和 Tether,Paxos 面临的压力可能更大。OUSD 会削弱 USDG 的主要卖点,而随着监管框架完善,Paxos 的监管优势也可能被削弱,因此该项目对 Paxos 的挑战更接近生存层面。

我认为,对于 OUSD 的正确解读其实相当微妙。它不仅涉及 OUSD 对 Circle、Tether、Paxos 等稳定币发行方分别意味着什么,也关系到稳定币更广泛的 adoption 前景,以及这一新项目最终成功的可能性。

首先谈 CRCL。我不确定这是否只是巧合:OUSD 公告发布时,Circle CEO Jeremy Allaire 正好在 Goldman 史上规模最大、热度最高的数字资产会议上发言。Jeremy、Goldman 以及现场很多观众显然都知道这一消息将在美股盘前发布,也知道它会对股价造成负面影响。这本身倒未必说明什么,但确实很有意思,因为他接受采访时,现场已经有人在讨论这件事,而 CRCL 开盘时就在他的发言过程中下跌了约 6%。

从业务影响来看,市场其实早已清楚,稳定币发行方给予分发伙伴的 revenue share 比例会持续上升,而在支付场景中,赎回费用也必须逐步取消。Circle 此前已经在回应这些趋势:一方面与支付公司达成铸造和赎回相关合作,另一方面也在与分发伙伴进行收益分成安排。

潜在的 Coinbase 合作关系重组或终止,其实也已经被暗示了一段时间。如果这件事发生,Circle 的净收入会立即接近翻倍,这对公司而言非常积极。当然,在一个合理的时间范围内,这部分收益大概率仍会在竞争中逐渐流向新的分发伙伴。但 Circle 也将因此摆脱 Coinbase 协议的束缚,以此前无法做到的方式更积极地参与竞争。因此,即便未来 Circle 能留存的净收入比例继续承压,Coinbase 协议重组或取消本身也未必是坏事,反而可能成为净利好。

此外,Circle 现有的深度流动性很难被复制,也很难被快速整合到其他体系中。这一点不应被轻易忽视,也不能被简单视为无关紧要。

不过,显然对于许多 Stripe 合作伙伴、客户和生态参与者而言,只要 OUSD 能够建立足够深的流动性,它很可能会取代此前更受青睐的 USDC,成为默认使用的稳定币。无可争议的是,Stripe 是一家更强的工程和产品组织,也更可能推出稳定币易用化和分发所需的配套产品与工具。

但另一方面,Circle 仍然拥有明确的先发优势和现有集成,这同样不应被忽略。切换成本也许并不算高,但如果一个产品已经基于 Circle API 构建,就需要足够强的激励才会迁移。这比很多人想象的更难,也不会简单取决于收益分成。

当然,真正更大的机会还是来自尚未被充分服务的 greenfield 市场。对于这些新场景,OUSD 的吸引力可能更强。但对于非支付场景,或者那些与 Stripe 存在竞争关系、激励机制不同的支付公司而言,目前并不清楚 OUSD 是否一定会优于现有稳定币,或未来出现的其他新选项。

最后,如果 OUSD 最终由 Bridge 相关实体发行,它并没有解决 USDC 在深入进入企业市场时面临的一个核心问题:这些代币本质上仍然是对发行机构的信用敞口,而 Circle 和 Bridge 目前都不是投资级信用主体。Bridge 目前也尚未准备好满足 GENIUS Act 的合规要求,尽管它正在推进相关工作。

如果 Stripe 母公司或其他联盟成员提供母公司担保,情况会有所不同。但无论是 Circle 还是 Bridge,都仍面临大型银行和资产管理公司进入市场、抢走最大且最有利可图用例的风险。与此同时,全球牌照布局仍有大量工作要做。因此,我并不认为 OUSD 的公告改变了这一既有竞争风险。

总体来看,在 OUSD 公告发布前一天,我曾告诉别人,我预计 CRCL 当日会下跌 15% 至 20%,最终跌幅确实落在这个区间中间。我认为市场反应是合理的,但我不认为这像许多评论者所说的那样,是 Circle 的“死亡判决”。

Circle 确实需要加快支付和金融科技产品开发,同时也需要更积极地考虑并购。随着股价下跌,这一窗口期或许已经部分过去,但市场上仍有一些有趣的选择可供其探索,而且其中一些交易仍可能带来增厚效应。新的竞争者不会止步于 OUSD,因此 Circle 需要做出一些防御性布局。

对于 Tether 来说,OUSD 瞄准的本来就不是它的核心市场。Tether 会继续专注于 Stripe 和 Circle 都不会优先覆盖的分发渠道,因此它应该不会受到太大影响。不过,正如 Paolo Ardoino 几年前在 Token 2049 舞台上所说,Tether 的市场份额可能会随着时间继续下降,但这会发生在一个整体规模大幅增长的市场中。

相比之下,Paxos 面临的压力更大。OUSD 会削弱 USDG 当前主要卖点上的优势,而随着监管框架逐步完善,Paxos 未来也可能失去其监管层面的相对优势。相比 Circle 和 Tether,我认为 OUSD 对 Paxos 的影响更接近生存层面的挑战。不过,这也解释了为什么 Paxos 在过去一年重新将重点转向 brokerage-as-a-service 业务。

以上就是OUSD引发的连锁反应:Circle、Tether与Paxos的应对之道的详细内容,更多关于OUSD冲击波 三家各不同的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:OUSD  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 英国FCA警告金融AI监管正面临“军备竞赛”并寻求新权力监管ChatGPT等模型

    2026-07-06 08:43
    据《金融时报》报道,英国金融行为监管局(FCA)警告称,金融领域人工智能监管正面临“军备竞赛”,并敦促赋予其新的权力来监管ChatGPT、Claude和Gemini。
  • 五大科技巨头AI资本支出激增2027年预计占美国GDP的3.2%并首超国防开支

    2026-07-06 08:40
    根据TheKobeissiLetter发布的预测数据显示,AI领域的投资热潮正在重塑美国经济结构。预计到2027年,谷歌母公司Alphabet、亚马逊、Meta、微软以及甲骨文(Oracle)这五大科技巨头在AI领域的资本支出占美国国内生产总值(GDP)的比重将攀升至3.2%左右。 如果该预测最终兑现,这将是美国历史上年度AI资本支出首次超过国家国防开支(预计明年国防开支约占GDP的2.7%)。 数据显示,今年(2026年)这五家公司的AI资本支出预计将突破8000亿美元,占GDP的比重从2025年的1.5%急剧上升至2.5%左右,已逼近约2.7%的国防开支估值。而到2027年,这一数字预计将进一步飙升,达到创纪录的1.1万亿美元。
  • AbraxasCapital关联高盈利地址再向Hyperliquid存入200万美元

    2026-07-06 08:38
    据OnchainLens监测,一个与AbraxasCapital相关、在Hyperliquid上累计盈利达1.7375亿美元的钱包再次向平台存入200万美元。当前,该账户总持仓规模约为3592万美元,其中98.5%的风险敞口集中于空头头寸。
  • 近百万名Meme币TRUMP投资者截至6月底累计亏损38.1亿美元

    2026-07-06 08:28
    据《纽约时报》报道,加密货币分析公司Nansen数据显示,近百万名TRUMPMeme币投资者截至6月底累计亏损38.1亿美元,约98.9万个钱包处于亏损状态,占总买家约三分之二。该代币当前已较峰值下跌97%。与此同时,约50万个钱包从TRUMP代币中获利,总额约40亿美元。Nansen报告指出,这部分获利“反映了少数早期买家获取巨额收益,而广大散户承担了损失”。特朗普本人通过该Meme币获利6.36亿美元,2025年其所有商业投资总收益至少22亿美元。
  • 比特币夏普比率短时跌破-20极端悲观阶段或预示底部构建

    2026-07-06 08:05
    CryptoQuant分析师Darkfost指出,比特币夏普比率再次触及极端负值区域,跌破-20后略有回升。夏普比率用于衡量投资风险与回报的关系,负值意味着相对于当前回报风险较高,这与比特币连续第三个季度收跌(最新季度跌幅16.1%)相符。从历史数据看,此类极度悲观时期往往持续数周至数月,并对应着新的底部构建阶段,随后迎来价格重新启动。分析师表示,数据暗示当前正接近这一阶段,但需注意这属于长期时间框架的观察。
  • 查看更多
更多

热门币种

  • 币种
    最新价格
    24H涨跌幅
  • bitcoin BTC 比特币

    BTC

    比特币

    $ 63613.54¥ 431172.57
    +0.69%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1784.64¥ 12096.28
    +0.27%
  • tether USDT 泰达币

    USDT

    泰达币

    $ 0.9992¥ 6.7725
    -0.04%
  • binance-coin BNB 币安币

    BNB

    币安币

    $ 589.68¥ 3996.85
    +2.46%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0005¥ 6.7813
    -0.01%
  • ripple XRP 瑞波币

    XRP

    瑞波币

    $ 1.1572¥ 7.8435
    -0.04%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 81.5098¥ 552.47
    -0.27%
  • tron TRX 波场

    TRX

    波场

    $ 0.3293¥ 2.2319
    +1.29%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 71.3279¥ 483.46
    +1.93%
  • dogecoin DOGE 狗狗币

    DOGE

    狗狗币

    $ 0.077907¥ 0.528
    +0.33%