SDN:分布式与集中式的优缺点

  发布时间:2014-09-24 14:33:30   作者:佚名   我要评论
这篇文章主要为大家介绍了软件定义网络中分布式与集中式的优缺点,分布式到集中式的转变,意味着集中式控制层面必须要解决其不足之处,同时尽量多的发挥出集 中式的优势,需要的朋友可以参考下

  SDN定义

  软件定义网络(Software Defined Network, SDN ),是Emulex网络一种新型网络创新架构,其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来,从而实现了网络流量的灵活控制。

  我觉得这一段对于计算机的发展历程的描述,其实也是一段对于集中式与分布式的很好的论断。用“水”来比喻计算机资源确是一个很精妙的想法。从人类对于水资源 的处理历史来看,可以发现这样一个有趣的现象:人们首先是依赖于水源,然后又自己钻井来获取水源,到最后又由统一的工厂来集中管理水源。这种模式对于网络 存储而言,就是这样:最早的计算机统一存储信息,用户受网络性能影响,再到后面,个人计算机发展,整个网络资源彼此分布在各家各户的计算机硬盘之中,而到了现在,存储云端化则又是将整个资源集中化,这种现象其实就是一个由集中式到分布式再到集中式的过程。可以发现,集中与分布的概念往往出现在对于资源的管 理上,当许多资源集中在一个地方是,这是集中式;而当资源分散在不同地方是,这便是分布式。对于集中式与分布式,它们各自有各自的优缺点。后面会结合具体 的网络实际进行分析。

  那么,对于整个网络环境来说,我们又应该怎样看待网络的集中式与分布式呢?在这里,我们所说的网络的集中式与分布式通常指的是控制平面的结构。下图是《SDN—软件定义网络》一书中对于控制平面与数据平面分布式选项的谱系图。


  从上面的谱系图,我们可以看出,作者认为网络控制平面的体系有三种不同模型,一种是严格的集中式,另一种是半集中式或逻辑集中式,最后一种是完全分布式。

  对于严格集中式控制平面,其有以下特点:

  1.最常用于实验性的SDN控制器;

  2.统一配置平台;

  3.单点故障;

  4.难以横向扩展。

  而对于半集中式或逻辑集中式的控制平面,其特点为:

  1.现代SDN控制器的典型方案;

  2.统一配置平面,需要与幕后的其他控制平面实例进行同步,但需花费一段时间;3.可恢复多点故障,但仍易受与其他控制平面实例状态同步的影响;4.易于横向扩展,仅需部署控制平面的新实例。

  对于完全分布式的控制平面,其特点为:

  1.典型的方法;

  2.每个(逻辑的或真实的)设备上有一个控制平面的实例;

  3.已证明对故障的高可恢复性;

  4.可能有收敛上的困难;

  5.需要配置和管理N个实例;

  6.难以横向扩展,横向扩展时需要增加新的设备。

  SDN最能引起人们共鸣的三个概念是:可编程、控制平面与数据平面分离,以及用与网络瞬时状态管理的集中式控制模型。而具体而言,网络控制层面体系模型的确立是 控制平面与数据平面分离后整个网络体系结构组成的核心思想之一。

  分布式到集中式的转变,意味着集中式控制层面必须要解决其不足之处,同时尽量多的发挥出集 中式的优势。对于集中式控制层面而言,控制层面的集中化必然会便于网络管理者管理和配置整个网络,合理的调动网络资源,进一步地优化网络,提高网络有效利用率。同时,利用资源集中化优势,可以更好地实现网络可编程化。但是,其鲁棒性的劣势需要合理地进行相关保护措施,保障控制层面的安全,并且采用多种措施 来解决其扩展性问题。谢谢阅读,希望能帮到大家,请继续关注脚本之家,我们会努力分享更多优秀的文章。

相关文章

最新评论