服务器Apache与Tomcat和Nginx的理解和对比分析详解

 更新时间:2019年04月03日 16:54:41   作者:chenyu_insist   我要评论

今天小编就为大家分享一篇关于服务器Apache与Tomcat和Nginx的理解和对比分析详解,小编觉得内容挺不错的,现在分享给大家,具有很好的参考价值,需要的朋友一起跟随小编来看看吧

1 问题

公司服务器用的Apache,后台是php语言,然后服务端用的linux C/C++,会经常听到Apache服务器,然后之前实习的公司服务端用的java,然后依稀记得使用了nginx反向代理服务器和tomcat,请求先经过nginx然后再去通过tomcat转发请求,然后对Apache服务器和tomcat和nginx理解就有点模糊了,然后今天查阅相关资料对使用场景和进行对比

2 Apache、Tomcat 、Nginx名词解释

1 ) Apache

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器,可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上,Linux、Unix、Windows等,属于应用服务器。

Apache支持模块多,性能稳定,Apache本身是静态解析,适合静态HTML、图片等,比如我之前用过freemarker,也是静态的,但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。

Apache可以支持PHP、cgi、perl,但是要使用Java的话,你需要Tomcat在Apache后台支撑,将Java请求由Apache转发给Tomcat处理.

缺点:配置相对复杂,自身不支持动态页面,需要插件扩展来辅助支持动态页面解析,如FastCGI、Tomcat,搞j2ee的小伙伴知道我们动态页面需要使用到jsp,所以我们是需要Tomcat来解析动态页面的,Tomcat就是servlet容器,当然它可以独立于Apache,直接把tomcat作为服务器

2 ) Tomcat

Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行,也就是说没有Apache,只有Tomcat也可以解析静态页面和动态页面(jsp),

3 ) Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

3 对比

1) Apache 与 Tomcat 比较

相同点:

都是Apache组织开发的,都有HTTP服务的功能,两者都是开源、免费的。

不同点:

a) Apache是专门用了提供HTTP服务的,以及相关配置的(例如虚拟主机、URL转发等等),而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器

b) Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如ASP、PHP,Freemarker,你要搞java服务端用到动态语言比如jsp,就需要Tomcat这个解释器,用来解析jsp,Apache是不能解析的,切记。

c) Apache 侧重于HTTP Server,Tomcat 侧重于Servlet容器,支持JSP,但对静态网页不太理想,也就是说Apache和Tomcat这个2个服务器,Apache对静态文件处理能力强于Tomcat,Tomcat实用于解析动态语言(jsp),我们可以用Apache处理静文件,用Tomcat处理动态文件

d) Apache是Web服务器,Tomcat是应用(Java)服务器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行

实际使用:

Apache+Tomcat(如果是java服务端)

户端请求的是静态页面,则只需要Apache服务器响应请求。

客户端请求动态页面,则是Tomcat服务器响应请求,JSP是服务器端解释代码的,这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解 Tomcat为Apache的一种扩展。

2)Nginx 与 Apache 比较

1 Nginx 优点

a)轻量级,同样是web 服务,比apache占用更少的内存及资源 。

b)抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,多个连接(万级别)可以对应一个进程,而apache 则是同步阻塞型的,同步多进程模型,一个连接对应一个进程

c)高度模块化的设计,编写模块相对简单。 

d)提供负载均衡

e)配置简洁

f  ) Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

e ) nginx只适合静态和反向代理

反向代理的理解:

反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求,然后将请求转发给内部网络上的服务器处理,其本身并不做处理,

并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端,此时代理服务器对外就表现为一个web服务器,实际只做了转发,没有做处理。

2  Apache 优点

a)apache的 rewrite 比nginx 的强大。 

b)支持动态页面。

c)支持的模块多,基本涵盖所有应用。

d)性能稳定。

e ) Apache 对 PHP 支持比较简单

f ) 相比nginx,动态请求由apache去做比较好。

3)Nginx 与 Tomcat 比较

我们知道Nginx一般处理静态处理能力很强,但是不能解析动态语言比如(jsp)我们,还需要Tomcat进行解释jsp,所以动态处理我们一般使用Tomcat,静态处理使用Nginx,我之前实习的公司网站就是Nginx+Tomcat组合使用,Nginx起到反向代理的作用,如果是静态处理通过Nginx处理,动态请求才到后台Tomcat进行处理,这也就是Nginx的动态分离机制,我之前还不是太理解,现在终于理解为什么要这么搭配了,说到底就是Nginx的静态处理能力比Tomcat强,所以我们需要请求先经过Nginx,这里就不需要用到Apache服务器。

4 小结

a ) 静态处理能力:

Nginx(至少是Apache3倍)>Apache>Tomcat

b)Nginx优点:负载均衡、反向代理、处理静态文件优势,这也就是为啥java服务器Tomcat前面先要经过Nginx服务器处理一波,(只转发请求,不做其他操作,可以看下上面的反向代理的解释),Nginx并发性比较好,CPU内存占用低

c)Apache优点:相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势,速度快。Apache是静态解析,适合静态HTML、图片,当然读写能力比较强,如果rewrite频繁,那还是Apache较适合,比较稳定,处理动态有优势。前提是没有Tomcat,也就是说不是java服务端。

d)Tomcat:动态解析容器,处理动态请求,是编译JSP、Servlet的容器,Nginx有动态分离机制,静态请求直接就可以通过Nginx处理,动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对脚本之家的支持。如果你想了解更多相关内容请查看下面相关链接

相关文章

最新评论