浅谈CSS中的百分比

  发布时间:2018-06-07 14:49:52   作者:GISChen   我要评论
这篇文章主要介绍了浅谈CSS中的百分比,在定义CSS样式的时候经常会用的 “%”这个长度单位,但是这个百分比到底是相对于谁的百分比呢

本文介绍了浅谈CSS中的百分比,分享给大家,具体如下:

结论:

  1. 标准流中的元素,看其属性有没有继承性。对于width和margin-left,它是可以继承的,它会参照父元素或者祖先元素(其实是包含块);对于height,它没有继承性,父元素或者祖先元素会自适应其所有子元素的高度和(这点是需要注意的)。
  2. 绝对定位参照的是离它最近的父元素或祖先元素,如果没有父元素或祖先元素,那么参照的是初始包含块(不同的浏览器可能不一样,因为W3C没有规定浏览器具体如何去实现)。但实际上,大部分浏览器将可视区当作绝对定位的包含块。
  3. 固定定位参照可视区

width设置成百分比

一般子元素通常将继承父元素计算过的值当作百分比的参照,对于不可继承的属性和根元素,则使用初始值作为参照

比如.box没有设置宽度,但默认继承了body计算过的值,又因为.box是.item的父元素,因此.item又继承了.box计算过的值。当一个块级元素不设置宽度时,则它的宽度默认为全屏,就是因为它继承了包含块的宽度。

height设置成百分比

结论

高度设置成百分比时,高度不像宽度一样会继承父元素或者祖先元素,相反,父元素或者祖先元素会根据子元素的实际高度(高度计算值)来自适应,一般为所有子元素的内容加起来的高度和。而子元素会根据文字行高来设置高度具体值(在子元素高度不设置具体值的情况下)。对于有absolute定位的元素,其高度为百分比时会参照父元素或祖先元素的高度,绝对定位参照的是离它最近的父元素或祖先元素,如果没有父元素或祖先元素,那么参照的是初始包含块(不同的浏览器可能不一样,因为W3C没有规定浏览器具体要如何实现)。但实际上,大部分浏览器将可视区当作绝对定位的包含块。

我们一般喜欢将宽度设置成百分比,但在将高度设置成百分比的时候要注意。

 <style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
        .box{
            width:100px;
            height:100%;
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">height 100%</div>

html为什么会出现height等于21呢?是不是这21是从祖先元素继承过来的?当我们把body的高度设置成100%结果还是一样。其实这里的高度为行高的高度,也就是说,在高度为0或者不设置高度的情况下,高度是文字的行高,当我们在.box中加上line-height:20px;时,box,body和html的高度都会变成20px;当我们把.box高度设置成具体值时:

 <style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
        .box{
            width:100px;
            height:100px;
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">height 100%</div>

可以发现,body和html竟然跟.box高度一样为100px.所以可以得出父元素在不设置高度的情况下,是自适应子元素高度的(在不设置高度的情况下,html和body的高度是所有内容加起来的高度),如果父元素设置了高度,则是另外一种情况了:

 <style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }

        .d{
            height: 100px;
            width: 200px;
            background-color: #9d9d9d;
        }
        .box{
            width:100px;
            height:100px;
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="d">
<div class="box">height</div>
</div>

可以发现d,body,html的高度都变成了100px(本来应该是200px),说明父元素或祖先元素时被动自适应子元素高度的,它们的高度值不会继承给自元素。

当有absolute定位时

1.绝对定位没有定位的祖先元素

这时绝对定位参照的是一个视口的高度,注意视口这个概念。

 <style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
        .box{
            position:absolute;
            width:100px;
            height:100%;//改变百分比为50%
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">height 100%</div>

​改变height分别为100%和50%,可以发现html的高度为0,并没有自适应div的高度,因为div已经彻底脱离标准流了,我们说过,如果绝对定位没有定位的祖先元素,则包含块为初始包含块,这里的初始包含块即为可视区,所以这里的百分比是参照可视区的大小来计算的。所以为50%时占视口的一半。注意这只是一个视口的高度,把滚动条往下拉拉就知道了。

2.绝对定位的元素在另外一个定位元素里面(除static外)

这时百分比参照的是父元素生成的包含块计算出来的值

所以想让定位元素的高度占满整个屏幕,可以:

body{
  position:relative;
}

margin-left设置成百分比

  <style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
        .box{
            position:absolute;
            width:100px;
            height:100px;
            margin-left: 100%;
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">margin-left</div>

这时出现了滚动条,这是因为将div的margin-left设置成了100%,而百分比是参照其包含块body的宽度,body又是参照的html(某些浏览器将它当作初始包含块)。而html的初始包含块是可视区,所以可视区的宽度再加上元素的100%,自然就超出了屏幕了。

解决方法:

(1)利用calc函数

<style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
        .box{
            position:absolute;
            width:100px;
            height:100px;
            margin-left: calc(100%-100px);
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">margin-left</div>

(2)让body的宽度减去100px,因为div的百分比是参照其父元素的宽度计算的,因此这里将它的父元素的宽度减小,那么它的margin-left的100%自然就小了

<style>
        body,div{
            margin:0;
            padding:0;
        }
         body{
             margin-right;100px;
        }
        .box{
            position:absolute;
            width:100px;
            height:100px;
            margin-left: 100%;
            background-color: #58d3e2;
        }
    </style>
<div class="box">margin-left</div>

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。

相关文章

最新评论