wxWidgets(跨平的C++构架库) v3.1.0 官方安装版

wxWidgets是一个开源的跨平台的C++构架库（framework），它可以提供GUI（图形用户界面）和其它工具。目前的2.x版本支持所有版本的Windows、带GTK+或Motif的Unix和MacOS。一个支持OS/2的版本正在开发中。

wxWidgets 工具包提供图形用户界面（GUI）开发所需的一些功能强大的跨平台工具。除了原生的 C++, 还有其他几种语言提供了使用该工具包所需的包装程序。本文将介绍如何使用 wxWidgets 工具包来在所选用的编程语言中创建用途广泛的 GUI。

wxWidgets的一些基础知识：
1、wxWidgets不仅仅使用C++，而且能够使用python、perl、java、lua、eiffel、C#(.NET)、basic、ruby，甚至是javascript(见General Information)（豆子：有些语言连听都没听说过，呵呵）；
2、wxWidgets是一个完整的GUI工具库，提供了很多工具类；
3、有很多文档（虽然一些只是文档片段）；
4、免费供个人使用或者商业使用；
5、只要可能，wxWidgets就会使用本地平台的SDK。也就是说，同一段代码，在Windows下编译将具有Windows程序的外观，在Linux下编译将具有Linux程序的外观；
6、 这样做的优点是，wxWidgets程序看上去和本地程序差不多，有时也会有一些本地组件的行为——例如在OS X上所有的文本域(text area)都将获得内建的拼写检查的能力；
7、 这样做的缺点是，wxWidgets程序在不同平台的行为可能会不一致；那些使用轻量级组件的GUI库或许会丢失一些特定平台的特性，但会将平台相关的代码减到最少（因此，这样做也能够将不同平台组件的行为差异降到最小，并且减少了特定平台的bugs）。另外，由于使用本地感官风格，使得wxWidgets不适合于那些希望具有不同于系统界面风格的程序的开发。

wxwidgets和其他一些主流库的比较
wxwidgets vs MFC：这两风格很像，在源代码中用了很多的宏定义，谁模仿谁我就不去关心了，反正对于MFC比较熟悉的人应该对wxwidgets感觉不错。MFC中大量运用虚函数，而wxwidgets中大量用重载，理论上说wxwidgets的运行效率要比MFC高一些。MFC只能支持windows这种硬伤很难应用到linux下面。

wxwidgets vs QT:在linux学习图形界面开发的时候我也犹豫着是否学习QT，最后还是选择了wxwidgets，这主要是公司这么选择，我要是非得搞QT就变成一个人搞了，那多没意思。QT的优点也比较多：
1. 支持的平台最多
2. 商业化支持
3. 完整的文档和RAD工具
4. 最为面向对象
5. 世界上最为成功的手机厂商支撑，对于移动终端的支持最为完善
Qt的缺点：
1. 使用的是非标准C++
2. 每个平台不是"Native GUI"
3. 过于庞大且运行缓慢
4. 与其它库不是很兼容（主要是STL之类的兼容问题）
5. 基本只能使用特定的qmake工具（其它工具经过良好的修改也可以，不过相当于重新编写一个qmake，是否值得）
6.许可协议的话是做挣钱的程序的话是需要付费的，这一条很不爽。
另外linux下面的GTK也是跨平台的，但是它是C语言的封装，使用起来不是方便，基于以上原因我选择了wxwidgets，尽管它有以下明显的缺陷：
1. 由于是偏MFC，则面向对象封装做得不是非常好
2. 相对缺乏的文档、资源。资源方面是相当的匮乏，从google上搜索基本就能看出使用这个库的人是相当少啊，学习难度相对来说也大一些。
3. 缺乏很好的商业化支持，如果商业软件出问题需要支持，稍微麻烦点

优势
那么wxwidgets有什么特别之处呢？比起其他的跨平台gui库，有什么好处呢？
1、（不得不放在第一位的）就是他无论对于个人还是对于商业应用都是免费的！
——它的主体框架的授权协议支持商业免费应用，其外围功能库中很多也是lgpl授权的，这无疑对于我等“0资本”的人来说是天大的好事。不同于Qt之类的跨平台gui库。
2、 他是跨平台的gui库，支持的操作系统很全面，甚至支持pda（说不定过一段时间他都能够支持symbian了）（最新版本【3.0.1】支持iOS，可以在下载的源码包中找到wxWidgets-3.0.1.tar.bz2\wxWidgets-3.0.1\build\osx
\wxiphone.xcodeproj）。
—— 此跨平台非彼跨平台，它虽然不像java那样是“全面”的，而仅仅是gui库，但是gui是计算机编程中，最为麻烦、耗费时间、容易出现bug的部分，特别当你想要自己的软件运行在多个操作系统上的时候，开发和维护的难度让人难
以想象。其实c++也是支持“跨平台”的，因为c++可以在任何平台上编译运行，之所以没几个人说他是跨平台的，主要问题就出在变量长度和各操作系统的gui（这里的“界面”我指得是很广义的）上，如果解决了gui的问题，基本上就
解决了c++的“跨平台”问题——至少不用为每种平台都维护一份源代码了。
3、 wxwidgets提供的gui是大量使用宏的，这就意味着它是在尽可能的使用目标系统native的gui样式。
——你可以访问wxwidgets网站，看看那些开发的软件的截图，全是系统native级别的。如果你开发了一个xp系统的软件的话，你的软件会仍然以“xp专有的‘小贱人’级别”的面貌展现在你面前。
4、 它支持的编译器也很多，而且borland也曾声明将在c++builderx2里边提供对wxidgets的支持——预览版都出来了。
——其实我就是看到borland在c++不景气的时候，这么看重这个东东，甚至用它来做“王牌”，才开始注意到他的。当然，反过来，也正是borland的支持，才使他活力大发的。
5、 自然，有牛X支持，而且是开源的，wxwidgets一直都在快速稳健的开发中，其周边工具也越来越多。
—— 随着MS开始全力支持他的.net，c++成了“没落”的语言，但是不可否认，c++还是有很多用武之地的，所以根本不可能真正没落。没有了超牛X的支持，地球人自然开始寻求新的发展方式，wxwidgets这种开源免费，且允许商业应用的好东东，自然会被人们所重视。

wxWidgets支持的平台
wxGTK：Linux和其他Unix版本的推荐端口，使用GTK + 2.6或更高版本。
wxMSW：用于32位和64位Windows版本的端口，包括Windows XP，Vista，7，8和10。
wxMac：用于在Mac OS X 10.2到10.6上提供Carbon应用程序。
wxOSX / Carbon：用于在Mac OS X 10.5及更高版本上提供32位基于Carbon的应用程序。
wxOSX / Cocoa：用于在Mac OS X 10.5及更高版本上提供32位和64位基于Cocoa的应用程序。
wxX11：用于Linux和Unix变量的端口，使用通用窗口小部件集定位X11。
wxMotif：使用OpenMotif或Lesstif部件集的Linux和Unix变量的端口。